秦王子婴是胡亥长兄的孩子。名子婴或婴，秦朝最终一个执政者，当政四十六天。初称皇上，后改叫来自秦王，史称秦王子婴。3年9月，宰相赵高逼迫杀死秦二世，去掉秦帝号，拥立子婴为秦王。5天后，子婴诛灭赵高。10月，汉高祖刘邦率军进关，当政仅四十六天的子婴缴枪汉高祖刘邦，秦朝灭亡。

 

秦始皇三十七年，秦始皇在巡街中途过世，胡亥矫诏谋反，轻信赵高巧言，将蒙恬、蒙毅兄弟两人监禁在一起，打算处决他俩。子婴对秦二世进谏提到，我听见以前赵王迁杀死重臣李牧，最后改成颜聚，燕王喜私下用荆轲的计谋，随后违反了秦朝的公约；齐王建杀他的先世贤臣，而用后胜的谋议。这3位君王，都分别由于更改旧规而缺失国家，殃祸降至自己本身。如今蒙氏一代，全是秦朝的重臣和谋臣，君王却要在一阵子以内放弃他俩，去掉他俩，我觉得这不可以。我听说轻于忧虑的人不可以整治我国，不可以广揽智信的人不可以保护君王。诛灭贤臣而选任并没有贞操品性的人，这也是对里让臣子不可以互相信任，对外让战士的士气分离出来。我觉得不可以那样。但是秦二世没有听子婴的话，让人杀掉蒙恬和蒙毅。

先来看看目前都有哪几种说法吧！

1 ）胡亥兄长，名子婴

这种说法源于《六国年表》，其中记载“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴”。

2）胡亥兄长的儿子，名婴

据《秦始皇本纪》记载，立二世之兄子公子婴为秦王。兄子即兄长的儿子，公子婴即名叫婴的公子。

3）秦始皇弟弟，名子婴

据《李斯列传》记载，高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺，子婴既位。

4 ）秦始皇弟弟的儿子，名婴

东晋学者徐广认为，《李斯列传》里的“始皇弟婴”中间少了“子”，应为“始皇弟子婴”，也即秦始皇弟弟的儿子，名为婴。

其实，前两则说法认为，秦末世是秦始皇的后人，而差异就在其名。如果是子婴，那么就是秦始皇的儿子，如果是婴，则是秦始皇的孙子。

而后两则说法则认为，秦末世是秦始皇的弟弟或侄子，差异也在名上。

据此，我们可以看出众说纷纭的背后，其实是两个矛盾亟待解决。

1）秦末世的名：婴还是子婴？

2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？

那么，我们试着来分析这两个矛盾。

1）秦末世的名：婴还是子婴？

① “子”表示尊重

其实，古人的称呼随着年龄的不同而发生变化。据《礼记》记载，周朝时期，年幼时就可以叫他的名；二十岁行过冠礼以后，人长大了为了表示尊重，和他打招呼的时候，就要叫他的字；五十岁以后只称呼其排行，伯、仲、叔、季；死后称其溢号。

男子的“字”通常为单个字，所以，通常在前面加个“子”来表示尊敬。例如：姬侨字子产、张良字子房等。

这样看来，婴不管是秦末世的名或字，子婴和婴并无区别，两者之间的差异仅为尊重。

② 子”表示收养作为直系血统的下一代男性

据《战国策·秦策五》记载，秦始皇的父亲秦庄襄王本名“异人”，听从吕不韦的建议，投靠膝下无子的华阳夫人。而华阳夫人原本是楚国人，所以异人便投其所好，更名为“楚”。司马迁在《史记》中称呼其为“子楚”，其中的“子”即是收养之意。

至此，还不能排除任何一种说法的可能性，但是却增加了第4种的可能性，即秦末世可能为成蟜之子。

2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，儿子、侄子，还是孙子？

① 秦始皇弟弟

② 秦始皇儿子

据《李斯列传》记载，秦始皇有二十几个儿子，皆下场凄惨。

秦始皇刚驾崩，赵高便假传圣旨杀死扶苏。接着胡亥即位后，又在赵高的蛊惑下，对自己的兄弟姐妹大开杀戒：杜县杀死6位公子、10位公主，公子将闾等3人自杀在宫里，咸阳街头斩首示众12位公子，连坐族人更是无数。公子高为保护族人，主动要求殉葬。

③ 秦始皇孙子

据上述第②点分析中可以看出，秦始皇的孙子辈中只剩下公子高的族人。那么的他的儿子是否为秦末世呢？

④ 秦始皇的侄子，成蟜之子

秦庄襄王因为邯郸之战爆发，于公元前257年独自回到秦国。秦始皇母子于前250年才回国。那么，大致可以判断，成蟜比秦始皇小3~8岁左右。

据《秦始皇本纪》记载，八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留。那时，秦始皇21岁，其弟成蟜的年龄约为13~18岁之间。既然能挂帅出征赵国，18岁更靠谱。如果按古代生育年龄计算，成蟜有个两三岁的儿子也不足为奇。

结语：

《史记》中对秦末世名的多种表达方式，使得其身份扑朔迷离。但是，综合考虑秦始皇的年龄和秦末世两个儿子的年龄后，秦末世为秦始皇的儿子或侄子比较合理。

而胡亥听信赵高之言，在秦始皇驾崩后，不惜对其兄弟姐下杀手。胡亥惨绝人寰的行径背后就是为了除去所有拥有继承皇位的公子，使其高枕无忧。

而成蟜之子不在屠戮名单之中，成蟜死后，秦始皇有可能收养其幼子，参照秦庄襄王的命名方式，故为其起名为“子婴”。

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

《史记-秦始皇本纪》记载：“立二世之兄子公子婴为秦王。”这是支持子婴是秦始皇孙子的证据。秦二世的哥哥，自然也是秦始皇的儿子，那秦始皇儿子的儿子，就是他的孙子了。

这就存在争议了，同一个人修的同一本史书，对子婴的身世居然交代得这么互相矛盾，这就非常有意思了。

而之所以那些秦始皇的儿子们被杀得干干净净，基本都是拜赵高所赐，如果子婴真的是秦始皇的亲孙子，那赵高就是他的杀父仇人。赵高会扶植这么一个人做秦王吗？我看悬。

所以，我认为，子婴是秦始皇的弟弟可能性较大。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

老陈认为：子婴身份应该是秦庄襄王之子、始皇之弟！请听分析！！

一、秦王子婴身世的争论

有关秦王子婴身世的争辩，历代学者大都遵循“二世兄子说”，然而自20世纪80年代史学复兴后，众多学者重新审视，各抒己见，提出许多新观点，这些些观点归纳起来主要有以下几种:

分“二世兄子说”，主要以司马迁为代表。

“立二世兄子公子婴为秦王”《史记·秦始皇本纪》

但若子婴为二世兄子其年岁必小于二世，二世被杀时年仅23岁，以国君15岁生子计算，那么子婴最大不过二十余岁，怎么能像赵高所说“素有贤名”？

其次，子婴二十余岁其子最多只有几岁，那么诛杀赵高时又怎能与其子共谋？

分“秦始皇之弟”说：

“乃召始皇之弟，授之玺” 《史记·李斯列传》

李斯列传中认为子婴乃秦始皇之弟，但因为古文断句问题无法得到统一，“始皇弟子婴”有几种断句方式。

分“秦始皇弟子”说：

“子婴，……或曰始皇弟子” 《秦集史·国君纪事二十》

此处认为子婴乃秦始皇弟子，将“子婴”人名进行了拆解。

二、秦王子婴为始皇弟的几点论证

(一)子婴为秦国君之子。

公子之称在秦汉之前一般指诸侯之子。

“诸侯之子称公子，公子之子称公孙，公孙之子不可再称公孙，乃以其祖父之字为氏” 《史记》

(二)子婴年岁较长

“令子婴斋，当庙见，受王玺。斋五日，子婴与其子二人谋曰……” 《史记》“子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀赵高。” 《史记》

史记以上二段记载都有一个共同点，子婴诛杀赵高时曾与儿子共谋，可知其子年岁较大。倘若子婴为二世兄子，那么子婴之子则当为始皇的曾孙，以国君15岁生子计算，始皇享年50岁，是不可能有这样大的曾孙的。

(三)子婴不具备王位继承权

秦国的王位继承自献公以后皆以父子相继，嫡子相承。如秦孝公为秦献公之子;秦惠文王为秦孝公之子;秦武王作为秦惠文王之子;秦始皇为秦庄襄王之子;秦二世为秦始皇之子等等。

在这些继承者中秦昭襄王、秦孝文王和秦庄襄王情况较为特殊。

其中秦昭襄王因武王举鼎而亡，且无嫡子的情况下继承王位，凭借先王异母弟身份继承王位;

秦孝文王因先太子崩逝，以先王庶子身份继承王位。说明在先太子去世后，作为秦昭襄王合法继承者的嫡子一脉已无人;

这些情况都能说明王位立嫡的传统在秦国早已形成。其他国君均以嫡子身份继承王位，其中秦二世因始皇未立皇后，因此与众兄弟无嫡庶之分。

所以说，自秦献公以后，秦国按照关东诸国的做法，王位继承制度采取嫡长子继承制，将王位继承权限定在王后所生的儿子里。

据以上分析，子婴作为国君之子，年岁较长，不具备王位继承权，但却是重要的宗室成员，子婴做为秦始皇之弟在逻辑上完美无缺。

三、赵高拥立子婴的实质与其谋篡心理

赵高拥立子婴为王，也与其作为始皇之弟的身份有密切关系。

“使责让高以盗贼事。高惧，乃阴与其婿咸阳令阎乐、其弟赵成谋曰‘上不听谏，今事急，欲归祸于吾宗。吾欲易置上，更立公子婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”《史记·秦始皇本纪》

可是结合史实，我们发现在中国历史上凡是权倾朝野、玩弄君臣于鼓掌的奸信权臣，一旦有机会另立新君，无不尽其能选择昏庸弱小之辈任之，因为只有这样才能长时间掌握。而权臣赵高却为何违背常理，在自己大权独揽、权倾朝野之际，却选择仁厚德望的公子婴作为秦王呢？

‘今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故” 《史记》

赵高拥立子婴主要有两个方面的原因:

一方面因其年岁较长，且素有威望，以之为王，有利于凝聚人心，重新燃起群臣对于秦廷政局的希望;

另一方面有利于赵高固权保命。依据秦王位继承制度，子婴属于被边缘化的宗室成员，赵高拥立子婴为王，不仅具有拥立新君之功，使自己的权势更加巩固、生命财产得到保障，而且有利于自己实现称王关中的目的。

总结：

子婴身份应该是秦庄襄王之子、始皇之弟，至二世被杀时其年龄介于40-50岁之间;依据秦王位继承制度属于被边缘化的秦宗室成员，因立有军功，得以位列宗籍，是宗室重臣。机缘巧合之下，被赵高拥立为皇帝！

秦王子婴和秦始皇到底是个啥关系？亲戚关系，首先我认为子婴应该叫婴。他应该是秦始皇的兄弟。最有可能的是秦始皇的弟弟。为什么说是兄弟呢？

我们来推演一下，简单的那种，要不篇幅就太长了。

子婴不可能是秦始皇的儿子：

一、胡亥继位是未成年的时候，然后诛杀了所有的兄弟以及姐妹；

二、秦始皇49岁驾崩。按15岁生子来算，扶苏大概最多也就是34岁。因此也就不可能有其他的兄弟能够有两个将近成年的儿子。子婴杀赵高的时候和自己的两个儿子以及宦官韩谈商议的，既然能商议这种事，起码要在15岁左右。比扶苏小的秦始皇的儿子显然也不太可能；

三、如果有这样的儿子，赵高和胡亥也不会放过，有两个接近成年儿子的子婴。

当然了如果子婴不是秦始皇的儿子，那就更不可能是胡亥的儿子或者扶苏的儿子了。这个理由就更坚强了。扶苏满足不了，胡亥就更满足不了了，因为胡亥是幼子，继位的时候估计就是一个十二三岁的孩子，顶多也就是十五六岁的年纪，如此才能让赵高忽悠得七荤八素的，到头来三年后被送上断头台。

那么子婴就只能是秦始皇的兄弟了，同父的那种，至于是不是同母的就不好说了。秦始皇的父亲异人，有生殖能力，死的时候是三十四岁，他在嬴政两岁的时候从赵国逃回秦国。另外在史书上他还有一个儿子：成蟜，进一步说明了他有生殖能力，在嬴政母子在赵国的时候，异人不可能一直没有生育子女，成蟜就是最好的证明。秦始皇是12岁的时候被接回秦国，在这九年里，异人一定生育了其他子女。

成蟜犯的是叛国罪，所以子婴不能是他的儿子，成蟜的一族很可能被剿灭了。至于子婴恰恰是异人的其他子嗣，年岁就在秦始皇之后的9年里，也就是说秦始皇是四十九岁，然后经历了秦二世的三年，子婴的年龄，最小从40开始加3，是43岁，完全符合要求。如果再大几岁就更符合实际了。

另外从赵高立子婴为秦王，大臣们的反应看，大家都认同子婴继承秦王的合法性，也说明子婴身份的正统，他是秦始皇的弟弟，在秦始皇的儿子死光的前提下，他的继承顺序最前。太史公司马迁在史记里捉迷藏，这里这么说，那里又那么说，联系起来看，让我们自己去猜测和判断，这也是他写史记的一大特点。

异人一定还有其他孩子，不过史书里没怎么记载罢了，不只有秦始皇和成蟜。秦始皇并没有那么残暴，他可没杀光自己的兄弟姐妹。

谢邀，据太史公讲子婴是始皇弟弟，因为子嬰比始皇只小九岁，而且稳重有谋，但因胡亥䦉意杀灭秦朝文武将才，致使朝中无人而项羽得以取胜。但当时因项羽杀子婴而失民心。致使四年后刘邦获胜。

秦王子婴，即赢婴，是秦帝国末年一个重要的历史人物，最后一位秦王。

有关秦王子婴的身世之谜，因年代久远，相关文献记载佚失的原因，两千年来一直没有定论，有人说他是始皇帝的弟弟，有人说是二世皇帝胡亥的哥哥，也有人说是始皇长子扶苏的儿子，也就是胡亥的侄子，等等等等，莫衷一是。

个人认为，末世秦王子婴的名字应该是赢婴，其身份应是秦始皇赢政的同父异母弟---长安君成蟜（jiǎo）的儿子，也就是胡亥的堂哥。而史书所记载“始皇帝弟子婴”应该是连读，正确的解释应该是始皇帝的弟弟的儿子叫赢婴。

史书记载，秦始皇赢政共有兄弟4人，其中年幼的两位弟弟，是其母赵太后与面首假太监嫪毐（音lào ǎi）私通所生，在秦王政九年的嫪毐之乱中，被秦王赢政下令扑杀，其时尚未成年。除此之外，赢政只有一位同父异母弟长安君成蟜，与赢政年龄比较接近，活到了成年。

秦始皇赢政生于赵国都城邯郸，为其父亲，后来的秦庄襄王赢异人在赵国做人质时与赵姬（后来的赵太后）所生，是赢异人的长子，秦昭襄王的曾孙。后赢异人得大商人吕不韦的帮助回到秦国，继其父赢柱之后继任秦王，三年后病死，赢政即位为秦王，时年赢政13岁，时为公元前247年。在此之前，赢异人回秦之后，奉王命娶了韩国王室之女为夫人，生下了第二个儿子，即后来的长安君成蟜，其具体年龄史书失载，大致上应当比赢政小2-3岁左右，也就是说秦王赢政即位时成蟜的年龄约在10岁左右。

秦王政八年，赢政20岁，成蟜约17或18岁，秦王政成年加冠后亲政，开始正式掌握。当时正在封地太原的长安君成蟜举兵叛乱，兵败后投降赵国，史称“成蟜之乱”。秦王政九年，秦国发生嫪毐之乱，刚刚亲政不久的赢政在吕不韦，李斯，王翦等人的支持下举兵平乱，杀嫪毐，软禁赵太后，扑杀嫪毐与太后私生的两子，彻底掌握了秦国。

成蟜兵败降赵后，同样被封为长安君，其土地在饶地，即现在的河北省饶阳县，从此再也没有回到秦国。但成蟜在兵败投降赵国之前，在秦都咸阳留下了自己的子嗣，当时应该还是襁褓中的婴儿，所以被称做“婴”，后来说成为了末世秦王的名字，在秦始皇扫平六国，一统天下时，赢婴的年龄应该是20岁左右，刚刚成年加冠，正是英气勃发，奋发有为的年龄。

秦二世胡亥即位后，为巩固统治基础，镇压潜在的反对势力，由赵高和胡亥发起了杀戮近支皇室宗亲的血腥，胡亥的兄弟姐妹，皇室近支亲属，功臣宿将被杀戮殆尽，帝国的统治根基从上层开始几近被摧毁，就此埋下了帝国覆灭的种子。

在这血腥的杀戮风暴中，赢婴因为是叛臣后裔，身份敏感的原因，反而没有被波及，幸存了下来。在后续进一步加剧的帝国上层的残酷后，李斯，胡亥等相续被杀，在没有其他选择的情况下，赵高被迫立赢婴为秦帝国的三世皇帝，是年赢婴应为32岁，正是年富力强，胸有韬略之时。

在此情形之下，赢婴与内侍韩谈合谋，以两位刚成年的儿子（名字史书失载）为帮手，设谋诛杀赵高于暗室之中，并扑灭赵高党羽，安定军心民心，即位为秦王（时天下早已大乱，秦已无平乱之力，故称秦王而不称皇帝，试图守住战国时的秦国疆域，以图再起）。只可惜拨乱反正来得太晚，秦军主力已被项羽尽灭于巨鹿，刘邦统领的楚军10万已攻破武关及函谷关，兵临咸阳城下。内无粮草，外无援兵，赢婴已无回天之力，无奈之下素衣白马出降于刘邦，秦帝国就此正式宣告灭亡。

以上为个人浅见，不到之处欢迎批评指正。

我是天涯，欢迎关注，一起品读精彩的历史。

子婴跟秦始皇的关系，是一本烂账。

一说子婴是秦始皇的弟弟。

《李斯列传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”

二说子婴是秦始皇的侄子。

有人认为子婴很大程度上是成蟜之子。

成嬌是谁？成嬌是秦始皇的第三个弟弟。

三说子婴为秦始皇孙子。

部分人认为子婴是秦始皇的孙子，扶苏之子。

此说最为流行。从东汉班固到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。

估计这个说法流行的原因是符合儒家正统观念吧。

个人认为，胡亥上位后，应把众兄弟子侄都杀了，尤其是扶苏的后代，存活下来的可能性很小。说子婴是秦始皇的弟弟，似更有可能。

秦王子婴跟秦始皇的关系，我们能用来分析的史料，主要的就是《史记》了。

根据《史记》的记载，子婴很可能是公子扶苏的儿子，那么他就是秦始皇的孙子了，但也有可能子婴是秦始皇的弟弟。

我们来看一下《史记》中关于子婴身世记载的文字。

子婴是始皇之孙

《史记·秦始皇本纪》记载了，赵高诛杀了秦二世胡亥之后，立了公子婴为秦王，即秦三世。原文如下

立二世之兄子公子婴为秦王。

“二世之兄”，那就是扶苏了，可见子婴是胡亥的哥哥公子扶苏的儿子，那么子婴就是秦始皇的孙子了。

子婴是始皇之弟

在《史记·李斯列传》中，赵高谎称山东起义军到来，骗秦二世胡亥前往观察，趁机杀了胡亥。赵高抢了玉玺，本来想自己做皇帝，但是他知道上天是不会给与他皇位的，大臣们也是不会答应的。

乃召始皇弟，授之玺。

子婴既位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。

赵高就把始皇帝的弟弟叫过来，把玉玺交给了他。推测，“始皇弟”应该就是子婴了。

子婴到底是谁

《史记》中，不管是《秦始皇本纪》，还是《李斯列传》，都记载了子婴跟他的儿子密谋处死赵高的事情。

子婴有儿子，还可以参与密谋，那么年龄不应该太小。

这个问题就变成了秦时多大可以结婚生子的问题了。在秦赵长平之战后，秦军把俘虏的赵军中不满15岁的几百位少年全给释放了。可见15岁应该是一个比较重要的年龄，15岁以上应该是被视为成年了，可以娶妻生子了。

秦始皇50岁时驾崩，扶苏为长子，始皇15岁成婚，16岁生扶苏。

扶苏16岁再生子婴，此时始皇32岁左右。

子婴16岁时，始皇已经48岁左右了。

由此可见，如果子婴是扶苏的儿子，那么子婴的儿子年龄才几岁，如何共谋呀。

因此，子婴应该是秦始皇除了成嬌之外，另外的一个弟弟才对。要不然，这《史记》的记录就错漏太大了。

谢邀，我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

事实上这个问题也困扰了很多人，目前史学界都还没有统一说法。

01祖孙关系

《史记》中只留下了短短的一句话：立二世之兄子公子婴为王。

什么意思呢？就是说胡亥被杀后，赵高拥立了胡亥兄长的儿子 婴即位为秦王。立二世之兄 子（特殊含义，兄子就是兄长之子，如果子是婴的前缀名字，那就是胡亥之兄）|

公子（称谓） | 婴（名字）为王， 至于是他哪位兄长，都没有确切定论，传统说法是胡亥长兄-扶苏的儿子。所以这样看秦始皇就是子婴的祖父。

02父子关系

但是考虑到始皇壮年 病逝，在秦始皇死四年后，子婴已经和自己两个儿子合谋诛杀赵高。对于此事件，《史记.秦始皇本纪》也有所载：

斋五日，子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”高使人请子婴数辈，子婴不行，高果自往，曰：“宗庙重事，王柰何不行？”子婴遂刺杀高於斋宫，三族高家以徇咸阳。

按照古代的结婚年龄也不现实。如果我们设想秦三世名字叫子婴，拆解立二世之兄 | 子 |公子|婴为王。

这么来看就是胡亥的哥哥，秦始皇和子婴就是父子关系。

03叔侄关系

兄弟也区分很多种，除亲兄弟之外还可以是五服以内的堂兄弟。考虑到秦二世胡亥残暴无道，在登基初期几乎屠尽兄弟。《史记.秦始皇本纪》也有云：

乃行诛大臣及诸公子，以罪过连逮少近官三郎，昆弟三人皆流涕拔剑自杀。宗室振恐。

所以子婴作为胡亥的堂兄可能性极大，另外始皇帝还有一位异母弟为成蟜，《史记.李斯列传》有详细记载：

徐广曰：一本曰：‘召始皇弟子婴，授之玺’。

意思就是召 来秦始皇弟弟的儿子传授他玉玺，让他即位。

《秦始皇本纪》“立二世之兄子公子婴为秦王。”（《六国年表》作“高立二世兄子婴”）这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子。

《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”

也有一派认为“高立二世兄子婴” 应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”

还有历史学家表示《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”中的“弟子”应理解为“弟弟的儿子”，指子婴为秦始皇弟弟成蛟叛逃后留在秦国的儿子。

相比之下子婴是秦始皇的弟弟或侄子的可能性更大，如果是秦始皇的子孙，那么要么身份敏感难逃毒手，要么太年轻不可能和自己儿子合谋杀赵高。历史上的子婴甚至顶风劝阻二世滥杀而安然无恙，可见并不具备一个敏感到让二世感到威胁的身份。

再细分则弟弟的可能性又高于侄子。

弟弟说得到杨善群、王蘧常等人的支持。两汉时期的史书《史记》、《汉书》原文及《史记》三家注、颜师古注并无提及子婴为扶苏之子。

学者马非百、李开元则支持侄子说。

说起秦朝，我们一般就会说二世而亡。即便是胡亥，也不怎么提起，何况子婴呢？我们一般称子婴为秦王，而不称秦三世，这是因为秦朝此时已经不是帝国了。但在子婴的身上一直存在一个疑团，那就是他究竟是谁的儿子？

要想了解子婴，最可靠的史料当然就是《史记》了，司马迁关于子婴的身世主要有三种说法。

一说子婴乃胡亥之子，也就是说他是秦始皇的孙子。(也有说是扶苏之子)二说子婴是胡亥的兄长，也就是秦始皇的儿子，胡亥的哥哥。三说子婴是秦始皇的弟弟，也就是子楚的儿子，胡亥的叔叔。

在这三种身份中，只能有一种是正确的，因为子婴只有一个，不可能同时兼具这三重身份。接下来，我们就一一抽丝剥茧，看看目前这三种主流的说法究竟哪一种最接近真相。

​图1 《史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史

一、我们先看第一种说法，说子婴乃胡亥之子，也就是说他是秦始皇的孙子。这种说法合理吗？

我们根据《史记·秦始皇本纪》知道，胡亥即位时是二十一岁，而在后面，司马迁又说胡亥当时是十二岁即位。那么哪一种正确呢？

首先，我们知道秦始皇驾崩时只有49岁，如果这时胡亥21岁，那么胡亥母亲怀他的时候，秦始皇只有27岁。《史记》说胡亥是秦始皇的幼子，这也就意味着秦始皇27岁以后再没有生过孩子，可是秦始皇一生有过30个孩子。如果都是在他27岁以前所生，多少有些不可思议。那秦始皇后面这22年哪去了，按理说他的生殖能力很强，后宫也有那么多的嫔妃，因此不可能在27岁后就没有子嗣了。

其次，如果胡亥当时21岁，则已然是大人了，赵高也不好操纵他。那么，赵高为何又冒这么大的风险发动呢？如果胡亥当时12岁，就便于赵高操纵他了。

​图2 秦始皇（前259年—前210年），嬴姓

再次，我们知道胡亥即位以后没有册封皇后，如果弱冠，也就是过了20岁，则一定会册封皇后的。胡亥这时尽管也有其他妃子，但册封皇后要在加冠以后进行。可见胡亥这时候是不满20岁的，那他就只能是12岁了。

第四，秦始皇之所以喜欢胡亥的原因就是因为他很聪明，但后来赵高“指鹿为马”明显有戏弄他的意思，可见他完全被赵高操纵于股掌之间。如果是21岁，则不会被赵高牵着鼻子走。可见他当时只有12岁，尚不经人事，不能辨别忠奸善恶。

那么这就一目了然了，胡亥当时应该只有12岁，他死的时候也不过15岁，怎么会有一个成年的儿子。即便当时胡亥24岁，况且子婴还有两个成年的儿子，胡亥无论如何也不可能有成年的孙子。如此说来，子婴并非胡亥的儿子。

说子婴是扶苏之子也不可靠，扶苏是胡亥的最大威胁，如果当时扶苏有一个成年的儿子，不可能胡亥杀扶苏而放过他，另外从年纪上来说，按扶苏死时不超40岁，也不可能生出有两个成年儿子的子婴。

​图3 扶苏（？~公元前210年），嬴姓，名扶苏，咸阳（今陕西咸阳市）人

二、我们再来看第二种说法，子婴是胡亥的兄长，看起来似乎有点道理。

此时，秦始皇的长子扶苏最高不过33岁，胡亥12岁，子婴完全有可能是30岁左右。我们知道最后子婴除掉赵高的时候是和他两个儿子商量过的，可见这两个儿子已经懂人事了。似乎一切合情合理，但别忘了，赵高当时为什么杀扶苏，不就是因为扶苏是胡亥当皇帝最大的威胁吗？且后来赵高害怕密谋被泄露，在最短时间内解决掉秦始皇的一干子嗣，以保证胡亥顺利即位。

如果子婴真的是胡亥的兄长，那他早就被赵高给杀了，怎么还会有他这个漏网之鱼。根据《史记·李斯列传》记载，当时赵高对胡亥说：“夫沙丘之谋，诸公子及大臣皆疑焉，而诸公子尽帝兄，大臣又先帝之所置也。今陛下初立，此其属意泱泱皆不服。恐为变。”赵高建议胡亥要“灭大臣，远骨肉”，胡亥也担心密谋泄露，于是听了赵高的话，先将六公子戮死于杜，又将十二公子戮死于咸阳，且又将十公主矺死于杜。赵高、胡亥连公主都不放过，还会放过子婴吗？可见，子婴根本就不是秦始皇的儿子，也即不是胡亥的兄长。那么，第二种情况也就被排除了。

​图4 赵高（？－前207年），嬴姓，赵氏

三、此时，就只剩下第三种情况了。子婴是秦始皇的弟弟，也就是子楚的儿子，胡亥的叔叔。

如果这是一道选择题，我们使用排除法也就足够了，但这是一道论述题。我们还是认真分析一下，看看子婴到底是不是秦始皇的弟弟。我们知道早在始皇八年前，他的同父异母的弟弟公子成蟜就被封为长安君。当然公子成蟜被封为长安君是在秦庄襄王的时候，当初是和嬴政一起册封的，嬴政被封为太子，他被封为长安君。可惜的是，后来公子成蟜在攻打赵国的过程中，由于谋反，死在了屯留。

既然子楚不是只有嬴政一个儿子，则至少证明了两点。

其一，子楚在生了嬴政之后，生殖能力依然旺盛，那么是有可能生出子婴的。

其二，即便秦始皇是吕不韦的私生子，也至少可以证明子楚是有生殖能力的。既然如此，子婴就有可能是子楚的儿子。

我们知道，子楚是在嬴政两岁的时候逃回秦国的，而他是在嬴政十一岁的时候去世的。也就是说这中间还有九年的时间，公子成蟜就是在这九年当中出生的，且他比嬴政小三岁。那么，子楚距离死亡还有六年的时间，他又并非没有生殖能力，况且后宫嫔妃众多，再生子嗣的几率是很大的。

​图5 秦朝“传国玉玺”，上的“受命于天，暨寿永昌”

如此似乎子婴就是子楚的儿子了，那么往大了说，他比秦始皇小九岁。秦始皇死的时候是49岁，子婴就应该40岁左右了。那么，他就完全有可能和两个成年的儿子一起谋划杀掉赵高。此外，我们知道，正常的皇位继承是父死子继的，只有他是秦始皇的弟弟，才不会成为胡亥登上皇位的威胁。况且在胡亥即位以后，他还在朝中任职，如果真是胡亥的兄长，他把一颗定时炸弹放在身边怎么也是不可思议的。

所以笔者认为子婴最有可能是子楚的儿子，也就是秦始皇的弟弟，胡亥的叔叔。那么，他的结局到底怎么样了？

​图6 秦疆域图

可惜的是，胡亥杀光了秦朝的大将和宗室子弟，无疑是自毁长城，使秦朝变得没有任何可以依赖的力量。面对这个局面，本来从没有奢望过帝位的子婴却被推上了历史舞台，而等待他的却是眼睁睁地看着大秦的江山被起义军一步步地推翻。没办法，朝无良相，军无良将，任他再怎么有本事也是回天无力的。这也就决定了他在战战兢兢地当了46天秦王以后，便乖乖地向刘邦交出玉玺。

文：甪里先生

参考文献：《史记》

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有