姜跃平用“2+1”来概括用户消费数据的整体，“2”代表已有的汗青数据堆集和目前手机客户端用户不竭添加的数据，而“1”则代表团购和一些新办事所堆集的新的本地数据。

年夜众点评接下来要做的就是把这些数据层面的堆集操纵手艺转化成个性化功能。

在外界看来，年夜众点评的弱势即社交关系层面的掌握。但姜跃平暗示，目前互联网的趋势是开放，对国内的SNS产品而言，开放已被高度重视。因此充分操纵国内SNS产品，如QQ和微博的社交关系就可以弥补年夜众点评在这方面的缺失。

姜跃平认为，对本地生活信息办事，关系链的重新建构其实不现实。虽然国内其实不拥有像Facebook这样的统一社交关系平台，但和已有关系链的产品合作，解决操作难度方面的问题后，依然可以满足根基的关系链需求。

国内做本地生活信息办事的三年夜优劣势

年夜众点评被认为是国外Yelp的同类产品，但同作为生活办事却面临着悬殊的成长情况。

姜跃平总结，在国内做本地生活信息办事，面临以下优劣势：

三个劣势：首先，国内没有一个像Facebook那样统一的社交关系平台，因此，产品想要接入社交关系链，需要斟酌多个平台，破费更多的本钱。

其次，国内根本设施办事不完善，产品需要做很多苦活和累活。比如一些商户的根基信息，包含营业时间、地址、德律风等，国外有一些专门堆集此数据的公司提供，但在国内，都需要自己去一个个获得。

第三，国内诚信度相对较低，这致使产品在手艺和功能设置上需要做更多的探索以包管点评信息的公道性。

但与此同时，国内生活办事产品却也隐藏很高的用户需求，这个优势让产品拥有更好的市场前景。这些高需求产生的原因包含：

1. 生活办事的品类和质量差别很年夜，用户需要产品提供信息判断商户的办事质量和适合度;

2.由于缺少更多的业余休闲勾当，中国用户对吃喝玩乐的需求更高;

3.中国人面临更高的经济压力，致使对优惠信息的需求也相应提高。

因此，在这个优劣势均占的市场情况中，做本地生活办事，也将意味着更多的挑战和更年夜的前景。针对年夜众点评未来的开放平台打算，姜跃平暗示，“开放不但仅是一个态度，更是一个能力。我们期待1+1>2的合作，双方配合实现信息同享和沉淀。但目前团队还没有足够的能力迎接完全开放的挑战，只能采纳有选择的合作。未来，合作力度会不竭扩年夜。”