瓦岗寨46位英雄结局：

魏征、徐茂公、秦琼病死；单雄信被李世民杀死；罗成淤泥河被乱箭穿身；程咬金笑死；王伯当为李密挡箭死了；侯君集被李世民赐死；其余的都在罗通扫北和薛仁贵征东里面战死了。

46位英雄分别为：

魏征，秦琼，徐茂公，程咬金，单雄信，王君可，尤俊达，王伯当，谢映登，杜义，张公瑾、白显道、屈突通、屈突盖、尚青山、夏玉山、尉迟南、尉迟北、唐万仁、唐万义、贾闰甫、柳州臣、盛延师、丁天庆、黄天虎、李成龙、任敬司、铁子健、齐国远、李如圭、金甲、童环、金城、牛盖、张转、杨志、李济、何辉、樊虎、连明、尚怀珠，侯君集、毛公遂、吕公旦、柴绍、罗成。

贾家楼四十六友结义，一半的人都是不愿意的，推脱不了，放不下面子，于是就敷衍结拜了，这样的结义不是诚心实意的，根本不牢固，所以如此是兄弟关系，在利益面前，又岂能不反目呢？

宁学桃园三结义不学瓦岗一炉香的含义：

意思就是：要学习刘、关、张弟兄三人的情谊和生死与共，不要学习瓦岗四十六友为了各自的利益兄弟想残。

这句话出自秦腔《斩单童》中，单雄信骂徐茂公的话。

46位瓦岗英雄并非人人都能像秦琼和单雄信，并非人人都能真诚交心。在乱世里这个群体被权力和财富打击得溃不成军，支离破碎。互相出卖成了迫不得已的华丽谎言。

这个疑问，是把历史与评书故事混淆的原因造成的。

而这种情况，还非常典型。

很多人的历史知识，都是从评书中获得的。

评书里的历史，和真实的历史有着很大的不同。往往评书只是借助历史上曾经出现的历史事件历史人物，根据吸引听众、让故事更加生动进行的再创作。

多数情况下，评书的再创作重心不在复原历史，甚至并不符合历史，更多地是在拿历史事件历史人物来反映说书人自己所处时代的价值取向、善恶美丑，无论是历史上曾经真实存在的历史人物或者完全架空出来的人物，其实都可能只是与说书人同时代现实存在或是虚拟理想化人物的化身叫了评书反映时代的名字罢了。

隋唐演义，名字就很清楚地指明了也只是演义而已，是不能拿来钻历史的牛角尖的。

就譬如这个多少条好汉之说，明显就是以个人的武艺高低来排序，明显带着宋始的话本以及元明清时期民间文化的特征，容易将场景渲染得引人入胜，是和冷兵器时代的战争形式并不吻合的。

而凌烟阁画像，是李世民奖掖功臣的一种策略，是真实的历史，能够进入凌烟阁的，是为大唐江山，特别是为李世民的统治做出突出贡献，又经过考验没有出过原则性错误的功臣，文臣武将都有，当然不可能是单一的武将排序。

按照马上得天下，多靠武将。下马治天下，主要靠文臣的规律，文臣的进入凌烟阁，当然就不奇怪了。

而且，即便是打天下的阶段，往往真正起战略性辅助作用的，也多为文臣。治天下阶段，文臣作用的更大于武将，更不用多说。

###

服务的对象不一样！当瓦岗寨二哥时，秦琼是追随李世民帮助李渊打天下；凌烟阁是帮助李世民登基的功臣宿将。

隋末唐初是英雄辈出的年代。多少英雄好汉都诞生于此，比如瓦岗寨四十六友，凌烟阁二十四功臣。凌烟阁的意义非比寻常，它是李世民从辅佐自己争取江山的功臣宿将中，挑选出功劳最大的二十四位功臣，专门绘制画像、建立庙宇作为纪念。

武德九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。

太宗所乘马又逸于林下，横被所繣，坠不能兴。元吉遽来夺弓，垂欲相扼，敬德跃马叱之，于是步走，欲归武德殿，敬德奔逐射杀之。

其后每多疾病

吾少长戎马，所经二百余阵，屡中重疮。计吾前后出血亦数斛矣，安得不病乎。

###

“荣耀历史”用心为你解答。

凌烟阁二十四功臣，我们在《隋唐演义》中熟知的很多猛将在上面的排名并不高。

先看看前八都是谁：长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄、高士廉、尉迟敬德、李靖。

然后程咬金19，李勣（徐茂公）23，秦叔宝垫底！而排在他们前面的武将，像张亮、侯君集、张公谨等人并不为人熟知，所以很多人都质疑是不是排错了。

其实并不然，接下来就为大家剖析下合理性。

首先，要明确凌烟阁并不仅仅是表彰大唐开国功臣，更重要的是表彰辅佐李世民登上帝位，对李世民有功的人，所以很多人虽然是大唐开国功臣，却并不在凌烟阁中。

李渊在位时，曾经赠予17人免死金牌，这17人被称为“太原元谋功臣”，这是李渊认为的大唐开国功臣，这当中排第一的是李世民，其次是裴寂、刘文静、长孙顺德、刘弘基等人，还有武则天的父亲武士彟，然而17人中入选凌烟阁的只有长孙顺德、刘弘基、柴绍、唐俭、殷开山、刘政会5人！立国后裴寂一直高居宰相也未能入选，因为他是李渊的嫡系，而且支持李建成，所以李世民登基之后3年内就把他赶出了朝堂，流放千里。

与此相反的是一直跟随这李世民打天下，特别是在玄武门之变中有卓越贡献的人都登上了凌烟阁，而且排名不低。玄武门之变后，李世民封赏了五个一等功臣，分别是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集，这五人一手策划了玄武门之变！其中排名较低的是侯君集，排在第17位，很多人可能觉得低了，但是侯君集在大唐统一战争中并无突出贡献，李世民还让他跟着李靖学习兵法，唯一的闪光点灭了高昌国也是贞观十四年的事情，因此能入选凌烟阁已经是拔高很多了。

程咬金也参加了玄武门之变，但并不是决策层，行动时也没啥突出表现。何为突出表现？尉迟敬德射杀了李元吉，并砍下李建成和李元吉脑袋吓退东宫卫队，张公谨凭一己之力关上玄武门，阻止了东宫卫队攻入，程咬金很可能是出工而不出力。

李勣是明确记载没有参与玄武门之变，关于秦叔宝是否参与玄武门之变的记载《新唐书》和《旧唐书》相互矛盾，前者说参加了，后者的名单里面没有他，但是从秦叔宝的排名以及他的国公爵位不是世袭的可以推断，大概率是没有参加的，因为他始终忠于李渊。

其次，凌烟阁名单成形于贞观十七年，排名时还参照了他们对于贞观朝的贡献！魏征为什么可以排名这么靠前，因为他对贞观朝贡献巨大，杜如晦、房玄龄等人也是如此。反观秦叔宝，自从武德四年跟随李世民击败王世充返回长安后，就因为一身伤病歇业在家，没有再领兵打仗，直到贞观十二年病逝，可以说除了大唐统一战争中打了几场恶战外，秦叔宝并没有其他战功，不像尉迟敬德、程咬金等人还能做一方都督，偶尔领兵出征，李靖、李勣更是统领大军灭了厥，秦叔宝只能在家看着。

另外，由于《隋唐演义》等小说的吹捧，秦叔宝、程咬金等人的战绩被无限拔高，浏览史书中关于二人的战功记载，并无独当一面的能力，战功也不像我们想象中的那么大。像排名在他们前面的武将段志玄、刘弘基、屈突通、殷开山等人也都是跟随李世民南征北战，其中刘弘基、殷开山率军攻入长安，段志玄在潼关抵御隋军，拱卫长安，屈突通虽然是隋朝降将，可是在攻灭王世充一战中被评为战功第一等等，可以说这些人的功绩并不在程咬金、秦叔宝之下，甚至远甚于他们。

所以不能因为看了《三国演义》，认为三国猛将只有关羽张飞赵云，认为张辽、周瑜、陆逊不如他们！

###

这个主要从以下几方面来分析：

首先，从凌烟阁二十四功臣的设置的历史原因分析。

凌烟阁二十四功臣是唐朝贞观十七年（公元643年）二月二十八日（3月23日）唐太宗为纪念当初一同打天下的诸多功臣而命阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像。

凌烟阁二十四功臣，比例皆真人大小，画像均面北而立，唐太宗时常前往怀旧。阁中分为三层：最内一层所画为功勋最高的宰辅之臣，中间一层所画为功高王侯之臣，最外一层所画则为其他功臣。

这二十四位功臣按照顺序排列是：

司徒、赵国公长孙无忌、

司空、凉州都督、河间元王李孝恭、

司空、莱国成公杜如晦、

司空、相州都督、太子太师、郑国文贞公魏徵 (魏征)、

司空、梁国公房玄龄、

开府仪同三司、尚书右仆射、申国公高士廉、

开府仪同三司、鄂国公尉迟敬德、

特进、卫国公李靖、

特进、宋国公萧瑀、

辅国大将军、扬州都督、褒忠壮公段志玄、

辅国大将军、夔国公刘弘基、

尚书左仆射、蒋忠公屈突通、

陕东道行台右仆射、郧节公殷开山、

荆州都督、谯襄公柴绍、

荆州都督、邳襄公长孙顺德、

洛州都督、郧国公张亮、

光禄大夫、吏部尚书、潞国公侯君集、

左骁卫大将军、郯襄公张公谨、

左领军大将军、卢国公程知节、

礼部尚书、永兴文懿公虞世南、

户部尚书、渝襄公刘政会、

光禄大夫、户部尚书、莒国公唐俭、

光禄大夫、兵部尚书、英国公李勣、

徐州都督、胡国公秦琼。

由此可见，秦琼秦叔宝是排在最后面的，也可判断在唐太宗李世民的眼中，秦琼的功劳是较小的。

秦琼画像

其次，为什么唐太宗李世民会认为秦琼的功劳较小呢？我们可以先分析为什么长孙无忌等为什么排在前面。

文臣谋士和李世民的亲戚排在前面。长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄(秦王府谋士)、高士廉。这六位排在尉迟敬德前面，细看唐朝正史，几乎都没有什么战功，但是除了魏征，在玄武门之变中，几乎都是李世民的坚定支持者。可以说，李世民的坚定支持者肯定排在最前面。

那么是不是皇亲国戚和文臣谋士都排在前面呢也不是。在尉迟敬德之后的皇亲国戚和文臣谋士还有萧瑀、柴绍、长孙顺德、殷开山、虞世南、刘政会、唐俭。

去掉上述十三位，就剩下十一位了，这十一位武将在凌烟阁上的排序是这样的：鄂国公尉迟敬德、卫国公李靖、褒国公段志玄、夔国公刘弘基、蒋国公屈突通、郧国公张亮、 陈国公侯君集、郯国公张公瑾、卢国公程咬金、英国公李勣、胡国公秦琼。

在这里，排在最前面的尉迟敬德，因为不太受唐高祖李渊待见，所以尉迟敬德在贞观之前，一直是个“白身”。有一次，在李建成李元吉的控告下，还差点吧他推出去砍了：“(建成元吉)因谮于高祖，将杀之，王(秦王世民)固争，得免。《新唐书·列传第十四》”“元吉乃谮敬德于高祖，下诏狱讯验，将杀之，太宗固谏得释。《旧唐书·列传第十八》”

秦琼属于战场起义，同时还带来了程咬金牛进达这样的悍将;尉迟敬德属于被围后投诚接受改编。战场起义和被围投诚，是两个概念，自然也就不能一视同仁，所以秦琼积功受封上柱国、翼国公：“走宋金刚于介休，拜上柱国。从讨世充、建德、黑闼三盗，未尝不身先锋鏖阵，前无坚对。积赐金帛以千万计，进封翼国公。

李靖位列尉迟敬德之后，李勣甚至位列程咬金之后，只排了个倒数第二。其原因在唐朝史官刘餗的《隋唐嘉话》中写得很明白：“太宗将诛萧墙之恶(杀掉建成元吉)，以匡社稷(似乎匡改成夺更合适)，谋于卫公李靖，靖辞。谋于英公徐勣，勣亦辞。帝以是珍此二人。”至于李世民是由衷敬佩还是心存芥蒂，那就只有当事人知道了。

　　武将中，参与玄武门兵变的都排在前面。咱们看新旧两唐书的几段记载就知道了：“长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集等劝秦王先图之(建成元吉)”“长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集等日夜固争”“六月四日，长孙无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之。”这里面找不见李靖、李勣、秦琼、程咬金，虽然秦琼是上柱国翼国公，程咬金是宿国公，所以秦琼未参与玄武门兵变，所以在李世民心目中他们的功劳对于李世民的不是最大的。

第三、秦琼在李世民登基之后所作的贡献就非常少了，主要是因为伤病缠身基本上处于退休状态。《旧唐书·秦琼传》说：其后每多疾病。吾少长戎马，所经二百余阵，屡中重疮。计吾前后出血亦数斛矣，安得不病乎。

第四、还有一个非常重要的原因，秦琼死得太早！秦琼是在公元638年去世，而凌烟阁的建立时间是公元643年，如果不是李世民顾念着旧情，估计他连最后一个位置都保不住。

###

你这是两个不同体系，一个是史书体系，一个是评书体系，搁一起说事能不打架吗？