支付宝商家服务怎么关闭,具体的操作流程来了

支付宝很多用户在使用，所以一些商家也会用自己的支付宝账号开通支付宝商家服务，但由于后来自己的商铺不经营了，所以也想关闭商家服务

央行

梳理发现，2019年开始，央行数字货币研发和试点不断推进。今年，央行数字货币在多地试点。不过，关于落地时间，央行方面暂未披露，大家仍需耐心等待。

在这期间，一些不法分子假借央行数字货币的名义实施传销，比如所谓的央行国际数字钱包PLUS。在此，小编提醒大家，关于央行数字货币消息，大家一定要注意甄别。

央行发行数字货币主要是为了加强宏观调控能力，有诸多好处。

1) DCEP能保护隐私，但不能完全匿名

DCEP主要定位于替代M0，纸币就成为其重点替代的对象。纸币的流通过程几乎无痕，也就带来了纸币支付匿名、遗失不补的特点。这一方面为保护公民日常个人隐私提供了便利，但也同时成为部分非法交易的温床。尽管近年来大数据技术使得大额现金交易能通过纸币上的冠字号码实现追溯，但仍然留下了较大盲区。

DCEP本身是一串数字，其中携带了持有者的个人身份认证信息。在每一个交易环节均需要系统确认的情况下，一个DCEP从创设到消亡所经历的每一个节点理论上都会被记录下来。这些记录经过严格加密，不会被非授权机构获得，因此使用者的隐私可以得到充分保障。但如果使用者涉及违法活动，其资金的流转路径又能完整呈现，将给打击违法犯罪提供强有力的武器。因此，DCEP所实现的是"有限匿名"，即对社会公众匿名，对经过授权的执法机关显名。这是纸币所不具备的重要特点。

2) DCEP能使支付市场竞争更加多元

一种观点认为DCEP能大大抢占支付宝等平台的市场份额，甚至完全替代。笔者认为，DCEP在法定强制性、隐私保护、离线支付等方面的确更胜一筹，但对支付产品而言，商业化的支付场景体验优化或更加重要。比如，支付宝等平台经常推出支付优惠、抽奖、分期付款等活动，也有"花呗"等小额消费信贷产品，这使其拥有更好的用户体验。相比之下，DCEP在央行层面只会承载基本的支付功能，优化体验的工作将由发行机构自主进行。也就是说，DCEP仅仅提供了另一种支付选择，而能对支付宝等现有平台造成多大冲击，取决于其自身的进一步优化程度和市场选择。

3) DCEP对存款市场竞争更加多元

虽然DCEP采用双层运营架构，央行不与商业银行争利。过去商业银行吸收储存面临同样的挑战。因为人民币数字化，传统吸收储存的优势例如距离近，线下服务好等优势都没有了。商业银行必须深耕自己金融服务。商业银行之间的竞争必然进入白热化层面。

4) DCEP能使大量交易更加智能化 但不会直接搭载智能合约

央行副行长范一飞曾经明确表示：目前现钞并未承担除价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏四大基本职能之外的其他功能。加载除法定货币本身功能外的智能合约，将影响DCEP的法偿功能，甚至使其褪化为有价票证，且有损毁人民币之嫌。这一表态否定了DCEP直接搭载智能合约的可能。

但在原型系统中，央行就加入了DCEP与数字票据交易所的互动，主要实现票据交易中的券款对付功能。这说明DCEP在设计之初就考虑到了利用数字媒介对现有各类交易进行优化的问题。也就是说，DCEP天然是智能化交易的优质载体。尽管不能直接搭载智能合约，但不妨碍DCEP仅作为流动货币来参与到当前各类交易的优化过程之中。其具有的分布式记账、离线支付等功能，的确可在相当多的应用场景下提高交易的可靠性。因此，DCEP大概率将成为各类智能交易的重要组件。

5) DCEP能助力人民币国际化 但难以明显影响美元优势地位

当前一种激进论调认为，中国在全球率先推广法定数字货币，不仅是金融科技领域的进步，也会对美元的国际结算工具地位构成冲击，并加速全球去美元化进程。该论点的主要逻辑，是中国此举可以抢占全球电子支付领域的制高点，从而逐步挤出美元在国际市场的需求。同时，饱受争议的Libra在听证过程中也被反复论及有助于对中国推出数字货币形成制衡。在中美贸易争端的背景下，这一政治因素更易被不断放大。

笔者认为，一种货币在国际上的地位主要取决于该国综合国力和经济稳健程度，而不在于货币本身的存在形式。诚然，央行数字货币能较大程度提升人民币在电子支付领域的便利性。但也不应忽视，便利性只是人们使用某种货币所考虑的因素之一。除此之外，币值本身的稳定性，交易对手的认可程度等因素同样重要。不可否认，尽管在新冠疫情和石油危机的双重打压下，美国经济在今年出现较大波动，但美元仍然是目前国际市场最主要的通行货币。削弱美元霸权的确是一种美好愿望。但苦炼内功，增强自身实力才是提升人民币国际地位的必经之路，不宜对人民币流通形式的创新寄予过多题外涵义，这也超出了DCEP本身的设计能力。

6) DCEP能提高货币政策传导效率 不能一劳永逸解决中小企业融资难题

DCEP可追溯的特点使得央行能够更好地监测整个市场的货币流向，在一定程度上改善以往对M0领域的观测盲区，从而疏通货币政策的传导路径，提高传导效率。在当前支持中小企业发展的背景下，央行可以在定向降准等传统工具之外进一步创新，获得更加精准的政策工具。这无疑可以改善中小企业的融资困境。

但我们也应看到，中小企业融资难融资贵问题，肇始于中国以间接融资为主的金融市场格局，属长期形成的复杂结构化问题，且短时间内难有实质性变化。因此，M0可观测性的改善，并未触及病灶根源，也谈不上根治。出于风险控制和管理成本考虑，商业银行在中小企业业务中的顾虑仍然需要系统性的改革来逐步解除。DCEP作为一种感知渠道，能为这种改革提供必要的数据支持和创新依据，但指望DCEP直接解决难题无疑超出其能力范围。

中国人民银行数字货币（简称“ CBDC”）。这是“可广泛使用的数字形式的法定货币”，国际清算银行对中央银行的最新调查显示，全球 80％ 的中央银行正在探索 CBDC。

中央银行发行的数字货币可以带来很多好处

第一，更有效的支付系统。由于地理位置的原因，管理现金的成本可能非常高，并且没有银行账户的农村人口或贫困人口可能无法使用支付系统。CBDC 可以降低成本并提高效率。

第二，加强金融包容性。CBDC 可以提供公共的数字付款方式，而无需个人持有银行帐户。

第三，稳定性更高，新公司进入支付系统的门槛更低，我们观察到越来越多的支付系统集中在一些非常大的公司手中。在这种情况下，中央银行将拥有自己的数字货币视为增强支付系统弹性和增强行业竞争的一种手段。

第四，强化货币政策。一些学者认为，通过促进金融包容性，CBDC 也可以增强货币政策的传导。此外，在现金使用成本高昂的程度上，CBDC 可以用来收取负利率，从而有助于减轻由于“有效下限”而导致的货币政策传导约束。

第五，一种应对新数字货币的手段。由政府支持的国内发行的数字货币货人民币为基础，可能有助于限制私人发行货币（例如稳定币）的应用，这类似货币可能难以监管，并可能对金融稳定和货币政策传导造成风险。

尽管有潜在的好处，但来自 CBDC 的风险还是可能会出现。需要采取措施通过正确设计 CBDC 来减轻风险。

中央银行发行的数字货币的潜在风险

让我首先谈谈银行业部门“脱媒”的风险。

个人可以将钱从商业银行的存款转移到 CBDC。反过来，银行可能会感到压力从而提高存款利率或获得成本更高（且波动较大）的批发资金，这对银行盈利能力造成压力，并可能导致向实体经济提供更高成本或更少的信贷资金。可以通过不支付任何利息的 CBDC（至少在存款利率为正的环境中）以及对 CBDC持有量的限制来缓解这种脱媒风险。

要考虑的另一个问题是所谓的“挤兑风险”。

在危机时期，银行客户可能会将存款中转成 CBDC，这可能被视为更安全，流动性更强。但是，可靠的存款保险应阻止挤兑发生。此外，如果发生挤兑，中央银行将更容易通过 CBDC 响应银行的流动性需求。另外，在世界上许多国家，银行挤兑通常与货币挤兑一致。因此，与基于本国法定货币的 CBDC 无关，储户可能会寻求转向持有外币。

接下来，对央行资产负债表和信贷分配有影响。

如果对 CBDC 的需求很高，那么中央银行的资产负债表可能会大幅扩张。此外，中央银行可能需要向出现快速大量资金流出的银行提供流动性。结果，中央银行将承担信用风险，并且必须决定如何在各银行之间分配资金，从而为政治干预打开了大门。

CBDC 也暗示了中央银行的成本和风险。

对于中央银行来说，提供 CBDC 的成本可能很高，并且可能对其声誉造成风险。要提供成熟的 CBDC，要求中央银行在支付价值链的多个缓解中保持活跃，这可能包括与客户建立联系，构建前端钱包，选择和维护技术，监控交易以及应对 AML / CFT 问题。由于技术故障，网络攻击或仅仅是人为错误而无法满足其中任何一项功能，都可能会损害中央银行的声誉。

1.央行数字货币是法币，具有法偿性，不能拒收，其效力和安全性是最高的。

 

2.不计付利息，可用于小额、零售、高频的业务场景，满足无网络时支付、正常的匿名支付需求。

 

3.现有纸钞和硬币易伪造，存在用于洗钱、恐怖融资等，而如果用DCEP则更容易监管，鉴于目前世界新冠肺炎疫情的大爆发，央行数字货币的使用相较于现金交易也可以降低传染性疾病传播的风险。

 

4.纸钞和硬币的发行、印制、回笼储藏、防伪等各个环节成本非常高，用DCEP可降低成本，把钱用在更多利国利民的其他地方。

 

5.有利于重塑贸易清结算体系和推动人民币国际化，打破美元霸权的封锁，结束被薅羊毛的情况。

 

6.可以高效监管查控追踪资金流向，谨防收受贿赂、逃税漏税等情况发生。

一觉醒来，眼睛一眨老母鸡变鸭，人民币不见了，数字货币横空出世。闲话少说，直奔正题。

诸位看官，一张100元人民币的制作 成本是多少？对不起，这个属于国家机密！但是我们可以参考美联储公布的数据：最新100美元的制作成本是12.7美分！相当于人民币1元左右，我的乖乖！设计精美的土豪金人民币的成本绝对不低于美元！开动大脑算算我们到底在人民币发行上花费了多少成本！

最快的发家致富方式是什么？印钞啊！不法分子甚至国家大肆制作人民币，严重干扰了我国的金融秩序。现在好了，我们发行数字货币，你造去吧！傻眼了吧！尽管造，想造多少就造多少，想在后面挂多少个零都可以！

再想洗钱就难了，建立在区块链平台上的数字货币支付系统把你每一笔交易统计的丝毫不差。大数据真不是白叫的，在区块链大数据面前，你就是一只光溜溜的西装鸡，想通过区块链洗钱，想都不用想了。

手机没信号也能支付

只要装有数字货币钱包的手机，拿在一起碰一碰，就可以方便地完成转账或者支付。这就厉害了，只要你的手机有电，一切搞定！

有人或许疑惑，为什么中国数字货币出现有利于人民币国际化？数字货币出现后，相当于在国际上建立了一套新的结算体系，假设有的国家看美国不顺眼，使性子不用美元结算了，那就绕开美元用我们的数字货币来结算吧！

你或许问：有国家用吗？

那我就告诉你，我们既然推出这么个好东西，用不用是你自己的事，毕竟我的东西就摆在你面前。一件新东西，说不定就有国家用，比如参加一带一路的国家。

1.适应时代的发展需要。21世纪是互联网科技高速发展的时代，需要与之平衡的货币表现形式和货币支付方式，央行推出的数字货币满足了时代的需求。这也是货币的发展方向，货币从远古的贝壳，到金银，到纸币，在发展到数字货币，这是大势所趋。

2.推动人民币国际化。数字货币摆脱了传统纸币在时间和空间范围的限制，更有利于人民币国际化。一个有国家背书，有政府保证的法定货币，而且满足便捷的支付使用需求，将大大提高人民币的国际化进程。

3.带动经济发展。数字货币是一种新型的科技手段，必将带动互联网科技领域，金融机构，市场流通领域等进行技术革新和科技应用，从而带动就业和创造价值。其次，数字货币的使用也加速了产业升级，全方位服务于经济建设，带动经济发展。

4.让普通老百姓共享改革和科技发展带来的福利。有了数字货币，国家的经济计划，全面小康社会，人民教育，全民医疗等方面都将带来质的变化，不用想过去层层调研，报告，推行，一个人的身份信息，就包含了个人的信用等级，经济状况，保险业务，子女教育，父母养老等方方面面。可以说个人的全部业务都可以实现在线解决。

人行发行数字货币的载体是人民币，基础是国家信用，不是虚拟货币。这个是关键中的关键，不是比特币计算基础的玩法。央行发行数字货币是势在必行的：

1.话语权。任何国家发行的货币背后都是国家信用，而比特币这种虚拟货币有挑战各国货币的态势，这对各国央行都是威胁，如果大多数交易都能用虚拟货币结算，那各国央行发行的货币实用价值都会快速下降。

2.趋势。技术发展，使得支付方法发生变化，纸币的使用频率下降，电子支付使用在增加。我们使用的微信，支付宝的技术非常成熟了，而且这种支付方法已经被很多人接受和使用。

3.人民币。这个才是关键，我们用微信，支付宝交易双方结算的标的是人民币而不是其他任何虚拟货币。发行数字货币，人们的担心在是否引起新一轮通胀，其实大可不必。央行对每天电子支付平台交易量都会掌握，比如各大平台平均每天交易100元，一年交易36500元，这一年36500元是以人民币为载体进行的交易。初期，央行可按照36500元电子交易的10%，也即是3650元发行数字货币，这个数字货币3650元和纸币3650元相同，在纸币中回收3650元进入央行，完成数字货币和纸币等值交换，避免对新通胀的担心。

中国人民银行发行数字货币，是新形势下经济发展的需要，是我国乃至世界货币发展的趋势。它在人们日常生活消费中，有效解决了时间和空间的问题，并逐渐被人们所接受。

数字货币其实是虚拟货币的表现形式——说白了就是装在手机APP里的“钱包”，它的产生也是随着微信、支付宝等支付方式被人们接受，由中国人民银行正式上线发行的虚拟货币。数字货币在实际运用中，既方便又安全。在人们进行商品交换（日常消费）的同时，有效地节省了商品交换的时间，也节省了大量的人力物力，大大提高了工作效率！

其实，我们在股市交易、期货交易、大型电商、大宗贸易等交易方式中，已在运用数字货币进行交易了；只不过人们在观念上还没有完全懂得，没有上升到中国人民银行数字货币的概念！

面对未来发展趋势，互联网、跨境电商和大数据等领域跨越式发展，数字货币的运用将越来越广泛，会越来越被人们所接受，它的作用在人民日常生活中的作用和地位无可替代！

发行数字货币的意义，其实就是他们的本质是什么？能够产生哪些影响？基本上概念是一样的？前几天我也回答了这个问题是一样的，我就拿来回答吧！

谢谢你的提问！

我们就姑且叫它一个APP吧，毕竟不可能无缘无故就产生了数字货币。就像美国的比特币一样。他也必须要有一个网址，或者是APP别人去兑换比特币，要心甘情愿的端对端用美元，或者是是日元，或者欧元。

全球的人，全世界的人都知道比特币挖矿是十年，为一个周期，每一个小时产生一个比特币循环的阶段。

一天24小时，24个比特币。当达到十年，我们就姑且大约十万个比特币吧。为什么大家都蜂拥而至？去拥有比特币就产生一个饥饿营销。告诉人们只有这么多比特币。十年过后，比特币拥有的人会越来越少，越来越难，因为系统已经控制了。达到一定的量就枯竭了。而且美国当政执政者维护比特币，谁都知道比特币的价钱一直在往上涨？

比特币有美国的两个党派做背书？

只要是哪个国家或者是个人拥有本国的货币都可以无条件兑换成比特币？

可以端对端个人对个人，但是必须要有钱啊，你没有钱就相当于没有比特币。

这中间还牵扯到一个汇率的问题。

迄今这几年比特币价格一直在往上涨！

前一段时间中国还制止了很多人购买比特币的一个趋势，不然很多人有投机的心理。击鼓传花嘛。

中国的数字货币，虽然现在还看不到什么成就趋势？

也就是相当于类似的一种形式，人民币的形式？

和支付宝，微信大概是类似差不多的。

除非中国的数字货币也能向美国的比特币一样控制量量能价钱就会一直往上涨，那其它的国家国际财团就会蜂拥而至？

早几年看到支付宝和微信，为了提高普及率，都是撒钱的模式，培养消费习惯，只要是下载微信或者支付宝在里面付款相销费扫码，就有红包？

我们还看到移动搞了一个和包支付，好像看到做的不温不火。那就证明这个市场被微信和支付宝已经瓜分天下了。

数字货币这个媒介必须相当于要下载一个APP，或者是指纹，或者是以人脸识别的形式？这个仅仅是一种意识形态而已，支付形式嘛，货币形式以各种各样的形式存在。

农村上了年纪的七八十岁的人，可能以现金的方式，年轻人在大城市以手机支付的形式，现在很多商场也用信用卡刷脸支付的形式。

数字货币要想占有一定的市场量，现在还很困难？要想普及率向微信和支付宝达到100%，在农村或者是城市全国全球？

只要看到有商店超市酒店的地方都有微信或者支付宝支付？

这个都是微信或者支付宝，撒钱的方式养成的消费习惯，就像滴滴打车，美团外卖也是一样的？前期都是烧钱的模式啊！

不然谁和你玩，管你用什么支付模式关我什么事？

看到微信和或者支付宝这么大一块蛋糕，谁都想动？包括国家其他的国家都想挤进这个市场来？

那你有没有那个能力呢？

支付的形式数字货币一块钱也相当于现在人民币的一块钱，只不过是端对端，那必须要下载APP，或者是指纹的形式，那我必须要存钱，把存钱到这里面来？

那和比特币是一个概念,也是一样的，比特币只要有网址，有网络的地方，打开网址，打开网络就相当于银行app也是一样的，用本国的货币兑换成比特币，全球通用，我们现在中国这个数字货币也是一样的，一样的形式，没有钱就没有数字货币，就没有比特币？

那是不是这样的呢？投资的朋友们，我这样理解对不对？

当新型的技术，一个新兴的行业，要想快速的普及，必须要让利给投资者朋友们，或者是广大的民众普通民众，让别人尝到甜头，有这个好处，有利可图天下攘攘，熙熙皆为利而来，那不然我干嘛要玩这个？只要有好处，尝到甜头有钱赚，谁都会蜂拥而至？就算股票市场也是一样的，上涨的趋势来了，牛市来了挡都挡不住。

结尾！央行数字货币目前还没有说成功，仅仅是在成都，深圳，北京雄安区试点而已。

我们拭目以待吧，相信国家政府建中国崛起伟大复兴数字货币由央行做背书。

您好，很高兴回答您的问题。根据您的问题反馈，本人作出如下三点解析：

发行数字货币的现实意义。

央行发行数字货币，首要的意义就是可以解决原先发行纸币所遭遇的现实侧问题。无论从技术层面抑或是从货币本身的性质来看，央行发行的数字货币并不是真正意义上的数字货币，而纯粹是基于M0即流通货币的电子化产物。它的发行与流通可以在一定程度上替代纸币的功能，并解决交易过程中的一些问题，譬如基于区块链技术实现交易溯源，以及在没有网络通讯的情况下基于生态系统的线下结算实现正常交易等。除此之外，还解决了节省纸币供给的制造成本、不用再担心装钱的DCEP钱包掉了等问题，发行数字货币就相当于将记账货币彻底电子化，使其能够在区块链信息态和移动网络的世界里充当交易媒介，完成交易后的结算功能。

关于区块链技术的开发，早在上个世纪八九十年就已进行，而对其应用是在零九年中本聪创立比特币伊始，数字加密货币的发展得益于区块链技术的成熟，如今到了大规模应用的关键节点。即使我们不先行一步，以美国为首的其他经济体迟早也会应用。所以，央行发行数字货币是具有区块链技术得以大规模应用的时代背景的。

以上所述之意义皆不是央行发行数字货币的真正意义，或是主权货币国际化、狙击美元霸权等，也都不是其得以发行的真正意义。央行这么做，是迫于金融系统就流动性的传导机制以及资产结构不均的现实侧。众所周知，实际上我国实行金融混业，且银行普遍具有代表国家信用的属性，再加上金融传导机制的特性与公有制歧视由来已久，不利于为除了国企以外的社会各主体创造信用，提供信贷支持，故而此举旨在跳过从根本上整改金融传导机制的底层逻辑，利用数字货币的发行以创造一套央行直接提供流动性即信贷支持予社会各主体。

总结：央行发行数字货币的意义在于可以解决原先发行纸币所遭遇的现实侧问题；具有区块链技术得以大规模应用的时代背景；迫于金融系统就流动性的传导机制以及资产结构不均的现实侧。

很荣幸能够回答您的问题，希望我的回答能够实质性地帮助到您。如若觉得我的回答还不错，可以关注我一波～

依靠一带一路打破美元霸权。减少纸质货币的制作成本，支付更加方便，交易匿名可追溯。

本报见习记者 余俊毅

随着多国央行加快布局数字货币，数字货币的起源和发展也受到广泛关注。在6月7日的人大重阳“央行数字货币研究”系列讲座中，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、北京航空航天大学教授、清华长江讲座教授、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德教授和中国银行原副行长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员张燕玲分享了他们对央行数字货币发展的一些知识和观点。

蔡维德教授在讲座中介绍了央行数字货币的发展历史和重要节点。他表示，央行数字货币的起源是英国央行在2014年发表的一篇论文，这篇论文中提到了支付技术的创新，同时也认为加密数字币例如比特币等没有信用风险，也没有流动性风险。紧接着，2015年英国央行提出数字英镑计划，开启了央行数字货币（CBDC）的历史。

而英国央行提出数字英镑计划的目的，此前一直都未清楚的表达。到2019年7月，英国央行才公开说发行CBDC的原因，要把第三方支付的监管权拿回来，建立大数据平台，追踪分析交易。另外使用区块链后，由于后台作业改变，可以释放大量被以前流程锁住的资金，因此促进经济发展。而由于数字英镑可以在跨境贸易上使用，可以提高英镑在世界的地位。

当时的英国方面还提出央行如果发行CBDC，就会和商业银行竞争存款，对商业银行形成冲击。特别是在金融危机时，人们会把银行存款转CBDC，这样银行存款就会减少，以至于无法以贷款方式产生货币。其后几年，英国央行、美联储和相关学者都做了大量研究，设计多个方案来解决这一问题。

接下来，蔡维德教授介绍了央行数字货币的分类。他表示，央行数字货币在传统上的分类有三种，一种是零售型，也就是个人与机构都可以使用的类型。其次是批发型，也就是银行或特许机构才可以使用的类型。第三种就是合成型，就是机构或者银行发行管理数字货币，但资金却存在央行里面，这就是合成型央行数字货币。

他强调，事实上各国央行对央行数字货币观点并不一致。比如说英国央行提出合成央行数字货币；欧洲央行反对批发型货币；美联储还没有做出选择；而国际清算银行的观点最保守，对合成央行数字货币都持质疑态度。

蔡维德教授继续介绍到，真正引起各国央行重视的事件是2019年8月23日，英国央行行长马·卡尼在美国发表演讲。他提出要使用“合成霸权数字货币”取代美元成为世界储备货币。他表达了三个观点，第一是跨境贸易越来越重要，跨境贸易才是决定世界储备货币的重要因素；第二是跨境贸易所使用货币重要，因为有网络效应；最后是美国的GDP在全世界的比例越来越低，在这种形势下，继续使用美元成为世界储备货币是不合宜的。所以他提出需要使用基于一篮子法币的合成霸权数字货币为世界储备货币。在这以前，美国没有考虑到这会可能成为事实，而且还是数字货币将取代美元，不是其他法币。这概念太新，太过震撼。

接下来，蔡维德教授还介绍了2020年12月的时候，美联储在官网发表的一篇文章，内容主要是表达了区别基于token或者基于账本的数字货币对于央行数字货币的意义不大，因为token也是账本的一种。真正有影响的是后台平台如何运行央行数字货币，所以科技才真正决定央行数字货币的特性。

值得注意的是，蔡维德教授提到2020年年底的时候数字代币暴涨。而且根据研究数据，若跟法币的流通性做比较，比特币的流通性已一度成为世界第三。所以，这也是多国央行开始“围堵”比特币和其他加密数字币的原因。

最后，蔡维德教授介绍了德国银行界委员会提出的公开信。德国银行认为欧州央行的数字欧元计划是一个大计划，因为欧盟内所有企业都会参与，影响非常大。同时，欧洲央行如果部署数字欧元，就必会改变货币系统，改变央行与商业银行的关系，改变支付系统。而货币竞争最后的竞技场是在智能合约系统上。

接下来，张燕玲补充道，数字货币最大的属性就是其流通是无国界的，因此其流通的地域越广，价值也就随之变高。张燕玲认为，数字货币的经济时代要抓住全球金融领域的协作、开放、共识是首要任务。鉴于货币必须流通，在金融体系打通，在数字资产虚拟层面打通，最后是在大宗贸易或者零售交易的商业化层面打通，将有助于形成一种圈层递进的生态体系。

对于数字人民币未来的发展方向，张燕玲建议，要利用“一带一路”和跨境电商的优势，尽快启动国内与沿线国家研讨数字货币的使用规则和基础设施及平台建设。同时我国是贸易大国，是投资大国，这是我们的优势。因此要适应数字化转型的加速，放眼全球结算。

（编辑 上官梦露）