在这个例子中，我们还可以看一下第三年夜流量来历谷歌/organic，它并不是很差，但事实成果比它的朋友百度/organic的表示差很多。为此，我们有好奇心看看到底哪些关头词带来的流量与网站不匹配。分化搜索引擎流量特别有意义，由于搜索引擎的关头词包含了用户的兴趣信息（显然，只有你对某个事物产生了兴趣，你才会搜索它），因此不合关头词的bounce rate直接反应了网站对这些兴趣的满足水平。

嗯，看来很多人对拉菲和雷朋眼镜感兴趣，并且也能够通过搜索引擎发现你的网站有这些信息，惋惜的是，或这些人其实不是真正对你有意义的，或你的网站内容没有很好的用相关内容吸引他们。

网站靠不靠谱

一般而言，如果所有的流量渠道的bounce rate都很高，那生怕就不是流量自己的问题了。

上图这个例子不算特别典型，但可以参考，可以看到这个重要的Landing Page（重要的原因是因为它流量很年夜）的主要流量来历bounce rate表示均不使人满意。假定这里360daohang_navs的bounce rate也高达70%或以上的话，那我们根基上可以判断这个页面bounce rate高企并不是流量之过，而是自身或其他因素造成的。

这里稍微做一些诠释，年夜家可以看到这个landing page的名字是"官网商品详情页"，事实上，它并不是一个页面，而是这个网站所有商品详情页的调集。关于如何进行网页集群的阐发，是网站阐发中很是重要的根基作业，在之后的博客文章中，我会专门用一篇进行介绍。

在这个真实的例子中，我们最终确定主要就是页面质量问题，而非流量问题，造成了bounce rate表示欠安。我们打开任意一个商品详情页，如左页，我们都能发现，在这些页面中，对商品外形的描述、诚信保障的描述以及商品具体注意事项的描述都极其欠缺。不但仅只是这一类商品，我们发现这个网站所有的商品详情页都极其缺乏细节。

年夜家可能会思疑，是否截图的时候用心没有截取更多的内容，请相信我，这个截图所反应的内容就是这个商品在这个页面中所有的内容了。我没有截取的部分只是网站的版权信息等footer的内容。

除细节，在这个页面中还缺乏说服人们点击"放入购物车"这个橙色按钮的内容。所有的商品均是如此，所以我们丝毫都不奇怪商品详情页无论是作为一个整体，无法取得很好的bounce rate表示。

这个例子向我们表白，若是你的年夜部分主要流量渠道在某个landing page上的bounce rate表示都不妙，那么最年夜的问题不是流量自己不敷好，而是landing page有问题。

什么样bounce rate算好，什么算欠好？

最后做一个bounce rate的benchmark的总结。因为不竭有朋友问我自己的bounce rate是否健康，但我总感觉没有给出让他们满意的答复。

原因在于我是"反benchmark派"的。

网站阐发的benchmark，由于每个网站个别存在很多差别，因此很难比较。在一篇文章中，我专门提到了过于追求benchmark实际上并没有太年夜意义：网站阐发的十年夜误区及候补（三）。

但我们总仍是疑惑，什么样的bounce rate算是健康的？

我下面将给出一些我认为的经验数据，但仅供参考，切记，仅供参考。

为了给出这些benchmark，我首先要确保一个重要因素不产生干扰，即网站的新用户比例是一定的，且约30%。在这个前提下，我们来看看网站各类bounce rate可能说明了什么：

小于10%：小于10%的bounce rate都可能说明是监测出了问题，但一些超等网站除外，例如谷歌，百度，或是新浪。

10%-20%：监测呈现问题的概率仍然存在，不过另外一种可能性是，你的网站上有强烈诱惑各类拜候者进行点击的内容。

20%-40%：兄弟，你的网站干的不错！

40%-60%：不是最优秀的，可是也不差！

60%-70%：嗯，要看看主要的landing page中哪些表示欠安。因为限定了新用户比例是30%，因此逾越60%的bounce rate可能说明你的网站内容存在问题。

70%-90%：存在严重的问题，需要当即修正网站landing page。

90%以上：好吧，需要当即更新网站，如果还不可，看一看是不是网站的办事器存在问题。70%的老用户的情况下还有逾越90%的bounce rate，要么是网站已经无人办理，要么真的是办事器呈现问题，无法顺利加载页面。