驻马店中院二审判决认定“出色生活”传销 多地渠道商被起诉并冻结资产昨日下午，河南省驻马店市中级人民法院就江西出色生活投资成长有限公司(下称“出色生活”)状告河南省驻马店市工商行政办理局工商行政惩罚一案下发了二审判决书：维持一审判决，“出色生活”就是传销。

至此，延续三年多的太平洋直购官方网(系“出色生活”旗下的电商网站，下称“太平洋直购”)涉嫌传销的质疑，终于有了法院的“终审”认定。有些戏剧性的是，昨日，“出色生活”网站上还挂出了一则消息，称该公司与其他35家企业荣获了“江西最具影响力企业”荣誉称号。

太平洋直购的”拉人头“盈利模式 赵佳峰 制图二审：太平洋直购仍被认定为“传销”

昨日，早报记者拿到了驻马店市中级人民法院的终审判决书。

判决书显示：上诉人江西出色生活公司经营行为，属于《制止传销条例》第二条“组织者或经营者成长人员，通过对被成长的人员以其直接或间接成长的人员的数量或销售业绩为依据计较和给付酬报，或要求被成长人员以缴纳一定费用为条件取得插手资格等体例牟取不法好处扰乱经济秩序，影响社会稳定”的行为，并且，上诉人江西出色生活公司的行为亦具有《制止传销条例》第七条第(二)项所规定的“组织者或经营者通过成长人员，要求被成长人员缴纳费用或以认购商品等体例变相缴纳费用，取得插手或成长其他人员插手的资格，牟取不法好处的”所枚举的传销法定特征。故上诉人江西出色生活公司的行为已组成要求被成长人员缴纳费用，取得插手或成长其他人员插手资格的骗取入门费式的传销违法行为。从被上诉人驻马店市工商局提供的太平洋直购官方网页截屏图看，太平洋直购官方网招商手册可证实上诉人江西出色生活公司太平洋直购网的所有运营制度，均由上诉人江西出色生活公司制定，其制度从推荐他人免费注册、购物返利、累计积分隔始，所有渠道商的包管金均向上诉人江西出色生活公司缴纳，返利也必须通过核算系统由其返还。故上诉人江西出色生活公司主张渠道商违法行为与己无关的不克不及成立。综上，上诉人江西出色生活公司的上诉来由不成立。

判决书认定：依据《工商行政办理机关行政惩罚违法所得认定体例》第八条“在传销勾当中，拉人头、骗取入门费式传销的违法所得按当事人的全部收入计较”的规定，被上诉人驻马店市工商局认定上诉人江西出色生活公司通过驻马店市的渠道商成长人员所收取的全部包管金为违法所得，适合规定。故上诉人江西出色生活公司主张其已返还部分渠道商的包管金不该认定是违法数额的主张没有法令依据。

判决书称：一审法院认定事实清楚，适用法令、律例正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。昨日17时，驻马店市工商局一名不肯签字的工作人员称，该局没收的3371万元违法所得已执行到位，划到了由法院指定的账户上。一名黄姓工作人员称，该局正在做二审宣判后的相关执法工作。

昨日下午，早报记者还拿到了一份吉林长春法院的一审判决，该判决也认定“出色生活”是传销。依据我法律王法公法令规定，如当事人对二审(终审)宣判依旧不服，可以向高院申请再审。

现状：多地渠道商被起诉并冻结资产

近段时间，各地公安、工商部分对太平洋直购一案抓紧了研判与执法的过程。去年下半年，中国商报报导称：“出色生活”对公账户已被冻结，董事长唐庆南的勾当范围被限制在国内，不成出国。

昨日下午，南昌市公安局宣传处的叶处长奉告早报记者：南昌市公安局正在对“出色生活”涉嫌传销等违法犯法问题进行查询拜访;目前该案还处在侦查阶段，不便利透露具体详情。

3月19日，山东聊城东昌府区查察院宣传处的负责人称：东昌府区公安局侦办的7名太平洋直购渠道商涉嫌传销一案已在审查起诉阶段。吉林省吉林市在去年年末与本年年初也对太平洋直购进行了查询拜访。自2011年11月，吉林市的一些渠道商亲友甚至在网上发帖指责吉林市饱满区法院与查察院勾搭，违法办案牟取巨额人民币。