男生颜值1-10分标准：

一分男就是丑陋不堪，又懒又蠢又无赖，颜值与勤劳皆无的男人。通常他们的身材是比较胖的，五官失衡，不爱干净，不屑收拾自己，举止粗俗，发型油腻污垢，行为无端，言谈无状。

以一分男为标准，身材五官你上面的一点点进步就可以在颜值等级上面有一些增加，发型着装上的一点点进步也可以让人对他的感官意识好一点，言谈举止上有一点点礼貌谦虚更能提升他的颜值等级。

到了五分六分男，那就是一个普通男生的标准了，他们通常是有着合适的身材五官，整洁干净的衣着外形，得当有礼的言谈举止。

七分以上的男生，就可以称之为帅哥了，他们是有着精致好看的颜值，高挑匀称的身材，时尚新潮的发型，器宇轩昂的气质，阳春白雪的性格，温暖迷人的印象。

男生颜值巅峰什么年龄：

应该是在20多岁。这个年龄，身体已经发展到了一个比较好的阶段了，作息时间都是最正常最快修复的年龄，学习生活最积极，情感自我最充沛。

这个年龄的五官面相也逐渐展开，不是十五六岁的青春懵懂，傻傻乎乎，也不是二十五六的放纵自我，工作学习所累生活规律之后开始颜值下坡。

男人长的帅与不帅，不同的人有不同的标准，男人看男人又与女人看男人，也会有性别上的差异，在推广开来，国与国，种族与种族之间，都会有不同的审美观点。但有没有大众的审美观点呢?有的，在大众的审美观点中，男人，身材槐梧，五官端正，鼻直口方，皮肤白皙。一般从外形上，使可判定男人的颜值了。但所有的判断标准中，无不影射作为个人的期盼，所形成的差异，比如，一个人相貌一般，但心肠好，那就会在心里塑造，身材高大，品格优秀的人为帅，而偏偏忽略男人在五官，皮肤上的优势。本人，自然也不例外，便有一些自己的标准，我很崇拜敬爱的总理，他老人家，身材魁梧，两目炯炯有神，有英雄气概，正直，爱国爱民，深得百姓爱戴，在我心目中，就是美男子，还有演《血色浪漫,》中的钟岳民的扮演者，刘烨，不管他现实生活中怎么样，他在剧中扮演的钟岳民形象，身材魁梧，正直，有思想，不循规蹈矩，有报负的热血青年形象，也是自已心目中的帅男孩。甚至连非诚勿挠中的嘉宾，号称毒舌的乐嘉，虽其貌不扬，也谈不上帅，但他有才华，评判犀利，准确，到位，有男人的气概，并没认为他丑，而且依然认为他可爱，男人味实足。而与其同台的美男子，苏有朋，五十岁仍有三十岁的娇容，相比之下，倒未必有乐师傅光鲜亮丽。从这几个事例，分明可以看出我对帅男的标准，对自己所在民族的欣赏，身材魁梧，有英雄气概，男子味实足，甚至有点野性和魄力。这就是我心目中帅男形象。

男人帅不帅，不能只看外表，有些人是金玉其表，败絮其里，一肚子坏水，对这种人不敢恭维。

看一个男人帅不帅，得听其言观其行。真正帅的男人，应该具有优秀的品质，谈吐有内涵，举止有分寸，不会为了利而忘义，不会因为错而迁怒別人。就算他长相很普通，甚至有点丑，但他高尚的人品，随和的性格，还有浑身的正能量，能温暖別人的心，这才是真正的帅气！

每个人对帅的标准不同。这要看自己怎么看的

最后一个标准，我就是标准，比我帅的，都算长得帅……

现在的马云，在好多人中，特别是美女的眼里，就是高大帅，而且是极帅，因为马云有钱，太有钱啦

自己第一眼看着顺眼，第二眼看着养眼，怎么看都不腻的那种长相与身高身材之类的男的，在自己眼里就是帅哥啦٩ི۶

现实中长的英俊的男人和漂亮女人一样只占很小的比例，他一定是五官俊美，身材匀称，最好是高大修长，气宇轩昂，气质不凡，男人见了夸奖，女人见了心动，还要有文化修养，谈吐高雅。眼前的那些小鲜肉伪娘们只是严重退化了的男人，和真正的男子汉帅哥不沾边。

随便穿身衣服就好看，即使最破的衣服，依旧风度不减，这才是真正帅哥，靠名牌，华衣美服装扮出来的都是假帅哥。

男人帅，女人美都須内外结合，缺一不可，否则不帅也不美。

首先有德者居之。纨绔子弟丑吗？但斯只是人生的……

今天的美学实验室，叔就为大家接着带来吸引力研究中的男性篇。

让我们一起观察一下：

•女性眼中，什么样的男性外貌更有吸引力？

•以及，男性眼中的大帅哥，又与女性眼中有什么不同？

01

女看男，基于情绪吸引

在女性篇我们说：男看女时，主要会观察女性的健康特征、性别特征、和稳定特征，这一切都是外表层面的。

但因为力量的悬殊、更要求质量的择偶诉求，当女性看男性时，她们还会额外怀揣着一点警惕与防备。

这就导致她们会关注的不仅仅是对方的外表，还有男性由外表透露出的一切情绪。

1.面孔属性带来安全感

过去我们一直以为，具备高吸引力的男性脸应该都是硬朗的、锋利的刀削般面庞。

比如一些正统大帅哥脸。

但仔细想想，生活里那些拥有极强异性吸引力的男性却不一定都是这样的面孔。

我通过视频测试后发现，所谓“阳刚面孔更受女性喜欢”的理论确实站不住脚。

大家可以看看这位女嘉宾和你的打分一致不↓。

那什么样的男性面孔对女性来说最有吸引力呢？

有一个科学结论是：

女性特征更强的脸容易被男性特征更强的脸吸引；

面容线条稍硬的女性，则容易被面容更温和的男性脸吸引。

这是因为，拥有更强男性气概的脸，虽然会看起来更具备竞争力，但也会被认为缺乏伴侣忠诚度、不适合成为父亲，他们会带给女性强烈的不安情绪。

而一个相对更温和，但又“长得还不错”的面孔，会带有天生的安全感和稳定信号。

这条1v5的女选男视频中，女嘉宾的面容有柔和轮廓，但五官有直线条、略带攻气。

而她确实对面部线条更粗犷的男嘉宾、面孔比较秀气的男嘉宾都不感冒。

最后选择的心动对象，同样是轮廓柔和、五官锋利，是一张与她的面孔属性相近，但又相对精致的脸。

2.相处成本

除了根据脸的第一印象来判断男性是否靠谱，偏好细节的女性也会从对方的穿着进行观察。

我在实验中发现，比较“男看女”时的挑剔，女性对男性穿着的要求真的是有够低。

上一篇中的男性还在：运动鞋不行、马丁靴不行、乐福鞋不行。

这一篇的女性的要求却只有干净、得体、不邋遢。（一般能做到干净得体的，在生活中就已经能够具备一些吸引力了）

第一个被淘汰的vs最后纠结的两位

在从穿着判断吸引力时，直男会尤其关注女性的性别特征，因为大多数直男的理想伴侣都脱离不了“有女人味”这个标签。

而女性则会重点关注男性身上散发出的相处成本，而不是男人以为的“不修边幅的男人味”。

比较一下两位姐夫的相处成本

不修边幅、没有自我管理意识的形象，会让女性认为磨合成本极高、自己并不被重视。

“用心”是女性眼中很重要的一个考量维度

另外我发现，在吸引力的关注度这块，女性可能会对相处成本（个人形象）的关注＞面孔属性（脸）。

生活里和娱乐圈，经常出现“丑帅”男性，他们大多都是形象得体，穿搭适宜，但脸并没有那么具有吸引力的类型。

3.身高关注＞颜值关注

虽然很残忍，但是叔确实在实验中发现，在女看男时，“身高”也是一个难以被舍弃的硬性评判维度。

甚至比起脸，女性还是更在乎身高。

在做穿搭吸引力选择的视频里，女嘉宾也是率先淘汰了身高较矮的男性。

此外女性在与男性接触时，还会因为一些身体细节，给其吸引力加分。

比如手、喉结、胸肌、宽厚的肩膀，这些特征会代表这位男性拥有足够强的社会竞争力。

02

男看男，基于同类吸引

我们再来看男性眼里的吸引力王者，与女性的判断维度有何不同。

上一篇我们说，女性评判一个同性的外貌，评判的是“我能不能成为她”。

而男性评判同学的外貌，评判的则是“他能不能代表我”。

1.符合“我”的认知

比起女性的细节观察，男性去观察同性，更习惯通过整体效果先进行评判。

而这个评判的标准和认知都是基于“他是否符合我的认知”、“与我相比，他达不达标”。

同一组男嘉宾，上文中女性给他们打出的分数，与这位男性打出的分数相差很大。

女嘉宾打分vs男嘉宾打分

在给最后这位嘉宾打分时，女性看到的是他的穿着“整个大混搭”。

但男生关注到的却是：“他的身高只比我差一点点哎！一定是女生的理想型！”，所以给了比较高的分数。

以自我为标准要求同性，可以让男性快速捕捉到同类，找到一个志同道合的“玩伴”。

不过这也就形成了男女审美上的巨大不同：

中国男性的认知受教育影响，从小被灌输要有男子气概，所以大多数被男性欣赏的同性是粗犷爷们型，但这样的帅哥在女生看来却过于潦草，不能被欣赏。

男性普遍不认可柔美一点的同性魅力

在我另外一期判断“谁是真直男”的实验里，我记得有个男嘉宾说自己喜欢孙杨和宁泽涛。

另一位男嘉宾则立刻指认他是非直男：“直男怎么可能喜欢宁泽涛。”

这也侧面验证了这种男女审美差异：

彭于晏与宁泽涛有着差不多的面型架构，但气质更粗犷的彭于晏就明显更受男性欣赏，因为男性会认为具备这样气质的人才是“我”的同类。

2.符合“我”的价值

符合认知只是第一步，想要被同性认可，还要符合他们对“外貌价值”的理解。

我从男粉比较多的一些男明星身上（彭于晏、吴彦祖、王嘉尔）发现的一些规律是：

大多普通男性对于“通过外貌来获得超出能力的价值”这件事并不认可。

他们认可的男艺人，一定是“虽然有脸蛋，但是能力也不差。”

在能力被他们看到之余再加上良好的外貌条件，这种是男性眼中比较有吸引力的同性。

但如果外貌的名声比实绩大，就会很大概率呈现被他们排斥的局面，连带着对外貌的客观吸引力也产生影响。

不过这种对“外貌价值”的认知，也会随着他们从外貌上获得的红利而变化。

一般来说，越拥有精致外貌，并且从中获得了一些价值的男性，越愿意单纯认可同类的脸，并对其魅力进行肯定。

从这个维度看，似乎可以解释为啥越精致的男性越愿意在外貌上卷一卷，越糙的直男越想躺平了。