近两年时不时在IT网站上看到Chrome各项评测都是第一，并且Chrome的使用量已经超出Firefox了，我也好奇的用过几次，Chrome最吸引我的是精练与速度，原本想用Chrome作为小我主力阅读器，不过操作过几次就抛却了。

至于Firefox阅读器（火狐），我从06年起头用的，速度慢、占用内存高，因为用的时间长所以能发现很多问题，不过随着Firefox更新速度和硬件升级，这些问题也根基疏忽了。但我为什么使用Firefox阅读器，而不是Chrome主要有以下几点原因：

1：网站编辑功能

我在网页中随意复制了一段文字到后台编辑器中，如下图所示：

（从Chrome复制文字后的源代码）

（从Firefox复制文字后的源代码）

很多时候，我需要复制一些文字，或转载一些文章，从Chrome阅读器里复制的文字同化了很多代码，甚至把样式表都复制进来，堪比Word。如果用Chrome转载内容，需要删除很多多余代码，对搜索引擎优化很晦气。

Chrome的复制功能过于强年夜，是我不使用Chrome的原因之一。而从Firefox复制的文字就要好很多，和原源代码一致，保存和原网站一致的代码，如上图所示。

2：编辑器的支持

如下图所示，这是DEDECMS V5.5系统（织梦CMS）使用的编辑器，

在Firefox阅读器下能正常显示效果，

而到了Chrome阅读器后，编辑器中的操作按钮全部消失，只能用纯文本格局。不可是dedecms，一些论坛里也呈现同样情况，发帖、回帖没有空格，没有分行。Chrome对较旧的编辑器，甚至是1、2年前开辟的编辑器都支持的都不敷好。

3：查看区域源代码

这个功能对我来讲就很是实用，我常常会查看网页上的代码，Chrome和Firefox都有此功能，虽然它们都有Firebug插件，但很多简单的代码使我其实不想启动插件。

（Firefox的查看区域代码）

（Chrome的审查元素）

二者的功能都近似，想比较而言Chrome审查代码的能力要强，但小我仍是习惯于用记事本的体例。

写在最后：

当然还有一点，Firefox翻墙很便利。如果你是不是编辑、站长的话可能无法体会到这些，Firefox适合编辑，Chrome适合阅读，这就是我为什么要使用Firefox阅读器的原因。

作者：卢松松

原文地址：http://lusongsong/reed/480.html