汉宣帝为什么没有汉武帝有名气：

这是因为汉宣帝做的开创性的事情比较少，更多的是将前任皇帝的功绩推进下去。

汉武帝最大的功绩就是在痛击匈奴和扩大疆土上，迫使了南匈奴投降，北匈奴也不得不向西远征。汉宣帝在位的时候，虽然匈奴问题进步一步的得到了解决，但是这是建立在汉武帝的功劳上，汉宣帝所面对的是已经一蹶不振的匈奴，而汉武帝时期所面对的是一群嚣张狂妄的敌人。汉宣帝能够取得如此的成绩，是前人打下的基础好。

虽然是有前任的基础，但是汉宣帝并没有坐享其成，他也是有自己的聪明才智的，要不然汉朝即便是有再好的根基，也会败在自己的手上。

从汉宣帝扳倒霍光家族的事情就可以看出，他还是很有远见的，做事情是从来都不拖泥带水的，该果断的时候是毫不犹豫的。

很多皇帝在位期间，或多或少都是会犯下一下错误的，毕竟人都是有缺点的。但汉宣帝在位期间，是没有出现弊政的，很受老百姓的喜欢。

汉宣帝为什么不杀霍成君：

毕竟是自己的皇后，还是有夫妻之恩的。

霍成君最后之所以会自尽是因为她的家人遭到了诛杀，而她自己也被废黜，被废多年之后，难忍心中抑郁就自尽了。

霍成君的老爹是汉朝的权臣霍光，母亲是霍显。汉宣帝是因为霍光的拥护而登基为皇帝之后，就娶了许平君，并且立为皇后。两人是非常的恩爱，还为汉宣帝生下了儿子刘奭，后来被立为太子。

霍显一直想要自己的女儿进宫执掌后宫，但是碍于许平君，一直都没有如愿。为了帮助女儿成为皇后，霍显就趁着许平君再次怀孕需要医女时常诊脉看病的时候，就成功的说服了医女将许平君毒害。许平君去世之后，霍显就利用霍家的权势，将霍成君送入了宫里面，不足一年，霍成君就成为皇后了，汉宣帝也是很宠爱她的。

多年以后，刘奭被立为太子，霍显很不满，就觉得刘奭是出生于民间，这等身份没有资格当储君，就怂恿霍成君将刘奭给杀了，而霍成君也被母亲说动了。这之后，霍成君多次给刘奭下毒，但是刘奭的饮食都有人事先适毒的，所以霍成君一直都没有将刘奭毒死。

在刘奭立为太子的第二年，霍显谋害许平君的事情就被曝光了。霍显知道事情败露之后，难逃死罪，所以就联合了儿子以及霍家的其他亲族，外加多位在朝为官的女婿共同起兵谋反。但是这场谋反并没有激起多大的风浪，因为提前有人向朝廷告密了。汉宣帝知道这件事情之后，不仅将参与谋反的霍显等人全部诛杀了，还将胡成军的后位给废除了，废后的理由就是：无人母之恩，不宜奉宗庙衣服，不可以承天命

历朝历国帝王的影响力都普遍比中兴之主要高，尤其是通过战场征服的帝国建立者。刘秀虽然被认为是恢复汉室的中兴之主，但是实际上刘秀的建立东汉的履历是典型的通过征战统一建立的新王朝，属于开国之君。汉宣帝现在能不能算是合格的中兴之主都还是有争议的，毕竟前面还有汉武帝的辉煌的履历在那摆着，这个中兴就显得微不足道了些。

世祖光武帝刘秀名气之所以比汉宣帝名气更大我认为有以下几个原因:一是刘秀既是定鼎之君又是中兴之主，继往开来，在汉朝400年历史中地位显赫，而宣帝虽有开拓西域之功，但难以与其相比；而是光武创业尤为艰也，一介布衣书生，虽然有皇室血统，但已疏远矣，创业中又具备荡平群雄的英雄主义色彩。宣帝虽蹲过监狱，地位也来之不易，但他毕竟为汉武帝唯一在世的嫡孙，根正苗红，接班人紧缺，继承帝位顺理成章；光武留下了诸如成语及典故等很多供后人记忆的东西，如得陇望蜀、乐此不彼、手不释卷、落落难舍、推心置腹、置之度外，还有仕官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华等……，而关于宣帝的较少；光武个人魅力太大了，历史少有的完美皇帝，毛主席说他是最有学问（长安太学院毕业，相当于研究生），最会用人（云台二十八将），最会打仗（昆阳大战）的皇帝，而且我个人觉得他是历史上唯一做到修身、齐家、治国、平天下的君主，纵观历史，很多君主能做到其中三条就算明君了，因为皇权吸引力太大，很多都难做到齐家这一条，而刘秀同志做到了……！谢谢邀请，这是我拙陋的回答！

汉宣帝守成之君，国政合理，威慑四夷，在他治下可谓是国泰民安，天下太平，汉武消耗的国力得到恢复。但成也守成，败也守成，西汉国体未进行改革，一些体制上的弊端保留下来，宣帝是明君，所以弊端不显，但自他之后，一个比一个差，问题全都暴露出来，致朝野离心，王莽篡国。刘秀开国之君，除了皇室宗亲的身份，就一布衣，用三年时间勘乱，最后终于登基大宝，几乎没擅杀功臣。宣帝时是太平世，顶多过的比其他朝好点，光武是乱世，救民于水火，各种经历丰富，故事性强，事迹广为流传，也就更有名些。

汉宣帝可以说是西汉继高祖刘邦，武帝刘彻以来最有作为的帝王，不仅是平西域威加海外，而且在内政上也是很有治国方略，使汉朝“吏称其职，民安其业”，号称“中兴”。但是历史纪载和教育研究上，对这些守成的优秀帝王虽然赞赏有加，但是往往篇幅不多，记叙短略。而对于创业帝王则更加推崇和篇幅更长更详细，当然这些帝王经历更多，创业过程也很难艰和曲折，所以会有许多故事流传于民间，百姓口口相传，肯定知名度更大。而刘秀的创业经历更是堪称传奇，从老被大哥耻笑性格柔弱，手不缚鸡的一介书生，到身披铠甲骑牛上阵，力排众议大破十倍之敌的将军，再从忍辱负重，重新岀山逐鹿中原，得垄望蜀，君临天下！恩威并济，轻徭溥税，经济繁荣，百姓乐业，天下归心！创造了历史上非常有名的光武中兴，军事上比他的祖宗汉高祖刘邦毫不逊色，政治能力和搞经济能力还比他更加出色。所以汉宣帝虽然优秀，但是光武帝也很优秀加上更有传奇的人生和征伐生涯，这样的皇帝当然更加受到史学家和伟人们的推崇，历代百姓的爱戴，名气肯定要比刘询大的多了！

"孝先之治，信赏必罚，综核名实，政事、文学、法理之士咸精其能，至于技巧、工匠、器械，自元、成间鲜能及之，亦足以知吏称其职，民安其业也"。——《汉书·宣帝纪》

提到汉朝，人们或许最先会想到是汉高祖刘邦筚路蓝缕建立功业，从小小亭长成为开国之君；或是汉武帝主动出击，给袭扰疆土的匈奴人以迎头痛击。除此之外，为武帝北伐打下基础的文景之治、为汉朝续命二百年的光武帝中兴，乃至窦宪"燕然勒功"，汉末群雄割据等，都是广为人知。

和它们相比，"昭宣中兴"就显得没有那么知名了。

所谓昭宣中兴，指的是汉昭帝、汉宣帝两位皇帝在位期间，对汉朝进行的恢复性发展。

当年汉武帝大肆进攻匈奴，虽然取得了一定的成效，但却也导致了汉朝元气大伤，国库空虚。正是多亏了昭、宣二帝的养精蓄锐，汉朝才勉强解除危机，回到发展的正轨之上。这其中，又以汉宣帝功绩更大。

不过，许多人往往只记得汉武帝的文治武功，对将西汉推向巅峰的汉宣帝刘病己不甚了解，这到底是为什么？

首先，笔者认为是汉武帝不管是功绩还是过错都实在过于知名，被后世不断提起。这就将紧随其后的汉宣帝的风头牢牢压制，使其光芒和关注度被掩盖，转移。

人们提到汉武帝时，往往会赞扬他迎击匈奴，大胆起用卫青、霍去病，取得了封狼居胥等著名的成就。此外，在文化方面，他任用董仲舒，确定了后世沿用了长达两千年的主流思想。

相比于汉武帝这个"明星帝王"，要说汉宣帝有什么知名的成就，相信很少有人能够如数家珍。

汉武帝倾全国之力取得了一系列文治武功，他也借此留名后世，被后人不断提起。当后代的中原王朝被游牧民族侵袭，文人们便会纷纷追思汉武帝。如李长吉的"茂陵刘郎秋风客，夜闻马嘶晓无迹"、令狐楚的"恭惟汉武帝，余烈尚氛氲"等。

用今天的说法来讲，那就是汉武帝更具有话题性，容易成为人们讨论的对象。而汉宣帝相比之下就要缺少话题，让百姓们平时很难拿来谈论。

其实，一个历史人物在后世是否有名，并不在于他当时多么负有盛名，受人尊敬。而是要看后人有没有将其事迹通过口口相传的方式传播和发扬，当时有名并非能耐，能活在百姓的嘴里，才能真正长久。

第二点，这是由于二者定位不同导致的。

汉武帝是开拓者，一方面，他一改历代先帝对匈奴以求和为主的外交策略，转而大量饲养战马，不论出身地选拔军事人才，用人不疑地赐予他们兵权，让其北上抗敌。

另一方面，他摒弃前几代采取的黄老之学，改用更加务实和利于集权统治的改良儒学，这令社会思想产生了极大的变革。

作为一个开拓者，汉武帝尝试了很多个"第一次"。而人们往往只记得第一个，这就为汉武帝的显赫名声打下了很好的基础。相

比之下，汉宣帝更像是一个守成之君。尽管有人说开拓易、守成难，但开拓者往往是比守成者更加著名。作为守成之君，汉宣帝没能像武帝那样发动大规模的战争，也没有对旧有制度进行什么巨大的变革，这就导致他很难给后人留下太大的印象。

最后一点，是中华民族的集体需求。

近些年来，一句话在网络上很火，那就是“明犯强汉者，虽远必诛”。它出自西汉名将陈汤给汉元帝的上书，是在对匈奴取得大胜后的一句豪言。

而在今天，当其它国家欺负我国时，人们便会拿出这句话，来展现中华民族的威武和不容侵犯。也正是由于这个需求，人们也十分崇拜敢于抵抗外敌的汉武帝。

与汉武帝相比，因为在位期间主要是恢复生产、鼓励经济的发展，汉宣帝很少与匈奴发生冲突。汉宣帝只在本始二年（前72）有过联合乌孙大破匈奴，逼得呼韩邪单于称臣的经历。这虽然也是辉煌的成绩，但却远不如汉武帝在位时，对匈奴的连番打击来得振奋人心。

在汉宣帝统治的25年中，整个汉王朝的不论是政治经济，还是外交军事上，都被推向了一个前所未有的高度。因而，刘向称赞他"政教明，法令行，边境安，四夷清，单于款塞，天下殷富，百姓康乐，其治过于太宗（文帝）之时"。

(古今事特邀作者文踪旅迹）