最后，贷款人账户再直接把支付给证年夜e贷的手续费用交给证年夜的汇付天下账户。

这样就避免了资金直接进入P2P网贷公司账户，避免资金被P2P网贷公司挪用的风险。

而目前贷款范围最年夜的P2P网贷公司红岭创投则试图测验测验与银行之间达成合作。

去年，红岭创投与工商银行深圳分行协商合作进行资金监管。可是，由于与银行合作很难实现跨行转账，红岭创投目前的合作模式分为两块：一种是，如果投资人账户为工行账户，可以直接转账到红岭工行账户;另外一种，如果投资人账户为非工行账户，则通过支付宝转移到红岭工行账户。

同样，在淘金贷案例中，如果资金其实不颠末淘金贷账户，淘金贷就很难直接提取资金，造成投资人的资金损失。

第三方支付平台难以承受之重

不过，就算P2P网贷设置了加倍公开的资金进出渠道，对第三方支付平台而言却始终难以审核P2P网贷公司的资质。

包含启杰在内的受害人对环讯的第二个疑问在于，淘金贷提供的营业执照已经被证实不实，那么环讯在与淘金贷合作前难道底子没有审核淘金贷的相关证照?

仲捷闻奉告记者，环讯在合作之前已经依照流程审查了包含公司营业执照、公司法人代表身份证在内的证件。而淘金贷不在上海，所以审查的是带有公章的证件复印件。

一些业内人士也认为，把P2P网贷公司资质审核交给第三方支付平台来做其实不公道也不现实。“客不雅上说，如果是有意，可以说是防不堪防。把如此重担完全加给第三方支付其实不公道，更重要的是增强行业监管和行业自律，让不轻易产生。”证年夜e贷总司理李杰奉告记者。

这背后的为难是：目前P2P网贷公司尚无专门的监管和行业规范。

据徐红伟估计，目前市面上的P2P网贷公司已经逾越150家，而这些公司事实上其实不归金融部分监管，由于其载体是网站，他们在挂号注册时往往以“网络信息办事公司”、“信息咨询公司”等面目呈现，而在网站资质和资金监管上尚待进一步规范。

小额信贷同盟秘书长白澄宇认为，这种情况正在部分地区取得改良。“例如在上海，线上P2P信贷机构在上海取得一个新的工商名号：金融信息办事机构。全行业颁布牌照生怕还尚需时日，可是行业内的自律组织可以先做起来。”白澄宇奉告记者。

与此同时，一些业内人士认为，淘金贷事件与环讯支付的风控不严格有关。环讯的另外一家合作火伴提供的线索则让环讯备受指责。非诚勿扰也是一家P2P网贷公司，环讯也为其提供支付办事。“这一切其实只要增强合作前的审核便可以尽可能地避免损失。例如环讯在与非诚勿扰合作前先会审核非诚勿扰的营业执照。而第一笔款一定要求通过对公账户进行买卖，这样便可以通过账户验证公司是否存在。”非诚勿扰的负责人奉告记者。

难道环讯内部有不合的监管模式，对非诚勿扰审核严格，对淘金贷则较为松懈?

无论如何，一些加倍严格的审核制度有助于第三方支付平台识别P2P网贷公司，下降经营中的风险，也为投资者削减不需要的损失。不过，作为第三方支付平台其实不具有审核P2P网贷公司资质的能力。而目前P2P网贷公司的身份问题已经浮出水面。