而在江浙地区，除了清华北大这样学府，父母宁可让孩子选择本省甚至本地的大学。而年轻人同样有着这样的想法，除了自身特别优秀外，更倾向于在本地发展。甚至不少在北上广毕业后还是选择返回家乡工作生活。

笔者生活在江南某四线小城，一朋友的孩子今年分数达到了北方某省会重点大学的分数线，但是父母还是让孩子选择了本省省会的一所重点大学，并且反复跟告诉孩子，毕业后一定要回来发展。

这个情况看似很好理解，很多人都会立即说：那是因为江浙有钱啊!对，江浙是有钱，但普通老百姓的收入也是几千块，对比北方和中西部地区，拉开的差距并不太大，而且房价还过万。对比北上广工资差距，江浙人和其他地区差距并不大。

两年前笔者曾去西安旅游，在火车站周边看到了许多医院。公立的私立的，全科的专科的都有。同时，医院周边还有非常多的小旅馆，据当地朋友介绍，这些小旅馆住满了周边城市前来看病的病人和家属。这就从一方面说明了为什么北方和中西部地区的人向往省会和北上广大城市，因为这里有着更好的医疗条件。

提到江浙，很多人第一反应就是有钱。其实江浙地区有钱只是一方面，为什么江浙地区的人不愿意去大城市，不愿意离家，原因其实是多方面的。 撇开富裕、自然环境这些，笔者从别的角度谈谈江浙为什么吸引人。

教育：江浙人自古就重视教育。这种重视不仅仅体现在大学数量和质量上，甚至高中教育也不能完全体现。拿笔者本地来说，三四百万的小城市。从幼儿早教到高中课辅，各式各样的培训机构可以说每个社区、每个商场写字楼都会有。

孩子从三岁开始接触早教，各种外语、艺术，基础科学知识。小学课外增加外语词汇，奥数锻炼思维，学校提前涉及部分初中知识。初中课外深入各种知识，课内又会涉及高中部分知识。到了高中，为了应对高考的难度和竞争，提前学习大学英语词汇和基础的高等数学成了硬性任务。到了大学，除了清华北大，以及双一流、985等等名校。普通名校对江浙地区优秀学子完全没有任何吸引力。大部分考不上国内名校的孩子，都选择了本省的名校。至于普通本科，本省孩子更是不会考虑外省的大学，哪怕去外省能上更知名一些的大学，而这些上普通本科的孩子其实各方面素质并不普通。

特别是在江苏，不止南京。各地级市，都有几所本科学院，一本甚至名校也很常见。这些看似普通的大学，就算只是二本，生源质量也不差。

就业创业：江浙地区国企和民营经济都很发达，在三四线城市，甚至是小县城都有国企私企为各种层次的人才提供了从高端到低端的就业岗位。

如果你想创业，只要你不是想成为金融大鳄，T巨头。哪怕是在一个小乡镇，你都能有机会。这里高效的政府机构，完善的产业链，发达的交通，低门槛的融资，广阔的消费市场都能给你创业助力加油。由于教育的发达，江浙地区本地就业人群普通文化技能素质都较高，又加大了当地企业的竞争力。

生活医疗：之前提到西安大医院聚集，间接说明了周边城市医疗条件相对的不足。这种不足在江浙地区并不明显。

得益于教育和经济发展，江浙地区各个三四线城市甚至县城都有几家三甲及专科医院，并且软硬件条件都不错，一至四类难度手术都能进行，绝大多数病人在当地就能解决医疗问题。特殊病人也可以选择南京、杭州、苏州、以及上海，都在两小时都市圈之类，甚至当天去当天回都能实现。

消费方面同样很方便，从一线大牌到两元超市，江浙所有城市的消费满意度，商品供应并不比北上广差多少，加上包邮区的优势，生活在这里的三四线城市，从来不用考虑有什么是买不到的。

以上三点，从几个维度大致解释了为什么江浙三四线小城市的人对大城市并不感冒。当然，如果你自身条件非常优秀，有远大的梦想，那么北上广更能提供好的平台。如果你只想安稳舒服的过日子，江浙地区三四线小城市无疑是最好的选择。

只有一个理由 浙江上海江苏南部的人（吴语区）勤奋 ！！！！！！！

我是史海钩沉，热爱中国历史文化，欢迎和我交流！

江浙沪开始富裕是755-763年安史之乱后，经济重心开始转移，之前经济中心一直在北方。而后宋朝开始，北宋中原和江浙都很富裕，北宋开封是巅峰。总体还是中原更富庶，到了南宋中原就不如南方了。

随着京杭大运河畅通，南方的丝绸茶叶陶瓷畅销各地，在南方造成两个极端。富的人，富可敌国。穷的人，贱如草芥。而中原是农业社会人人有饭吃。但农业利润在商业利润面前不值一提。

江浙古代是由于北边长江和南边丘陵的存在使得地理环境较为封闭,偏居一隅,易于防守,没有那么多动荡,不像中原几百年就洗牌一次，而近代由于现在的出口导向型经济,使得沿海港口的利益大幅上升,外加内陆经济纵深够广,在这种条件下,想不富都难。

经过历史积淀，江浙人养成了“重商轻农”的传统。他们乐于经商，善于经商，而且目光远大，他们办实业，重视教育，形成了一种良性循环，使江浙地区成为近代、当代中国最富裕的区域。

谢谢阅读，欢迎各位在评论区发表自己不同观点！

江浙沪自古就是不可多得的鱼米之乡，寸土可生寸金，加上人文聪慧，拼死钻研想不富都难，反观西北部风沙茫茫，有的甚至是千里无人烟，彪悍的民风又喜好武斗不注重经济发展，曰复一曰年复一年的游牧生活变得越来越穷

分田地，斗地主，打土豪，别什么南宋北宋有毛关系，大家起步差不多，解放后最发达的是东三省。江浙为什么富，老百姓勤劳呗。

前面的朋友回答得都很好，经济、交通、文化等都是江浙沪富裕的原因。那么我从另一方面解答一下。

唐以前，由于江浙一带耕种土地并不算多，对于农耕时代的中国，显得存在感较低。魏晋南北朝时期，中国经历了第一次民族融合，北方战乱频繁，大量人口流入南方，贵族、士大夫、农民带来了财富、文化和劳动力，到了唐中叶，江浙逐渐成为了大唐的经济重要来源之一，再到五代十国以及后来的南宋建立，人口更是大量流入。江浙成为了中华帝国的钱袋子，直到今天。

个人认为，江浙沪的发达离不开一个重要的原因，那就是：战乱少。古代中原是群雄逐鹿的必争之地，尤其是遇到当时的外族入侵，人民无论阶级，南下躲避战争是不得已的选择，江浙一带气候温暖湿润，土地虽少，但可以一年两收，确是好地方。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。不是没有道理的。即使在乱世，南方多不抵抗统一，反而一定程度上保护了地方经济。例如十国之一的钱氏，基本没抵抗就投降了赵宋。后世江南人做《百家姓》，直接把钱姓放在国姓赵后面，可见一斑。

所以说，战争使人口流动，而人民才是生产力的基础保障。

水陆路交通发达，又是鱼米之乡，气候宜人，，，，

江苏是自然条件好，上海自古中国最大的工商业城市，浙江人肯动脑筋，能吃苦，会经商，生意都做到国外去了，你说他们能不富！

这里的江浙沪应该是苏锡常！杭嘉湖和上海地区！应该是没毛病！

古代江浙沪地区诞生了絲绸，从种桑，巢絲，织绸，近代诞生了棉花纺织，练铁，铸造，茶叶并用这些产贸易赚钱。难道这些不能说明聪明吗？

江南城市环境好，历史悠久，有经济基础，人杰地灵。

上海和深圳，虽然同属位列中国Top城市序列的一线超大城市。

但是，从人口规模、经济体量等硬性数据指标上，仍然可以看出一些差别：

根据“七普”数据：2020年末，上海常住人口约2487万人，深圳常住人口约1756万人。

从两座城市的统计公报中，也可以看到，2020年上海实现地区生产总值（GDP）43214.85亿元，深圳实现地区生产总值（GDP）27670.24亿元。

2020年，上海全年全市居民人均可支配收入72232元，深圳全年全市居民人均可支配收入64878元。

整体上，无论是从人口规模，还是经济体量来看，上海都是要强于深圳的。

但是，更值得我们重点关注的，是两座城市在气质方面的不同。

如果各用一个最简单的代名词，来对应两座城市，我们认为：

上海——契约；

深圳——市场。

契约和市场，可以被视为一枚硬币的两面，相辅相成。

上海滩的风云际会，从开埠以来，绵延至今，这种繁荣，历经了世俗朝代的更迭和历史的重重考验，外国资本、买办、租界等一页页翻过，改开、全球金融中心、世博会、中西交融、深厚的商业基础，逐渐让它成为一座中国大陆最具契约精神、最“讲道理”的城市。

张爱玲在散文《到底是上海人》中讲述了她对上海人的印象，一个是白与胖，一个是“通”。这个“通”是“文理清顺，事故练达”。

有一个段子说，上海客户都比较注重细节，缔结契约时，细节的饱满程度是打动客户下单的关键，而深圳的客户都比较看重速度，常见的一句话是“今晚能出结果吗？”

缔结契约，是需要具备一定身份属性的，至少要对等，至少要让我看到你有履约的能力。

深圳，则没有上海那样的历史绵延，市场的建构性更强一些。

如果说上海是真正可能还存有贵族精神延续的城市，那么深圳就类似于草莽江湖之中拼杀出一条出路崛起的英雄。

每一个草莽，都有可能成为将来的创新达人，因此，在创新和活力方面，深圳这座城市堪称中国NO.1。

事实上，从不同阶层外来人口到两座城市的发展空间和受欢迎程度，也能窥斑知豹，察觉出两座城市在气质方面的最大不同：

上海对专业领域的精英人士，如律师、医师等专业技术性较强的中产精英青眼有加；

而深圳则没有太多历史包袱，口号是“来了就是深圳人”，有着包容一切草根的巨大张力和纵深。

此外，从社会学视角下的宗族、人口等切入，也能找到两个地区文化的迥异。

两广地区的人，比较看重宗族、家族血脉，有一种基于宗族血脉的凝聚根基，特别是以广府、潮汕文化为典型，这种凝聚力，历史上还能够形成某种对“王化”的制衡，最常见的说法是“国有国法，家有家规”，宗族也有宗族系统自身的一套规范体系，也形成了独特的远儒文化圈。

两广这种文化圈，天生自带向外的辐射力和感染力，南方的城市，多多少少都会受到广东的文化影响，广东的老板，在南方的任一省份，都并不罕见。

上海、江浙沪一带，则是相对比较彻底的商业传统和市民社会，讲求交易对价，精明能干，亲兄弟明算账，家族氛围没那么浓厚，城市中的核心小家庭比较常见，亲戚之间人情也相对 冷淡。

家庭成员既不对外输出，也不求外部施惠，自顾自，更类似于一种孤立的理性，自负盈亏，这就很市场、很契约。

如果说，两广宗族属于一种基于血缘、亲缘的抱团文化，那么上海市民家庭，就类似于一个个孤立的原子结构，少了两广那种宗族凝聚力和意气用事的血性。

这也能从某种程度上解释，为何两广地区的人更爱生孩子，生育欲望强烈，而上海地区的人口出生率相对较低的现象。

广州陈家祠堂

总而言之，个体对于定居城市的选择，眼前可能是看重硬性的人口经济指标，寻求财富进阶，但是，一旦生活长久了，更多的还是基于对城市气质、地域文化的认同和归属。

那么，如果是你，在沪上的上海，和两广地区的深圳之间，你更愿意润向何方？