淘宝司法拍卖-拍卖页

浙江省高级法院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”，宁波市鄞州区法院和北仑区法院以卖家身份入驻，所拍一宝马7系轿车与欧蓝德轿车别离以33.09万与6.7万成交。

新京报讯 (记者范旭光)前晚，浙江省高级法院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”，宁波市鄞州区法院和北仑区法院以卖家身份入驻，所拍一宝马7系轿车与欧蓝德轿车别离以33.09万与6.7万成交。

这场“特殊的拍卖”引发拍卖界从业人士颇多质疑。昨日，中国拍卖行业协会颁发声明称，浙江省高院结合淘宝推出网络司法拍卖勾当的做法不适合当前拍卖相关法令律例，有违最高人民法院关于司法拍卖的相关规定，一旦推开将对拍卖市场的正常秩序造成极年夜影响。

“淘宝没有拍卖资质”

中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英昨日暗示，“淘宝网说仅提供手艺支持，但实质是在从事拍卖业务。”竞买须知、法则由淘宝发布，有疑问也是由淘宝客服答复。

她暗示，按相关法令律例，有权利从事网络司法委托拍卖的只能是颠末拍卖行业主管部分审批成立，并取得中国拍卖行业协会审定的一定资质品级的拍卖公司。“淘宝既不是拍卖公司，也没有拍卖企业的资质品级。”

淘宝网参与司法拍卖勾当可能会带来一系列的问题，欧阳树英说，在拍卖过程中存在违约情况，“淘宝网参与司法拍卖勾当涉嫌拍卖主体违法，将可能直接影响竞买人的正当权益。”

“无拍卖师如无照驾驶”

依照拍卖法则，淘宝司法拍卖平台全程通过网上操作参与竞价，不需要拍卖师及拍卖场地。

昨日，欧阳树英说，“抛开拍卖师弄司法拍卖，如同司机 无照驾驶 。《拍卖法》第十四条明确规定了 拍卖勾当应当由拍卖师主持 ，以此来保障拍卖会的有序、高效、正当进行。”

别的，她还说，依照规定，拍卖公司要拍前备案、进行通知布告、预展、拍后备案、交割，而淘宝司法拍卖也违反了拍卖法的法度性规定。

已有正当线上拍卖平台

那么，线上拍卖勾当到底可不成行?欧阳树英暗示，事实上，国内拍卖企业早已拥有正当的线上拍卖平台。

而上海司法拍卖早已采取现场与网络同步拍卖的体例，向全社会开放网络竞价和在线不雅摩。自去年11月以来，上海司法拍卖全部采取此种体例，截至本年5月份拍卖标的1900多件，成交额逾越15亿元。

声音

淘宝拍卖的形式一旦推广，势必引发年夜量不具根基资格的各类机构涌入拍卖市场，造成市场紊乱，该如何监管?这种模式可在行业内研讨，新手艺的应用必须以“不违法”作为底线。

——中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英

网上有很多竞拍体例的销售勾当，这其实也应该纳入到拍卖法的规定中来。不过，拍卖法并没有对拍卖标的额度做出明确规定，小额商品拍卖转让可以不予追究。

——北京市盛峰律师事务所主任律师于国富 (范旭光)

回应

淘宝：浙江高院统一解答

北仑区法院此前称法院可作为自行拍卖主体，淘宝只是提供“场地”

昨日淘宝方面回应称，此事由公司与浙江省高院合作，已约定由浙江省高院给出统一解答，淘宝暂不接管采访。

浙江高院网站尚无声明

昨晚，浙江省高院官网浙江法院网尚无对此事的声明，网站上关于“淘宝拍卖”最新动态，是昨日一则题为“淘宝司法拍卖首拍 两车出价延续刷新”的新闻，文中未对“拍卖行为违法”的质疑作出回应。

另据《南方都会报》报导，作为卖家之一的北仑区法院对外委托办公室主任李英曾回应，法院可以作为自行拍卖的主体，而淘宝网的作用“就像是在宾馆找个拍卖场地”，而网络这种“场地”能够让司法拍卖更普遍地进入苍生的日常生活。李英认为，此次鼎新有助于探索拍卖机制多元化，未来或将推动进一步的立法完善，“关头看老苍生说好欠好。”

北京尚未采取此种体例

北京房山法院一名执行法官也对此事颁发了自己的观点——“功德一桩!”该法官诠释，在实践中年夜量面临执行难，而通过淘宝拍卖可使得受众面更宽，拍卖所得财富便可能更高，当事人的权益就可以在最年夜范围内尽快获获布施。别的，他还认为，这样能增加执行的透明度避免暗箱操作，有利于社会对执行过程进行监督。