沸沸扬扬的周立波域名案因为文学欢愉喜爱者的“执着”再生下文。日前，京漂而来的岳彤宇女士通过代办署理律师向上海高级人民法院提交了撤消原判、改判域名权属的上诉状。

本年3月份，一位拥有“zhoulibo”域名、自称文学欢愉喜爱者的岳彤宇，将海派清口首创人周立波告上法院，要求法院来决定域名的所有权。但周立波却向相关机构递交争议申请，占有了该域名。

4月下旬，二中院对周立波域名胶葛案作出一审判决，认为原告岳彤宇明知涉案域名的主要部分“zhoulibo”与被告周立波的姓名“周立波”近似，与被告周立波姓名的拼音“zhoulibo”相同，已足以造成相关公家将涉案域名与被告周立波相关联的误认，仍将域名与被告周立波相关联，并以人民币10万元的代价在网站上高价出售，以期取得不正当好处，具有明显歹意，系不正当竞争行为。

岳彤宇的代办署理律师高锖向记者阐述了上诉状中的几年夜回嘴原因。其中，注册时间成为佐证的关头，岳彤宇早在2007年10月7日注册涉案域名，并于2010年起头成立网站，用于介绍作家周立波及分享其文学作品。

高锖暗示，原审法院未审查涉案域名注册那时的被上诉人的知名情况及上诉人与被上诉人生活区域的差别性等实际情况，一概以本日成名后的被上诉人来认定上诉人注册、使用涉案域名具有歹意。

记者注意到，高锖在自己的博客上洋洋洒洒写了数万字，并用“一份值得商榷的域名胶葛判决书”作为题目申辩岳彤宇开设域名网站的非歹意初志。