对开辟者的分开，腾讯方面认为：腾讯开放平台合作开辟者数量正在快速增长中，截止目前，腾讯开放平台上的注册开辟者逾越40万人次，逾越20万款应用成功注册;第三方应用的日活跃用户总数突破2亿，日活跃用户逾越千万的应用有3款。截至2012年5月，腾讯给到第三方的总分成收入累计逾越10亿元，单个开辟商最高月分成收入逾越2000万元。个别的开辟者在中途选择分开，这属于产品开辟中优胜劣汰的正常现象，因为好的产品首先必须取得用户的认可才能走的更远。

40万开辟者入驻，逾越40,000款应用提交上线申请。这样的数额的确值得业内人士赞叹，并且，国外热门应用如 Zynga旗下游戏星佳城市、知名笔记软件公司Evernote中文版产品“印象笔记”等国际热门应用，在入驻中国市场之时，都优先选择接入腾讯Q+开放平台，国外产品对腾讯的认可和钟爱可见一斑。用马化腾在腾讯开放年夜会上的话说：开放，不是一种态度，而是能力。拥有十亿企鹅用户的腾讯显然是具有了开放的能力，那么，其态度又如何呢?

诚意不足

“我只能说对开辟者来讲，新浪开放平台工作人员效率要比腾讯高，同时申请两个相同APP的微博应用，同时用QQ和相关BD打过招呼，新浪微博2小时之内辅佐解决所有问题，并审核通过。腾讯微博至今没有通过，让我稍等……感激”。这是某移动从业者发布的微博内容。

在探讨腾讯的诚意之前，我们无妨先来看看如下几条新闻。

2011年6月20日，腾讯的开放年夜会拉开帷幕，宣布完全开放腾讯朋友、QQ空间、腾讯微博、财付通、电子商务、腾讯搜搜、彩贝以及QQ八年夜开放平台。会上腾讯还暗示，截止2011年上半年，已有近2万个合作火伴已经或正在准备接入腾讯开放平台，未来将扩充到10万，配合参与腾讯高达200亿元的合作分成。可是，之后爆出的新闻是，与腾讯平台合作，开辟者只能拿到2~3成的分成比例。相比苹果的7成和Facebook的8~9成。腾讯的真诚态度的确在一段时间内引发公家质疑。我们可以理解为腾讯是唯一真能让开辟者在国内赚到钱的平台，所以分成比例自然可以调低，可是却有互联网资深从业人员暗示，腾讯此举背后隐藏的是一个强权公司的施舍心态，而并不是真正开放的心态。

2011年底，腾讯宣布调剂分成比例，新的分成比例规定，对月度收入在10万元以内的中小开辟商，腾讯将不参与其分成。月度收入在10万元至100万元之间的开辟商，开辟者分成上限将提升至70%;月度收入100万元至1000万元范围的开辟商则与腾讯各取50%。对新上线的应用，腾讯还将提供为期三个月的免费办事器支持。由此看来，腾讯此举意在拔擢中小商家，貌似担负起了老年夜的责任。然而，将360、新浪、百度等几年夜派系的开放平台与腾讯开放平台进行对比，我们不难发现腾讯的分成比例调剂，并不是仅仅为开辟者牟利那么简单，拥有绝对用户优势的腾讯，此举更像是在确立自己在社交游戏范畴的优势地位。事实成果，进驻市场较晚，竞争又如此猛烈，在各家纷繁提高分成比例的同时，腾讯需要确立自己悠久以来的盟主地位。

别的，我们还需要体会的一个事实是，开放平台未来很有可能如操作系统一般常驻用户桌面，如Angry Birds、Zygna等这样的优质公司很有可能就在开放平台上出世，那么，开放平台是不是具有了充分自由的生存情况和市场，就需要考量。

开辟者探路，平台收割?

“业界没人敢说比腾讯帮开辟者赚钱更多。”这是腾讯开放平台常常引以为豪的话题。当然，因为业界没有谁的用户可以抵得上10亿企鹅的气力。事实上，腾讯的开放从某种意义上来讲，解缆点和落脚点只有两个字——用户。与腾讯相比，其他开放平台与之八两半斤，而唯有腾讯的10亿注册用户和7亿活跃用户，是其它平台所不具有的。换言之，年夜家选择腾讯平台，都是因为看中了它巨年夜的用户数量，哪怕有可能因为产品与腾讯自有产品近似而难以上位，开辟者冒死也仍是会选择先去露个脸。“其实我们产品的定位和用户群跟91移动平台的客户更加吻合，可是这不代表我们就不会去腾讯，事实成果腾讯庞年夜的用户群体是别家不具有的。”某移动互联网人士这样奉告记者。

一个摆在眼前的事实是：如何平衡自身和开辟者的好处?做一个开放平台，然后自己也强势做应用放在上面，这是平台的年夜忌，传说中的裁判运带动一起干。可是，要腾讯把这些应用都撤了，明显不成能，这些应用，都是支撑起腾讯产品年夜厦的各类支柱。以PC真个腾讯应用宝为例，打开页面会很快发现，排名靠前的应用排行榜中，腾讯自有的产品占据了一半以上的比例。面对这样的现状，有移动从业者向记者暗示：“这些都是年夜家下载量比较多的产品，当然，也不克不及避免暗箱操作，事实成果后台仍是掌握在腾讯自己手里”。