jk裙有没有安全裤：

Jk制服裙是没有自带安全裤的，需要自己搭配。Jk制服裙因为大多数都是短裙，所以很多美眉都会选择穿安全裤，也可以选择款式更可爱的南瓜裤来代替安全裤，作用其实是一样的。不小心露出也不会有很尴尬的现象出现。

Jk裙一般都是均码的裙子一般我们穿着是不会太短的所以是不用穿安全裤的，但是一般身高比较高的女生穿jk裙如果太短的话就需要穿一个安全裤，所以穿不穿安全裤主要是看自己的实际情况哦。

jk制服一套花多少钱：

整套全正品的话，起码要1000+。

conomi是日本最有人气的学生制服品牌。属于JK制服三大品牌中最受欢迎的一家!衬衣+格子裙的一套很乖巧可爱。某宝山寨一套JK只要80我有点呵呵。看看conomi吧，衬衣200+，裙子660+，蝴蝶结100+，算下来一身也要960+了。某宝山寨那是些啥玩意儿?还是说咱们中国成本低但是物美价廉?搞不懂。

作为女生我来回答一下这个问题

漫展现在大家的眼里，已经没有那么纯粹了，记得去年我去参加漫展活动，每个展台都有很多穿着性感的女模特，似乎只有这样才能吸引到别人的目光，这次漫展又爆出了一个热搜，一个身穿JK短裙的女生，趴在地上摆出很多妖娆的动作任其摄影师来拍摄。

其中有一个摄影师拍的照片全是女生的裙底，而且还把自己拍摄的照片上传到了网上，出言也是对女生极大的侮辱，女生发现此事也是第一时间进行了回复，“称自己穿了运动短裤，是具有防走光的，也就是安全裤”。

我们先不论女生的穿着和拍照的姿势，就先说说拍摄女生裙底的摄影师，别人都在拍摄女生正面，而你专门拍摄女生裙底，还将照片上传到了网上，自称是曝光女生的不当行为，关键你也没有把女生照片打上马赛克，这种行为就是结结实实的网络暴力，对于女生也是一种伤害。

偷拍女生的裙底，还这么理直气壮，还这么正大光明，到底是我病了，还是什么？我认为偷拍裙底就是不道德行为，女生怎么穿是她的事，但是你偷拍裙底就是不对，道德上就是得不到支持，反而应该谴责。

女生穿着短裙在地上任其摄影师拍，这种行为自己也没有做的多好，即使穿上了安全裤，但是这样的照片传了出来也非常的不雅观，对于未成年人的成长也是非常的不利，让jk短裙变了味、也让漫展变了味！

偷拍着不对！短裙女也不对，但是短裙的不对不是偷拍裙底的理由和借口！！！

首先那几个摄影可耻，真的可耻。最可耻的是，这部分摄影拍完还要去指着妹子。恶心，尤其是拿徕卡那位。我相信大多数摄影在拍到一些不该拍的东西时候，自己也会觉得尴尬，也会想着办法去提醒妹子。但是这几年被不少福利姬喂养到估计对于这些事情都麻木了。不过麻木是一回事，请不不要自己拍的高兴，回头就骂妹子婊。

其实我个人觉得妹子是挺无辜的，无论从装扮还是动作，其实都没有去到福利姬的层次，尤其是从另一个妹子骂人的那个视频来看，JK妹子在换动作的时候明显有下意识的压裙摆。这和福利姬穿JK在漫展给福利完全不一样。个别福利姬在漫展中穿裙子都是很故意的做一些完全不诱人的动作给福利。例如直接蹲下，手完全不管裙子，你们自己想想低视角是个怎么样的状态?到不见被人喷过。这次CP的这个JK妹子其实也就是单纯被广州的外围女JK祸害了而已。

对与错是相对的！

这个事件没有对与错，既然是漫展就允许别人拍照，漫展一般尺度是大点，但是这次也没有怒吼着说的那么严重，我觉得是正常拍摄，只不过被某些清高之人拿来炒作而已。

事件主角已经发声穿了安全裤，不会走光，并且可以看出长时间做动作是会累的，那个趴着的动作可能是想休息一下而已。

大家没必要去纠结别人偷拍者的对与错，就像大家观光旅游一样，拍摄都是摄影爱好者，又没有用于非法牟利，漫展二次元本来就是一种另类文化。

如果大家真的纠结于此的话，那也是拍摄者个人的素质问题，漫展JK也是一种职业，大家需要尊重这个职业，不要恶意中伤。

所以我觉得JK短裙女“安全裤”事件只是一个普通的尺度问题，清高者大可不必去参加漫展，要是去参加就不要大惊小怪了，这是广大男性同胞的福利，我估计90%男的都觉得没有问题。

不懂什么漫画展，也没看过，也不感兴趣，我只想说一个女生，穿着暴露，大庭广众搔首弄姿，你爸爸怎么想，有没有顾及家人的感受，可能我们八零后老了，不懂这种所谓的艺术。个人观点，不喜勿喷。

具体情况具体分析吧。这个回答是综合了别人的意见，我也认可的部分，把事拆开了一件件说比揉一块儿说好一些，虽然这个回答可能会招骂。

JK服，“女子高中生制服。 来源:JK为日语流行语,意为女子高中生(じょしこうこうせい)。取假名音 jyoshikoukousei中的J和K。所以JK服就是女子高中生制服。

成年女性穿这个，你要说没有性暗示或软的意指，那真的属于自己骗自己。跟女性“穿着暴露”一样，你可以说没错，是权利，可你非要大家的视线躲避你的裸露部位且不往那方面想，那就是装孙子。

但在动漫展上穿JK服拍照，理论上没问题。性暗示和软并不跟“”划等号，增加性诱惑力是人类穿衣的重要目的，跟孔雀开屏一样，这没什么要检讨的。动漫展嘛，很正常。

但在动漫展上摆那种姿势拍照，有问题吗？其实我不知道，无法用对错或有没有问题一言概之。视频里那个女生斥责女模不要给jJK抹黑，意思可能是这种尺度也许会引来监管注意，搞得真正的爱好者都很麻烦。如果真的是这个意思，这就不是一个道德警告，我认为这也是正常的。

毕竟在国内做一个同好活动真的不容易，她这种担心也有道理：你要出位没关系，把我们大家都搞得很麻烦，凭什么。

现场有几个男生凑过去从裙子后面拍。有人开骂了，说男的无耻。男的的确比较LOW。

但话说回来，不是说有安全裤么？理论上不会走光对不对？在一个开放空间里，明知道场面不可控、走光不可控、穿了安全裤来，摆了这么一个姿势，事后要求围观者个个超过道德及格线，这是对公众素质要求太高了。或者说对大众素质的要求过于自以为是或理想化了。

假设，那个女的裙子底下穿的是很厚的保暖紧身裤，还是这姿势，男摄影师绕过去从后面拍照，大家会不会骂那个男摄影师呢？那个女的会不会骂女模呢？

那女的穿了安全裤，是重点吗？不是重点啊。

重点是你在动漫展上摆出这样性暗示强烈和明确的姿势，只想有收益，却要求所有人的行为、视线、反应在你划定的成本范围之内，要求太高了。包括对所谓偷拍人的要求和定义。

这和女生穿着暴露去挤地铁一个道理。你可以骚，那是你的权利，我不会扰，那是我的教养。但你要求所有男性不多打量你几眼，视线能为你实现光扭曲，那真是爱因斯坦都做不到。

而你更无从要求一个社会上的所有男性都无视你的着装，道德基线合乎你的要求。这根本就是一个概率问题。

以前看过一个文章很有意思，九十年代，一个澳洲男的初来上海，很惊讶，怎么上海那么多。原来那时上海流行短皮裙，而在澳洲他的家乡，只有站街女才会穿那个，是心照不宣的职业装。

这种社会刻板认知，不是以人的意志为转移的，呼吁有什么用？

而且，那个女模（应该是半职业的），穿那么一身摆那么个姿势，不会不知道男生为啥拍她，她会遇见什么情况。成本收益是有数的。

意外的是，她碰到了戳破这种场面的另一个女生而已。

最后说一句，在特定场合，不论是车展，游戏展，还是漫展，都不要把公众素质和摄影师素质放在自以为是的横线上，要求太高，这是概率问题。

指望低素质的LOW人认识到自己LOW，并不做出LOW事，这不现实。所以，很多口水也毫无意义。

堤高于岸，浪必摧之！

都是浪催的……