发表评论|加入收藏|保存到桌面|反馈报错您当前的位置:首页 > 国内电视台 > 江苏电视台 > 连云港城市公共在线直播

分手费算是敲诈勒索吗(分手费算是敲诈勒索吗对方不给告诉原配犯法吗)

发布时间:2022-07-04 12:32:46   作者:浮生如梦   来源:互联网   我要投稿

分手费算是敲诈勒索吗(分手费算是敲诈勒索吗对方不给告诉原配犯法吗)

分手费算是敲诈勒索吗:

这就要根据具体的情况来了。分手的时候,如果是男女双方自愿付分手费,那就没有什么大问题。如果双方并没有达成一致,一方强行另一方索取“分手费”,并采用威胁、要挟手段,如果数量大的,是有可能会涉及到敲诈勒索罪的。

根据《民法典》合同编第985条中规定,得利人没有法律依据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。这种情况下,得利人不构成不当得利,不能要求进行返还。

"分手费协议"其实是合同的一种形式,是双方意思表示一致的约定权利义务关系的一种协议。根据《合同法》第二条的规定:本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。而&"分手费协议"中的恋爱关系并不属于法定的身份关系,那其中关于权利义务的约定也应当是属于合同法的调整内容。并且"分手费"是约定一方向另一方给付一定数额的费用,这种约定表明一方无偿的自愿给付,性质上是属于赠与的。但是这种赠与以“”分手“”作为成就条件的,所以|分手协议"在法律上其性质是附条件的赠与合同。并且因为这是属于道德义务性质的赠与合同,所以具有不可撤销性。

既然“分手协议"是属于附条件的赠与合同,那么其效力判定也应该根据《合同法》的规定来判断。合同无效的情形是:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。根据以上的条款,"分手协议"只要不涉及以上情形,同时也不违背公序良俗,都应当是有效的。

恋爱为啥一般不立案:

1、没有犯罪事实。在恋爱中赠送的财务,都是自愿行为,事后双方有纠纷,这也是民事纠纷。

2、不需要追究刑事责任。

还是所以下,何为恋爱:

严格的来说,就是男女一方或者是双方一借谈恋爱为名、行钱财为实,也就是恋爱是虚情假意逗你玩,骗你的前才是真真切切。生活中,总是会有一些渣男打着“要讨淑女,君子好逑”的旗号同时和多名女性“恋爱”,不择手段,挖空心思的向“女友”借钱。一旦巨额的财物到手了,就会玩失联。这就是很典型的恋爱了。

近年来,随着社会的发展和人们思想的开放,情侣之间分合的频率很快,在情侣之间分手时,往往一方会向对方提出赔偿"青春损失费",这种情况会不会构成敲诈勒索呢?

我认为要分情况讨论,有可能构成,也有可能不构成!

举个例子,明星A与情侣B分手,B向A索要青春损失费,双方经过多次淡判,达成协议,最后B决定A要向其支付1100万元,彻底结束,双方不再纠缠。A分两次付给B,一次300万,一次800万。后B又提出A再向其支付4000万元,否则公开其隐私,后A又支付了300万元(对于300万A谅解了B),后报警。最终法院怎么判的呢,大家可以先想一下,答案在最后面(根据真实案例改编)。

在探讨之前,我们必须搞清楚什么是敲诈勒索罪,主观上必须具有非法占有为目的,是一种财产性犯罪,客观上要有以某一手段威胁向被害人索要财物的行为。二者缺一不可。

在上述例子中,B女在分手过程其实都有威胁的行为,所以我们只能从主观上来分析B女有没有非法占有为目的,如果有,则构成犯罪;如果没有,则不构成犯罪。

(另外提醒一点,民法不保护非法之债,刑法有可能会保护非法之债,不要搞混了。)

上面例子中,A与B并不是夫妻,因此,B向A索要的债务为非法之债。

A与B在做情侣时是有感情基础的,一方对另一方也付出了很多,因此在感情彻破裂前,A与B协调赔偿多少,完全是两个人之间的事,换句话句,赔多少是另一方认可的,因此在法律上一般不认为一方具有非法占有为目的,因此,就不符合敲诈勒索罪的主观构成要件,不成立犯罪。因此上述案例中,双方关系彻底结束前达成的1100万元赔偿,B就不构成犯罪,因为没有"非法占有为目的"。

但是,如果感情彻底破裂后,也就是说双方关系彻底结束后,一方如果再提出索要钱财的话,那就可以认为具有非法占有为目的。

上述例子中,双方已经协议,A向B赔偿1100万元后,双方就彻底结束关系,因此后面提出的4000万元具有非法占有为的,B客观上具有敲诈的行为,因此构成了敲诈勒索罪,300万元既遂,3700万元未遂。但由于A谅解了B,最后法院以敲诈勒索罪判B三年缓刑三年(未遂犯比照既遂犯从轻处罚)

在此,提醒各位小情侣,好好珍惜爱情!

###

如果用隐私照片或者视频作为筹码威胁的话可能会构成敲诈勒索。

###

如果双方在一段感情中一方投入的精力,财力非常多的话,我觉得这分手时候是可以要的,这时候不能说敲诈,当然,如果用什么方法要挟对方的话要钱,那可能就不好说了,所以,任何事都要商量着来,不能用极端方法来处理,要不然自己没要到钱,自己也进去了。

###

只要你自己的就没毛病

提示:本文所有内容仅供娱乐参考,仅代表作者本人观点、个人爱好分析,不作为任何投资依据,不承担法律责任。本站不对信息的真实性、准确性负责。