1、天玑900属于骁龙多少?

天玑900的定位是性能高于天玑800U，低于天玑1100，搭载该芯片的工程机跑分 48 万左右，而天玑 820 和骁龙 768G 机型跑分 44 万左右，骁龙 780G 跑分 54 万左右。

这款芯片相当于骁龙骁龙780G，但是性能稍微低于骁龙780G。

2、制作工艺

 

骁龙780G的CPU是1* 2.4GHz A78+ 3* 2.2GHz A78+ 4*1.9GHz A55，制造工艺是三星5nm，

天玑900目前还不知，估计也是5nm工艺。

在芯片的制作工艺方面两款应该都一样，为用户提供更好的手机芯片的散热功能，可以为用户提供更加轻巧的芯片体积

3、CPU架构方面

 

骁龙780G：骁龙780G 采用的是旗舰机型的1+3+4架构，为用户提供很好的A78性能体验

天玑900​：搭载标准的中端处理器架构，4+4同样也是采用的A78

小结：在芯片的性能方面是骁龙780G更好，可以为用户提供更好的芯片性能体验

4、GPU方面

 

骁龙780G：搭载Adreno 642 GPU，可以为用户提供很好的GPU性能体验

天玑900​：搭载全新的Mail-G77 MC9 GPU，可以为用户很好的手机游戏性能

小结：在GPU方面是天玑900更好，可以为用户提供很好的手机图像处理能力

这两款芯片在性能方面是骁龙780G更好一点，可以为用户提供很好的芯片性能体验，同时可以为用户提供很好的5G体验。

总结：

CPU性能：苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G；

GPU性能：苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G；

AI性能：天玑1000>骁龙865>麒麟990 5G>苹果A13；

基带性能：骁龙865>麒麟990 5G>天玑1000；

功耗：骁龙865>麒麟990 5G>天玑1000>苹果A13。

从上数对比可以看出，骁龙865除了在AI性能上略输于天玑1000，其它方面都超越了天玑1000。

CPU方面

骁龙865采用的时A77魔改的Kryo 585架构，最高主频达到了2.84GHz，而华为的麒麟990 5G采用的是上一代的A76架构，打赢麒麟990还是比较容易的。

天玑1000，采用了四核A77+四核A55的架构，其中A77核心都是2.6Ghz，不过骁龙865的魔改A77主频更高，打赢天玑1000不在话下。

从GeekBench跑分可以看出，骁龙865的单核性能比较高，可能得益于LPDDR5内存的加持。

GPU方面

骁龙865采用了自研的Adreno 650，性能强，能耗比好，核心面积也比较小。天玑1000采用了ARM Mali G77架构，性能和核心面积相比Adreno 650要差一些，华为麒麟的G76性能最低，能耗比不错。

GPU和好坏，一般从性能、能耗比、核心面积三个方面进行衡量，从目前来看，骁龙865的Adreno 650在这三个指标中处于领先地位。

ISP、DSP、内存方面

骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G。

这几项，骁龙865有压倒性的优势，麒麟990 5G支持4K 60帧视频时，骁龙845已经支持了。此外，骁龙865支持LPDDR5内存规格，内存带宽达到了44GB/s。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

联发科的处理器其实相当尴尬，同档次的芯片比不上高通骁龙系列，更别说苹果A系列。唯一能够找回自信的对手，则是麒麟芯片，但两者的差距相当小，而后者的芯片设计能力进步飞速，如果不是被制裁，明后年赶上高通都不是问题。

但联发科就不一样了，厂商对之寄予厚望，但每次结果仍然让人失望。如今联发科的旗舰处理器基本只用在中端或者低端手机上面。好在中低端出货量巨大，联发科的小日子还是不错的。

如今苹果与华为都拿出了最新的5纳米芯片，天玑1000在去年发布时信心满满，认为这款处理器性能卓越，甚至可以拳打高通骁龙865，脚踢海思麒麟990。整体性能达到全球领先地步。我们可以看厂商给天玑1000身上定下的标签。

1.全球首款支持5G+5G双卡双待的芯片

2.全球首款集成Wi-Fi 6的5G单芯片

3. 全球最省电的5G基带

4. 全球最快的5G单芯片

5. 全球首款支持5G双载波聚合的5G单芯片

6.全球综合运算性能最强的5G旗舰芯片

如此多的标签，仿佛联发科咸鱼翻身了，结果尴尬的是，今年上半年旗舰手机使用的依然是高通骁龙处理器。

天玑1000跟高通骁龙865是一个档次的芯片，但性能要明显弱于后者。注意天玑1000有三个版本，其中最强的则是天玑1000+。而哪怕是天玑1000+，与骁龙865相比，性能也是稍逊一筹。大家看一下安兔兔上半年的手机芯片跑分排行。

其中骁龙865跑分401108，CPU跑分182123，GPU跑分218985。而1000+跑分341714，CPU跑分150341，GPU跑分191373。

多个角度相比较，天玑1000性能比骁龙855plus强一些，但又弱于骁龙865。天玑1000其实堪称悲剧的芯片，发布时间虽然早，但基本上只存在PPT上，后来更是被天玑1000+取代。

而使用天玑1000+芯片的手机在发行阶段遇冷，后来被红米k30至尊版接盘，库存才真正清空。如今随着5纳米芯片的到来，骁龙865芯片也开始准备清理库存了。

文/小伊评科技

天玑1000处理器作为联发科发哥旗下首款5GSOC综合表现还是相当不错的，那么这款处理器的性能表现究竟如何呢？和高通旗下哪款处理器比较类似呢？本文就帮你一探究竟。

天玑1000pro处理器在cpu方面用上了四颗ARM家族的CortexA77大核心主频是2.6Ghz，此外还有两颗A55的小核心主频为2.0Ghz，至于GPU同样采用的是ARM的公版架构G77 拥有九颗核心，从处理器的架构上，天玑1000确实具备成为旗舰处理器的体质，堆料丰富。

基带方面用的是自家的Helio M70，这颗基带最大的特色是支持双卡双5G，这是目前市面上已经真实发售的手机中所不具备的功能，包括华为的海思麒麟9000以及骁龙865都是不支持这个功能的，至于有没有用这就因人而异了。

在功能支持方面，这款处理器并不支持目前最新的LPDDR5以及UFS3.0，只支持LPDDR4x以及UFS2.1闪存，这是这款处理器最大的缺憾，不过好在支持了WIFI6。

在工艺方面，天玑1000用上了台积电的7nm工艺，中规中矩，在现在看来并没有特别值得说道的地方。

①CPU部分：弱化版的骁龙855P

跑分方面天玑1000略强于骁龙855P，但是由于不支持LPDDR5以及UFS3.0其体验可能还不如骁龙855P。

天玑1000 CPU跑分数据：

单核性能：3808分

多核性能：13136分

骁龙855P CPU跑分数据：

单核性能：3626分

多核性能：11300分

骁龙865 CPU跑分数据：

单核性能：4300分

多核性能：13200分

从上图罗列的跑分数据来看，天玑1000ProPro的CPU跑分数据还是相当不错的，基本上介于骁龙865和骁龙855P之间，账面实力可观。但是我们也要意识到一个问题，天玑1000是不支持UFS3.0以及LPDDR5的，其综合使用体验要打一个折扣。

而且目前各个手机厂商对于天玑1000这款处理的调校还明显欠火候，而且各个软件在面对这颗处理器的时候也显得有些水土不服，经常会出现一些莫名的卡顿或者锁帧率的现象，综合体验和骁龙855相比都有差别，就更别提骁龙855了，不过随着系统的更迭与发展，天玑1000的综合体验有望改善，但是综合体验和骁龙855P也拉不开太大差别。

②GPU部分：

在GPU部分我们为了公平起见选择安兔兔以及GFX作为共同参考，接下来我们就来罗列一下天玑1000Pro处理器的GPU性能：

天玑1000Pro：

GFX（M3.1）帧数：81帧

安兔兔GPU跑分：192834分

骁龙865处理器：

GFX（M3.1）帧数：89帧

安兔兔GPF跑分：238362分

骁龙855P处理器：

GFX（M3.1）帧数：79帧

安兔兔GPF跑分：186895分

从跑分数据上来看，天玑1000Pro的GPU表现基本上和骁龙855P一模一样，但是这里面也需要注意一个问题，根据笔者实际的测试以及游戏体验来看，天玑1000Pro在玩游戏的时候容易出现过热降频的情况。

如下图所示，这是小白测评数据库中对于配备天玑1000Pro处理器的IQOO Z1的游戏测试，可以看到在游戏的中后期明显出现了帧率的波动，这基本上可以确定是因为处理器过热降频导致的，而且就游戏过程的帧率波动来看，天玑1000Pro也明显不如骁龙865。甚至还不如账面性能相对更低的麒麟990，造成这样的结果的原因只有两个，首先是处理器的架构设计问题其次就是软件优化适配的问题。

天玑1000Pro帧率图：

骁龙865帧率图：

从上文大家可以看出，天玑1000Pro论账面性能可以介于骁龙865和骁龙866Plus之间，但是由于其优化以及架构设计问题，综合流畅度表现预计并不会好于骁龙855Plus，个人认为以目前天玑1000Pro的实际表现来看，基本上也就是弱化版的骁龙855水准，或者差不多可以达到麒麟980的水准，不支持UFS3.0以及LPDDR5注定了这款芯片不会成为高端手机的选择。

end 希望可以帮到你

天玑1000在CPU性能上基本处于麒麟990和骁龙865之间的位置，也就是说比骁龙855强，但是不如骁龙865，而GPU方面，因为骁龙865有自研的Adreno 650，效率很高，而天玑1000只是用的ARM G77架构，所以性能和能效仍然比骁龙865要低，玩游戏没有骁龙865好。

包括在ISP、DSP、内存支持和5G基带方面，骁龙865面对天玑1000仍然具有压倒性优势，只不过天玑1000是集成5G基带，核心面积和集成度有优势，因此也带来了更低的价格，而骁龙865实在是太贵了，把今年的5G手机整体价位也带高了一大截。

虽说在性能提现的数字方面，天玑1000落后了不少，但是功能特性上天玑1000也不差，比如搭载了miravidion画质引擎，可以实现独立AI处理器运算，并且可以识别动态画面来调整对比度和色彩，对4K视频画质有了充分的优化。而且最新的天玑1000+还可以硬件支持144Hz刷新率，支持5G双卡双待，还多了一个UltraSave省电功能，可以大大提升天玑1000产品的续航能力，这些都是天玑1000的亮点所在。

天玑1000系列芯片可以说是联发科在5G时代的弯道超车制作，虽说整体性能还是比不过骁龙865，但是在功能特性方面已经做到了超车，前景还是很宽广的，只是联发科的品牌力度相比高通还是较弱，天玑1000最终也是叫好不叫座，看接下来的天玑1000+能否得到更多手机厂商和消费者的青睐吧！

天玑1000的性能略弱于骁龙865，比骁龙855plus还要强一些！

联发科的低端形象之养成

长久以来，联发科手机芯片都是一个比较尴尬的存在，大家对它的感觉就是中低端定位。联发科为此耗费无数精力想冲击高端，但最终都无疾而终。

造成这种现象的原因和早期联发科的mtk平台大量应用于山寨机有关，那时候山寨机横行，但绝大多数都是使用mtk的综合解决方案。

原因无他，mtk的方案虽然比较低端，但是胜在功能齐全，而且门槛比较低，只需要购买方案，然后设计个外壳就能搞定！

以至于后来山寨机虽然没落，但是联发科于山寨机的关联却深入人心。

另一方面，也和友商的“猪队友”有关，其中最明显的就是小米！

联发科用意冲击高端的helio X10芯片，采用此芯片的乐视和魅族售价均在1500-2000的价位，HTC的M9+更是达到了4999的价位！

然而让人大跌眼镜的是，采用X10芯片的红米Note2售价仅为799，将联发科冲击高端的芯片拉到了百元机的档次，可谓梦断红米！

联发科副董事说道：我只有两个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。

可见联发科的无奈！

天玑，联发科的逆袭之作

在之后，联发科几乎没有什么大的动静，甚至让人误以为联发科已经彻底放弃高端市场。没想到，2019年11月份，联发科正式发布了天玑1000！

在5G之路上，联发科不但没有掉队，反而强势的崛起了！

在那之前的沉寂，并非放弃，而是在深山练剑，为的就是一鸣惊人！

这款芯片无论是CPU、GPU或者5G基带，均走在行业前列。

天玑1000采用了7nm工艺，CPU使用4大核（2.6GHz的A77）+4小核（2.0GHz的A55），GPU采用九核心的ARM Mali-G77。

安兔兔跑分511363，geekbench多核跑分13344。

并且发布会上官方宣称天玑1000为全球最快的5G单芯片。

综合来看，天玑1000无愧于高端芯片的称谓！

跑分及天梯图位置

天玑1000的安兔兔跑分511363，geekbench多核跑分13344。

跑分会随着环境温度，已经手机散热水平等因素而变化。

下图是天玑1000的天梯图位置

无论是定位，还是实际性能，天玑1000均已经达到了骁龙的高端水平，如前文所说，大约在骁龙855+到骁龙865之间。

希望我的回答能够帮到你，喜欢的话请给我点赞和关注吧，谢谢！

很高兴回答你的问题。

天玑系列是联发科芯片旗下的一个产品代号。说天玑1000是不准确的，因为现在市面上主要的是天玑1000L跟天玑1000+。天玑1000L定位的是中端，对标的是高通的骁龙7系列、麒麟的8系列、还有一款是三星的代号为990的芯片。

而天玑1000+是一款高端芯，也是目前联发科最好的芯片。它的出现作用于和高通8系列，麒麟9系列争夺高端市场。

由图可知，

天玑1000L已经碾压一众其他家的中端芯，并且基本能够与上代的麒麟980相抗衡

在GPU跑分上，也基本超越了麒麟980

所以从理论上来说，天玑1000L的游戏性能是可以期待的，至少可以肯定的是天玑1000L玩腾讯全家桶问题应该不大。

但目前来说使用上天玑1000L的机型并不多，绿厂Reno 3算一个。笔者个人认为，行业与用户还没有对联发科的影响进行一个整体的改观，再一个原因是现在各个厂家都擅长调教与打磨高通的芯片，对于打磨联发科的芯片还没有经验 。

至于这次的天玑1000+，啰嗦的话我就不说了，他和骁龙865还有麒麟990还存在很大的一部分差距。 最重要的一点，天玑1000+并不支持UFS3.0与LPDDR 5。 特别在意这些的，请慎入。

但其实并不是说搭载天玑1000+的机型就不值得购买。因为它有着独特的价格优势，就比如最新发布的小米K30的纪念版，IQOO NEO 3机型，这两款手机的价格都很低，适合那些想用旗舰芯片喜欢玩游戏，但是口袋预算有限的。 但是我还是要说一句，如果有经济条件的话，还是选择像865或者是麒麟990 。 因为现在k30Pro也不贵，去年发布的荣耀v30Pro已经降到了一个冰点，这两款机型都是很不错的。

天玑1000系列处理器是联发科精心打磨了许久，并且准备凭借5G的东风重回高端市场的一系列产品。在之前，联发科只有P系列，G系列，X系列，A系列，而联发科的5G芯片改名“天玑”，也代表着正面与“麒麟”，“骁龙”一战的决心！

天玑1000系列共有三款产品，其中天玑1000（标准版）发布了许久，但一直没有实现商用；天玑1000l由OPPO Reno 3首发，表现不如预期因此后面没有厂商愿意使用；天玑1000+由IQOO Z1首发，红米后续note系列也将采用该处理器！

天玑1000系列均采用7nm制程工艺，在CPU构架方面都是最先进的A77大核，GPU为Mali-G77架构，根据处理器的性能不同，CPU和GPU频率也各有不同！（天玑1000尚未商用这里不予评价）

●1、天玑1000l——跑分接近骁龙855，但实际体验相差较多

在OPPO的产品线中，我们能看出定位的差距。OPPO Reno3采用天玑1000l，而OPPO Reno ro区采用理论性能更低的骁龙765G……天玑1000l不如骁龙765G吗？

天玑1000l纸面性能为中端之王，跑分超过42万分，即使是最近很火的麒麟820和天玑820也完全不能与之相比，毕竟天玑1000l是中端处理器中唯一使用A77架构了存在了！不过实际体验却并不是很好，功耗也相对较高！当然这可能与优化有很大的关系，毕竟各家对联发科芯片的打磨时间比较短……（目前没有第二款天玑1000l处理器的手机，因此也无法验证了……）

2、天玑1000+——超过骁龙855Plus，次于骁龙865

天玑1000+相对于PPT发布的天玑1000在架构和频率上几乎没有变化，不过升级支持了144Hz的屏幕刷新率，优化了5G功耗，提升了画质处理能力！综合跑分能达到53万分，因此采用天玑1000+的vivo IQOO Z1在同价位性能最强！

IQOO Z1对功耗的控制十分不错，即使是拥有144Hz刷新率屏幕这个耗电大户，在“5小时重度续航测试”中续航表现可以和60Hz的华为Mate30 Pro 4G并肩（两者电池容量同为4500毫安时，屏幕尺寸都为6.5英寸左右）！

不过在散热方面，在初步测试中表现并不佳，可能是因为塑料机身散热较差的原因。在“小白评测”的测试中，和平精英最高温度曾高达50.3度，手机为了降低发热会进行降频，进而导致游戏卡顿……总而言之，IQOO Z1并没有完全发挥这款处理器的性能！

联发科天玑系列被给予厚望，各系列芯片参数也都十分不错……OPPO，小米，乃至于接下来将要发布华为畅享Z都会采用天玑系列芯片，这足以证明天玑系列还是有一定的优势的！尤其是5G性能方面，天玑系列远超骁龙与麒麟也没有太大差距！

天玑1000系列，满足日用问题不大，如果打游戏建议还是骁龙865吧！

回答这个之前，我们要考虑的不仅是处理器运行速度，还有手机发热、电池耗电量以及网络方面（网速快慢，网络等）传输方面等等。天玑1000处理器内核方面采用的是4 CrotexA77 @2.6GHz + 4 Crotex A55 @ 2.0GHz ，骁龙855采用 1 Crotex A76 @ 2.84GHz + 3 Crotex A76 @ 2.42GHz + 4 Crotex A55 @ 1.8GHz 。从运行速度来看，可以与中端高通7系列对比。发热方面联发科一直没有高通做的好，自己用过联发科芯片的手机。网络联发科1000的还行

说这么多复杂的做啥……

简单而言，强于骁龙855，弱于骁龙865……比麒麟990强

用的手机其实不算太多，因为拿来当旗舰，性能上略微弱了点，而且价格还便宜，卖不起什么价格~拿来当中端机，性能过剩了太多~

所以不少厂商用这货就是看搭配啥屏幕了，搭配OLED屏，大概能卖到2000元+的价位，搭配高刷新LCD屏，大概就在接近2000元的价位！

更多厂商还是喜欢用天玑800以及天玑820，搭配一个LCD屏，卖到1500元左右，刚合适！

感谢您的阅读！

目前，天玑1000已经可以和我们熟知的麒麟990 5G相媲美了，甚至于并不逊色于骁龙865处理器。

“一核有难，九核围观”的尴尬发生在了联发科身上，确实令我们很意外的事情，联发科想发展却因为很多尴尬，最终陷入到中低端处理器的境地中。

然而，在5G时代，联发科确实出现了一些不同；联发科确实进步了，这种进步在于它的综合能力提升了，它不在是局限于中低端处理器的范畴，它开始走高端处理器的路线，更为主要的是，在目前推出的天玑1000Plus处理器，确实有了十足的提升。

这款处理器到底在哪个范畴呢？

A13高高在上，但是天玑1000已经踏上了高端处理器的范畴，如果说相对于什么处理器？一般来说，大概在骁龙865和骁龙855 Plus之间了。

对于这款处理器，还有一个很重要的地方就是它的双5G基带的能力，这方面还确实很值得我们去了解，也符合我们对于高端处理器的期待。

至于这款处理器到底表现如何？我觉得还需要我们进一步的去观察以及使用，我们猜测，未来的联发科很可能再一次迎难而上，获得一次成功。

天玑900采用台积电6nm工艺，8核CPU设计，由2个2.4GHz的A78核心 + 6个2.0GHz的A55核心组成，GPU是Mali-G68 MC4，最高支持LPDDR5内存及UFS 3.1闪存，ISP支持1.08亿像素摄像头，4K HDR视频拍摄，第三代APU，HyperEngine 3.0游戏引擎。

支持Sub-6GHz频段5G网络，SA和NSA双模5G，5G双载波聚合技术，5G双卡双待，双全网通和双卡VoNR 功能，配合联发科5G UltraSave省电技术，可进一步降低5G通信时候的功耗，延长手机的续航能力，集成2x2MIMO规格的Wi-Fi 6，支持蓝牙5.2。

具体性能方面，在Geekbench 5测试中，天玑900的单核成绩729分，多核成绩2147分，这个成绩对于各种日常应用还是足够了，根据联发科当初的设想，天玑900是用来对付高通骁龙7系列芯片的，而目前高通那边最火的7系列芯片自然是骁龙778G这款产品，那么天玑900能够和骁龙778G抗衡吗？

我们可以先看看骁龙778G的规格，其也是采用台积电6nm工艺，8核心CPU设计，具体是1个2.4GHz的A78核心+3个2.2GHz的A78核心+4个1.9GHz的A55核心，Adreno 642L GPU，最高支持LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，ISP部分支持1.92亿像素单摄像头，集成X53 5G基带，支持WIFI-6和蓝牙5.2。

对比二者的规格可以发现骁龙778G的规格还是强一些，在CPU部分，骁龙778G是4个大核心，而天玑900只有2个大核心，高通这次在7系列芯片上面挤的牙膏其实挺大的，具体在跑分上面，在Geekbench 5测试中，骁龙778G的单核得分779分，多核得分2936分，可以看到骁龙778G无论是单核还是多核心性能都具有优势，特别是多核心的优势很明显。

至于GPU部分，参考一下安兔兔的GPU成绩，天玑900的GPU得分12W分左右，而骁龙778G的GPU得分在15W分左右，领先天玑900在25%左右，所以就整体的性能表现，天玑900是不如骁龙778G的，因此很多用户更喜欢骁龙778G并不是没有理由的，不过天玑900对于日常使用来说，性能也足够了，只要产品价格合适，也是可以入手的。