1、锐龙7 3750H介于英特尔酷睿i5-8365U和酷bai睿i5-1035G1之间。R7 3750H的CPU主频为2.3GHZ，动态加速频率为4.0GHZ；i5-8365U的主频为1.6GHZ，动态加速频率为4.1GHZ。R7 3750H的默频更高，而i5-8365U的动态加速频率更高。

hryalooa是华为什么型号的手机

hryalooa是华为什么型号的手机，华为荣耀10青春版。华为荣耀10青春版荣耀10，是荣耀手机推出的荣耀系列新机，背面采用了变色镀膜，正面采用双轴曲面玻璃设计，搭载麒麟970处理器。荣耀10内置3400mAh电池，支持5V 4.5A快充，25分钟充至50%电量。

2、R7 3750H与i5-8365U都为四核八线程，一样平常使用以及大部分游戏都能应付。R7 3750H的制作工艺为12nm，i5-8365U的制作工艺为14nm。从这个方面来说，R7 3750H加倍优异。R7 3750H的三级缓存为4MB，i5-8365U的三级缓存为6MB。这方面来看，i5-8365U更好些。R7 3750H处理器和酷睿i5-8365U的性能相当。

锐龙7-3750H，是AMD公司2019年初发布的一款移动端标准电压CPU，也是当下AMD高档的移动端CPU。

这不就是锐龙7的三代产品吗？锐龙7的R7-3700X性能那是远远超过英特尔的i7-7700K，那锐龙7-3750H还能弱得了，最起码和英特尔的i7-9750H差不多吧。

锐龙7-3750H采用AMD的“Zen 2”核心架构，12nm制造工艺，的确是锐龙三代产品。下面是AMD官方给出的参数：

从上可以看出来锐龙7-3750H只有四核心八线程，主频2.3GHz，睿频4GHz，集成了Radeon RX Vega 10 Graphics显卡。

再来看一下文中提出的i7-9750H这款CPU，英特尔官方给出的参数：

i7-9750H这款CPU拥有六核心十二线程，主频2.6GHz，睿频更是达到了4.5GHz。由此可以看出锐龙7-3750H和i7-9750H根本就不在一个级别。

与锐龙7-3750H性能接近是英特尔i5-9300H，英特尔官方给出的参数：

可以看出i5-9300H和锐龙7-3750H一样拥有四核心八线程，主频2.4GHz，睿频4.1GHz，这两款CPU性能接近，可能i5-9300H还要强那么一点点，因为英特尔官方给出的参数太多，没有截屏i5-9300H的显卡参数，那就补充一下：

别看英特尔给了这么多显卡参数，其实UHD 630真的很烂，比起Vega 10差远了。不过无论是英特尔还是AMD推出的标准电压CPU都是为了玩游戏，而Vega 10和UHD 630在玩游戏方面都也不咋的，尤其是UHD 630简直就是废物。

AMD公司自推出“Zen”架构的锐龙CPU以后，以低廉的价格，出众的性能受到大家热捧，一时间声名鹊起，光芒万丈。不过这些荣誉都来自于桌面级CPU。移动端处理器不光考虑CPU的性能，还必须考虑CPU的功耗及发热量，从AMD官方给出锐龙7-3750H参数来看“Zen 2”架构还未能很好解决这一问题，AMD在移动端处理器上任重而道远。

移动端CPU的性能比同代桌面级的CPU性能要低许多，像i7-9750H性能也就相当于桌面级的i5-9600K，而像锐龙7-3750H也就相当于i3-9100。

从选购笔记本方面来说，锐龙7-3750H这款CPU绝不是上上之选。

AMD在今年元旦时候发布了锐龙四代移动端处理器，下面是锐龙7-4800H官方发布的参数：

从这个数据来看，锐龙7-4800H还是很耀眼的，不过英特尔目前还没有发布10代酷睿标准电压版移动端CPU，从双方都已经发布的超低电压版移动端CPU来看，AMD似乎正在迎头赶上，甚么有超越之势，下面是双方各自新发布的超低电压版顶级CPU的官方数据

英特尔i7-10710U：

AMD R7-4800U：

现在市场上还没有搭载AMD四代锐龙的笔记本出售，不过应该很快就会推出了。同时也期望英特尔10代酷睿的惊艳表现。

看参数和网上评测，3750H的CPU性能略微弱于9代I5-9300H（10%以内），和8代I5-8300H不相上下，GPU核显性能不用看，肯定是秒杀Intel的。

如果办公学习为主，资金充裕的话，建议直接上10代Intel的笔记本（没有独显的那种）。

如果想兼顾玩玩英雄联盟、DOTA2这一类要求不高的游戏，可以上3750H笔记本（没有独显的那种）。

如果想玩玩更强的其他大型游戏，还是买独显本算了，3750H这种集成显卡还达不到要求。

还可以

华硕飞行堡垒7是目前为止少有的，同时拥有英特尔第九代移动级酷睿版本和AMD第二代移动级锐龙版本的游戏本。在模具相同的情况下来做不同平台的性能对比是最为理想的测试方法。

酷睿版华硕飞行堡垒7

另外，由于锐龙版机型搭载了GTX 1660Ti独显，而本次拿到的酷睿版产品搭载了GTX 1650独显，所以除了处理器性能之外，其它性能、尤其是游戏性能我们就不在本篇中做对比了。

本次拿到的飞行堡垒7硬件配置为：

处理器：英特尔酷睿i5 9300H

内存：8GB

硬盘：512GB SSD

显卡：NVIDIA GeForce GTX 1650

01

英特尔酷睿i5 9300H力压AMD Ryzen 7 3750H

首先，AMD Ryzen 7 3750H是一颗12nm制程工艺处理器，主频2.3GHz，动态加速频率最高能到4.0GHz，它是一颗4核8线程处理器，TDP为35W。在CINEBENCH R15测试环境下，单核得分151cb，多核得分760cb；CINEBENCH R20环境下，单核得分385cb，多核得分1709cb。

另外需要说明的是，华硕飞行堡垒7提供了三种性能模式：静音、平衡、Turbo。本次测试均是在Turbo模式下进行的。

AMD Ryzen 7 3750H处理器CINEBENCH R15测试结果

AMD Ryzen 7 3750H处理器CINEBENCH R20测试结果

而英特尔酷睿i5 9300H处理器基于14nm制程工艺设计，同样是一颗4核8线程处理器，主频2.4GHz、单双核睿频4.1GHz、三核、四核睿频4.0GHz，标准TDP 45W，三级缓存为8MB，支持双通道DDR4-2666MHz内存。基本参数来看，英特尔酷睿i5 9300H与AMD Ryzen 7 3750H相仿。

在CINEBENCH R15测试环境下，英特尔酷睿i5 9300H处理器单核得分176cb，多核得分787cb，分别比Ryzen 7 3750H处理器高出25cb以及27cb，性能发挥更好；在CINEBENCH R20测试环境下，英特尔酷睿i5 9300H处理器单核得分429cb，多核得分1758cb，均比Ryzen 7 3750H处理器更高一些。

英特尔酷睿i5 9300H处理器CINEBENCH R15测试结果

英特尔酷睿i5 9300H处理器CINEBENCH R20测试结果

CINEBENCH R15测试对比

CINEBENCH R20测试对比

除了CINEBENCH渲染测试之外，通过3DMark Time Spy模式，我们可以判断出两颗处理器在游戏的物理效果渲染方面的能力。英特尔酷睿i5 9300H处理器最终得分为4113分，而Ryzen 7 3750H处理器最终得分为3205分，差距达908分，说明酷睿i5 9300H处理器更加适合游戏应用。

3DMark Time Spy CPU物理渲染测试

综合来看，以相同模具的飞行堡垒7作为测试媒介，可以更加客观的展现两颗处理器的性能差异。在第九代移动级酷睿处理器家族中，酷睿i5 9300H处理器是位于中端的产品，而Ryzen 7 3750H在第二代移动级锐龙处理器家族中则是最高端的处理器型号。从二者单核、多核性能对比，到3DMark物理渲染对比成绩来看，英特尔酷睿i5 9300H拥有更好的性能表现，在游戏中也能够提供更加稳定的帧率表现。

对比部分先告一个段落，接下来让我们看看酷睿版飞行堡垒7在实际游戏以及其它方面的表现究竟如何？

02

GTX 1650独显性能测试与实际游戏体验

本次拿到的飞行堡垒7搭载了NVIDIA GeForce GTX 1650独立显卡，这款显卡是NVIDIA四月份发布的GTX 16系独显中的中端级别产品，比GTX 1660Ti独显性能要弱一些。它拥有1024个流处理器、128bit显存位宽，4GB GDDR5显存，核心频率1395MHz，Boost频率1560MHz，整体性价比比较高。

基本信息一览

3DMark软件能够客观给出显卡相应的分数，我们主要选择了Fire Strike、Fire Strike Extreme以及Time Spy三种模式对GTX 1650独显性能进行了评估，结果如下：

Fire Strike模式

Fire Strike总得分7913分，显卡得分9035分。

Fire Strike Extreme模式

Fire Strike Extreme总得分3939分，显卡得分4017分。

Time Spy模式

Time Spy总得分3499分，显卡得分3410分。

从3DMark测试结果来看，GTX 1650独显能够应对目前大多数3A游戏的运行需求，不过在最高画质下无法保证流畅运行；另外在DX12标准下，GTX 1650独显整体表现一般。所以笔者建议如果使用GTX 1650独显玩游戏的话，最好选择一些对硬件要求适中的游戏，或者将游戏画质设定到中高档位，头部的大型3A游戏不建议开启最高画质运行。

比如接下来测试的这几款游戏，整体来说它们对硬件的要求比较适中。

首先是《孤岛惊魂：新曙光》，这款游戏自身优化非常不错，所以现阶段主流硬件配置都能带来流畅的画面体验。我在最高画质下对游戏进行了测试，下面来看看结果如何？

最高画质测试

整体流畅度表现较好

平均流畅度51fps

通过测试可以看到，在最高画质下游戏流畅度可以达到平均51fps，帧数虽然波动较大，但是整体波动都在流畅帧数区间，所以整体的游戏体验还是相当顺畅的。

《古墓丽影：暗影》也是一款对硬件要求比较适中的游戏，相对于《孤岛惊魂：新曙光》来说，它对硬件的要求要略高一些。最高画质下表现如何呢？

最高画质、开启DX12

平均流畅度41fps

在开启DX12以及最高画质下，《古墓丽影：暗影》的平均流畅度为41fps，能够保证较为流畅的画面运行效果。

接下来是一款更加依赖处理器性能的游戏，它就是《全面战争：三国》。前面测试提到3DMark的物理渲染测试，其实就是这类游戏的参照标准。《全面战争：三国》有大量的战争场景表现，而战争场景中士兵之间的打斗、弓箭的射击、火箭落地后燃烧的粒子效果等，都需要处理器实时计算才能更好的展现出来。酷睿平台比锐龙平台的性能更强，因此也就更适合这类游戏。

中等画质测试

战役模式测试

地图模式测试

《全面战争：三国》提供了两种测试环境，包括战役模式和地图模式。战役模式主要依赖处理器性能，地图模式则依赖显卡性能。在中高等画质下，战役模式平均流畅度可以达到38.3fps，地图模式平均流畅度为44.8fps，说明飞行堡垒7酷睿版这套配置能够流畅的运行这款游戏。不过不建议开到最高画质运行。

03

高效散热、稳定运行保证流畅体验

对于使用笔记本玩游戏的用户来说，散热是需要关注的一大问题。飞行堡垒7提供了三种性能模式，在游戏时一般都会开启Turbo模式，此时在待机情况下处理器的频率会被锁定到4.1GHz附近。而我们在测试时开启了AIDA 64的FPU高负载拷机，可以看到频率会下降到3.1GHz附近，TDP稳定在45W。核心温度基本在75℃，整体的散热效率非常不错，保证了游戏时给玩家提供流畅的运行环境。

平均核心温度75℃，TDP稳定45W，频率下降到3.1GHz附近

04

家族式经典外观设计

华硕飞行堡垒7有着独特的家族式外观设计特性，延续到第七代产品已经非常成熟。而新产品在基础特性上又做了细节的调整和该款，所以飞行堡垒7的模具在细节上有了比较大的变化。对于外观这种主观要素来说，相信不同人会有不同的看法，而且本次酷睿版飞行堡垒7的模具跟锐龙版没有区别，只是配色有所不同，所以我们对于外观部分就不再做过多赘述了。

华硕飞行堡垒7游戏本

15.6英寸120Hz刷新率显示屏

总体而言，飞行堡垒7整体沿用了家族式的外观设计，只要对这个系列稍微有了解的朋友，我相信一定会第一时间就辨认出来，其实这也是飞行堡垒系列之所以在大众价位段颇受欢迎的原因之一。

窄边框

飞行堡垒7采用了15.6英寸120Hz IPS显示屏，分辨率1920×1080，整体观感舒适。

键盘区域的设计上，飞行堡垒7与去年的飞行堡垒第六代差不多，纵向拉丝纹理腕托加上横向拉丝纹理边角，使得整个C面极富设计感。腕托两侧的独特几何装饰面给整个C面增加了立体感。

RGB背光键盘手感舒适

一体化触控板

我很喜欢飞行堡垒7的键盘手感，键程比较长，弹性紧致，但是按键压力控制的比较好，所以整个键盘的手感既有明确的敲击乐趣，又不会让人感到很累。另外其键盘配有独立的数字键区，并且支持背光，而且在WASD键帽上还做了特殊的透明化处理。不过由于采用了六排按键的设计，同时为了追求尽量标准的方向键，只能是将左右下键做了错位排布。

细节设计

接口方面，飞行堡垒7设计的比较“极端”，右侧只有1个安全锁孔，所有主要接口都排布在机身左侧。这样设计是为了右侧接线给使用鼠标带来不便。

左侧接口

右侧接口

左侧接口包含了电源插孔、标准以太网口、HDMI接口、USB 2.0接口，2个USB 3.1接口以及3.5mm耳麦插孔。

05

选购及评测总结

飞行堡垒7京东已开售

飞行堡垒7全系已经在京东开售，九代酷睿版在售机型目前有两种不同配置，主要区别为处理器，分别对应了酷睿i5 9300H以及酷睿i7 9750H。显卡配置均为GTX 1650，内存均为8GB，硬盘均为512GB SSD，所以在选择上非常的直观，只需要根据自己预算即可。

目前在售产品价格分别为6499元和7299元，电商促销时段会有约500元左右的优惠。大家可以根据自身需求进行选择。其它详情请参考以下链接：