GA的In-Page Analytics功能虽然同样提供了页面的点击数据，但因为其自己统计体例上的缺陷，致使在使用中会遇到一些麻烦，造成了应用的一些局限性，而这个东西很好地解决了这些问题。

解决的第一个问题是对外部链接的监控，如右图所示，我的博客友情推荐了别的一个朋友的一个数据监控东西，图片链接指向该东西的介绍页，像这类网站外部的链接的点击数据在GA的In-Page Analytics是不显示的，只有通过配置事件监控等体例才可以监控统计；再有就是根基每个博客中都有的友情链接表，比如我的博客会跟一些同行业朋友的博客互换链接，相互推荐，这些链接也都是站外链接；再如网站里面投放告白或链到其他域名下的推广链接，对这些点击数的统计便可以评估告白投放的效果，其实CTR就是CPC类告白一个很是重要的查核指标。

东西解决的别的一个问题是GA的In-Page Analytics对同一页面中相同的链接是不区分的，这样我们就无法知道点击到底来历于哪个链接，如我的博客首页展现的每一篇文章的区块其实都有3个处所可以进入该文章的详情页：

文章的题目、文章的缩略图和阅读更多……都可以点击进入文章页面，所以我们有的时候从用户体验设计的角度会斟酌内容的曝光事实是使用文字链仍是使用图片抑或是文字链连络图片的效果更佳？使用这个东西就可以够有效地完成这个评估。其实这个问题在之前阐发手机真个应用产品时遇到过，因为手机的屏幕有限，所以每次可以曝光的内容就会受限，而我们知道尤其是首页第一屏的内容展现又尤为重要，如果我们使用图片连络简单文字说明，那么一屏可能只能曝光2-3个内容，而如果换成纯文字链接，那么可以曝光的内容可能可以增加一倍，但有时精彩的图片可以有效提升用户的兴趣，进而吸引用户的点击和阅读，所以这个时候我们就需要权衡，而连络数据阐发的体例可以给我们更科学和有说服力的谜底。

当然，这个东西是他们内部使用的，所以必定还可以做很多定制性的东西，比如定制网站的目标，跟GA的In-Page Analytics一样既可以监控点击同时可以监控目标达到的情况；或可以对某些特殊的链接做标识表记标帜，以便对一些链接做特殊的细分等等。我想如果市场上有这样的东西，应该很多网站也会测验测验去使用的。

文章来历：网站数据阐发