普京和拜登在瑞士日内瓦峰会过后，重新把俄罗斯拉回世界关注的焦点。尤其是俄罗斯在黑海向靠近克里米亚的英舰开火警告，更是让英国颜面扫地。

 

这里，想通过历史、政治和经济发展等，为俄罗斯的“向东转”把脉，同时对东方亚洲的局势做出简单的判断。

 

俄罗斯从2014年涉及乌克兰军事冲突，并在同年并吞克里米亚之后，一直受到欧美等西方国家的经济和外交制裁，同时，它在传统东欧地区的影响力也随着经济实力转弱而每下愈况。普京总统为了突破外交和经济困境，试图重燃前苏联时代的大国辉煌，积极向亚洲发展。

 

通过历史考据，印证俄罗斯“向东转”对亚洲事务的影响，也以此说明了中国、东北亚、以及东南亚等面对的争议和地缘政治风险，为俄罗斯和亚洲研究提供了极佳的历史材料和方向，思考俄罗斯“向东转”的得失、亚洲再平衡、中美俄三边关系、甚至是人生的借鉴。

 

壹

大国心态，令俄国“向东转”无功而返

 

俄罗斯“向东转”的重点是“模糊外交”策略，总统普京是一个现实主义者，事事以国家利益和实力优先，因此回避对中印边界纠纷和南海主权争议正式表态，避免得失任何涉事国家。

 

而且，俄罗斯过分务实，实在难以取信于亚洲各国，结果将使得印度和东盟诸国认为与俄罗斯的结盟，只会建立在双方的利害关系。

 

另外，俄罗斯仍然怀缅苏联时期的辉煌岁月，与西方北约阵营的争雄日子，即使是现时现日俄国国力日渐衰微，仍然希望领导各国组成“第三势力”，抗衡美国，以这种大国心态和亚洲各国打交道，显然是注定无功而返。再者，东盟奉行“多向量外交政策”，也不可能和俄罗斯结盟，令俄国处于较为不利地位。

 

美国自前奥巴马政府开始，锐意重返亚洲，遏止东亚在区内和向区外的进取，现任总统拜登不仅重返亚洲，并企图在亚洲组成联盟，就我国东南方和南海主权争议等问题上摆明与我们“对着干”，展现“亚洲再平衡”，但俄罗斯夹在其中，没有奉行“模糊外交”和置身事外，却积极跟进，倡议“东伐利亚”国际体系，抗衡欧美领导的“西伐利亚”体系。

 

由于涉及到现有国际秩序和中西方价值冲突，预计后冷战将进入新冷战时代，主角则由冷战时期，以美国为首的北约组织和苏联为首的华沙集团，暂时缩小成美国为首的五眼联盟对抗，不过两大国之间的较劲似乎没有缓解迹象，新冷战的规模或将逐渐扩大。

 

贰

大国崛起，引发“代理人战争”

 

中国国力今非昔比，2019年国内生产总值全球排名第二，达到14.3万亿美元，仅次于美国的21.4万亿美元，但以购买力平价计算，达到22.5万亿美元，力压美国的20.5万亿美元。

 

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据显示，中国“器械”销售金额也超越了俄罗斯，在2019年全球排名第二，仅次于排名首位的美国。同时航空工业集团（IC，第六位），北方工业集团（NORINCO，第八位），电子科技集团（CETC，第九位）和兵器工业集团（CSGC，第十九位），均晋身全球头20位，总出口量在前25家企业中，占16%，美国企业则占61%。

 

同时，我们已成功自行生产战机引擎，意味对俄罗斯的依赖将进一步下降，出口能力也随之进一步上升。中国国力不断加强，将对地方冲突产生决定性作用。外界认为，甚至能利用本身的优势，引发“代理人战争”。

 

中国于6月10日表决通过《反外国制裁法》，主要是针对来自欧美国家的制裁，这项举措，只会让美国更为紧张。

 

遏制崛起，似乎已经成为了美国、共和党两党的共同国策，在可见的将来，美国不会减少施压，甚至会利用东南和南海问题，进一步推动亚太战略平衡，关系难见缓和。

 

俄罗斯的“向东转”能否成为缓和亚太局势的新力量，还是“模糊外交”的战略手段，成为搞局者，可拭目以待。

 

叁

小结

 

以史为鉴，可证兴衰。国际关系错综复杂，局势波谲云诡，决策者的举措，造成一个国家的兴衰，我们作为地球村的一份子，身处其中，也是无可避免地受到影响。