在二战那个惨无人道的年代，所有的人都为了活着而努力的活着，二战中的三大纳粹国家除了德国日本以外，作为另一大国的意大利在二战的表现可以说是差强人意，也多亏了意大利的战斗力拖了德国的后腿，才让战争缩短了好几年，为什么说二战意大利坑死德国呢？，二战意大利为什么那么弱？下面就跟着小编一起来了解一下吧！



二战意大利坑死德国

现在很多人说二战中德国和意大利结盟是犯下的最大的错误，意大利完全是在拖德国的后腿，但是要真正算起来坑德国最厉害的不是意大利，反而是日本这个国家。  德国最初并不想和苏联作战，并和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》为其吞并波兰争取缓冲时间，但是当时日本人刚侵占完东三省，野心得到了极大的满足，就发起了诺门坎战役，与苏联打了一仗，一下子把苏联推到了德军的对面。让德军大为恼火。 后来德国打到了苏联首都，叫日本人从东北出兵，狠狠给苏联一刀，断了苏联后勤补给，但日本人却自私认为，德国这么快解决苏联，不符合日本利益，干脆将德国卖了。  以跟苏联签起了互不侵犯条约为借口，拒绝了德国的请求，可谓是狠狠的打了德国人一耳光，这次他们已经是白纸黑字的盟友，完全被日本人耍了。 再后来，德国在苏联战场失利，欧洲战场也极为不顺，陷入被动防御的地步，为了补充力量，计划拉拢美国入伙，瓜分世界，美国政府虽没有接受，但也没有拒绝，态度极为暧昧。  然而就在准备进一步公关的时候，日本人在这个时候，又一次狠狠的捅了德国一刀子，为缓解自身因资源困乏而带来的危机，竟然完全不顾法西斯联盟的大局，将美国珍珠港炸了，彻底将美国推到了敌对面。

 这一下子德国失去了最后的救命稻草，日本将德国彻底的拉入了战败的泥潭。 二战意大利为什么那么弱？

很多黑意军的是假段子。它们是德国人和英国人捏造出来的，后来日本人也跟着起哄，就造成了意军呆萌又无能的形象。实际上意大利一直是欧洲主要军事强国之一，特别是他们的海军，是一支给同盟军造成过很大困难的劲旅。


 意大利军队战斗力不弱，是二战中国家没有被灭亡的主要原因。除此之外，在意大利国内，墨索里尼的也不是那么稳定，意大利人不像德国人那么狂热，本身意大利很多人都不想卷入二战，国会也没有同意意大利成为的盟友，仅仅是墨索里尼一意孤行而已。人心不齐，所以意大利成为轴心国中最早投降的国家，并立刻调转枪头向德日宣战，所以没有受到同盟国的惩罚，国家自然不被灭亡。 

二战时期德意大利说算不上弱小，但也绝不是个强国。毕竟，德军中还流传着这么句话：“如果意大利人保持中立，我们花10个师就能震慑他们；如果意大利人在敌对面，我们花5个师就能灭了他们；但如果他们是我们的盟军，我们要用20个师来保护他们。

然而，与德国其他盟友，像罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚、这些国家比，意大利还算是比较体面；但是和英美对抗，还是差着一大截子。

二战前，意大利两次进攻埃塞俄比亚，几十万现代化意大利军队被光着脚丫子的东非洲土著给打怀疑人生，最后用了生化武器（瓦斯弹、芥子气弹）向埃塞俄比亚的河湖和田野里倾撒毒物，费了九牛二虎之力才占领埃国首都亚的斯亚贝巴，国际声誉一落千丈。

到了1939年，意大利参加二战前夕，其军队已经深陷非洲战场多年，剩下那点有限的精力大都放在了为墨索里尼排除异己、内镇压运动上了，并没有像德国一样下血本做参战准备。从1933年，纳粹党成为德国执政党算起，德国人为这场战争准备了6年，而意大利人只准备了几个月。

加之，意大利也是个资源小国，战略资源主要靠进口。然而，由于强行入侵埃塞俄比亚，意大利遭到了国联的长期制裁，进口渠道被封堵，也无法获得英法等国的贷款。后来美国修改了中立法，也拒绝贷款给意大利，彻底断其生路，直接导致了三十年代末意大利工业、经济萎靡，直到二战开战都没恢复过来。

然而，意大利在二战中的表现，除了国力不支持以外，主要还是因为墨索里尼的法西斯主义“、”大国沙文主义“在意大利民众之间，没啥号召力。

刚上台的墨索尼里千方百计的树立正面形象，积极“为百姓办实事”。然而，没几年，大家都看清楚了他的嘴脸——对内取消一切反对党，镇压工人和运动，宣传沙文主义思想；对外大搞扩军备战，积极推行扩张政策，以新凯撒自诩，接连发动侵略战争，但军事冒险连连失利，在东非还很不光彩的用了生化武器，让全国人民跟着丢人......

对比被“血统论”、“种族主义”后，天天高呼“为一战复仇”的德国上下一心，全民动员的狂热战争情绪；意大利人根本没有兴趣去玩命的实践墨索里尼的那套理论，也没争夺世界霸权的野心。

整个战争中，意大利根本就没进行全面动员，国家工业和军事潜力也没有被充分激发出来。

实际上，虽然经济疲软，但意大利空军实力并不弱，拥有当时世界一流的战机和顶级的空军飞行员，在整个二战中，意大利生产投入了超过一万架战机作战，还有意大利的海军，但当时欧洲也是排名前四的。

下图，意大利抗德的女游击队员。

比如，1943年7月墨索里尼被赶下台，意大利举国上下一片欢腾。1945年4月，墨索里尼一伙被游击队员处死暴尸。可见，与纳粹德民共同的精神领袖——不同，墨索里尼并没有强大广泛的群众基础和精神号召力。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

第二次世界大战中，意大利军队的表现让人大失所望。“沙漠煮通心粉”“撬不开箱投降”“空军元帅被己方军舰击落”等搞笑事迹广为流传，被人们戏称为“专门来拖德国后腿”的军队。

（意大利远征军）

虽然有这么多笑话，但实际上，意大利军队的实力并不错。为什么说不弱呢？

比如苏德战争中，意大利远征军出兵攻打乌克兰，俘虏了10万苏军。再比如在北非战场上，由于英国第22装甲师拒绝意大利的投降，愤怒的意大利军队提枪反击，将高傲的英国人打的大败而归。

另外，在斯大林格勒战役中，面对苏联两大突击集团的攻击，轴心国集团军已经山穷水尽，只得被迫突围。当时的苏军在顿河区域部下了巨大的包围圈，称之为“顿河口袋”，能突破的轴心国部队少之又少，不过，却有一支意大利军队却突围了。

而且最厉害的是，意大利军队是用刺刀活生生地拼出了一个缺口，硬是让4000人突破成功，其他人则全部战死。

那么，既然意大利军队是有实力的，为什么在二战中，整体表现却那么差呢？

要搞清楚这个问题，就先要搞清楚所谓的强弱是怎么区分的。

（二战中的意大利军）

其实，意大利军队比起自己入侵的非洲土著国家埃塞俄比亚，肯定是强大的，不仅装备上全面碾压，补给和军队的作战素质也比对手高出一大截。

但若是比起自己的盟友，一个前期天下无敌的德国，另一个胆大妄为四面征战的日本，意大利军队就相形见绌了。而且不仅仅是队友，意大利在二战中的主要对手英国也扛起了拯救欧洲的重任，表现非常出色。

由于盟友德国的强势，意大利陆军在战争中，大部分时间都在充当后勤、掩护、后卫等一系列的苦差事，吃力不讨好。

也就是说，意大利之所以给人一种在二战中非常糟糕的感觉，主要是由于队友和对手的双面衬托，这也是人们从主观上得出的一种判断。

当然了，从客观上来说，意大利军队也确实存在一些问题。

首先就是意大利人对待战争的态度。意大利军队之所以要参加二战，很大一部分原因是由于墨索里尼的命令，意大利士兵自身是对战争并没有多大兴趣的。

（墨索里尼旧照）

而墨索里尼实际上也只是一个投机份子。比起战争狂，墨索里尼想要的，只不过是能在战争中分一杯羹，并没有什么称霸世界的野心，而且也确实没有那个实力。

因此，意大利实际上上上下下对战争都兴致不高，更多的是去战场上走个过场，露露面，以期战后能分到一些好处。毕竟当意大利军队决定参战时，正是德国陆军横扫欧洲的时候。追随胜利者，并不是一个错误的决定。

而从英国不允许他们投降和斯大林格勒中的突围能够看出，意大利人虽然是去打个酱油，但一旦真的威胁到了自身生命，他们也会爆发出强悍的战斗力。

除了对待战争态度消极，还有一个原因。

意大利虽然在一战中是战胜国，但却并没有捞到多少油水，反而自身搞得负债累累，经济发展情况不佳。尤其是工业产能方面更加不足。

换言之，意大利选择打酱油，是他们真实实力的体现。凭那样的国力，他们实在不具备与强国扳手腕的能力。

（参考资料：《第二次世界大战史》）

首先我觉着意大利也不强，然后我觉着有以下5个原因吧。

1.准备不足。

墨索里尼在战前就告诉，意大利至少需要到 1944 年才能适当地重新武装并为战争做好经济准备。所以，意大利一直没有参加战争，直到法国沦陷，意大利觉着有大便宜可占了才参战的。

2.文化方面。

意大利就不是一个特别好斗的民族。他们在政治和外交方面有些方式方法，但缺乏战场上的战术技能。

4.不情愿。

意大利纳粹没有像德国那样的凝聚力。社会主义、君主制和天主教各方实力暗地里都在搅和，大部分人也是半推半就的。

5.产业基地。

与其他大国不同，意大利的工业基础在二战开始时仍处于起步阶段，经济仍主要以农业为基础。所以，可支持战争的产出相比较工业国是较低的。

意大利的军械武器很不错的，至少没有说的那么不堪，其次就是意大利将官指挥能力不敢评价，意大利士兵在北非也是被隆美尔评价不错的。至于为什么战斗力不堪主要以下几点。

1.意大利士兵不知道为什么去打仗，墨索里尼希望构建一个新罗马帝国，显然对年轻人没吸引力。英，苏都是卫国，德国可以理解复仇，意大利呢，所以二战以来意大利毫无士气可言。

2.意大利将军才能

3.意大利资源匮乏，二战也是打资源的。

4.不是意大利太弱，而是敌人太强。

光有好武器没用，操作武器的人得有军魂才行

意大利的根子太差了，西罗马帝国灭亡后，意大利半岛上千年，最终完成统一的是又穷又偏的撒丁王国，与普鲁士统一德意志不同，撒丁王国的统一之路很轻松，没打什么硬仗，依靠法国人帮忙和加里波第远征，然后接过了统一的意大利王国。

统一后的意大利国家军队控制权在国王和撒丁贵族手里，而中下级军官则大量吸纳了意大利其他被统一国家的军队军官，这些外邦军官对撒丁贵族垄断军权极为不满，不过肯定也没办法，总之一直到王国灭亡，意大利的军队指挥一直很混乱，中下级军官没心思打仗，加里波第当年的辉煌战绩再也没出现过。

1866年，普奥战争中，意大利作为普鲁士的盟友在南方向奥地利军队作战，结果，奥地利在北边被普鲁士打的差点全军覆没，而装备精良的意大利7万军队被奥地利打的全军覆没，这让俾斯麦对这个盟友极其恼火，也是从这时候起，德国人就看不起意大利人的战斗力了。从此意大利国王再无脸指挥军队了，于是渐渐地，国王领导的文官政府和武官指挥的军队脱节了，因为文官出于避嫌不好结交军官，于是军队的指挥就更混乱了。

1921年墨索里尼上台后，为了控制军队而大肆收买中高级军官，意大利军队战斗力更加不堪一击。

首先，二战时的意大利确实不弱，但也算不上很强大。

意大利怎么说也是老牌的西方列强，其实力放在全世界来看，绝对可以称得上是军事强国。在法西斯阵营里头，除了德国和日本，就数意大利实力最强。因此，意大利才能跟德日一道，并称“三大轴心国”。

但不幸的是，意大利所处的欧洲可是强国林立。正所谓“欧洲无弱国”，意大利周围的德国、苏联、英国、法国这几位欧洲大佬，他们的“段位”都比意大利要高得多，没一个是其能干得过的。即便是意大利北面的中立国瑞士，外表看起来一副“人畜无害”的样子，实际上也不是盏省油的灯。所以，意大利的情况就很尴尬了。在欧洲战场上，意大利谁也打不过，只能跟在大哥德国身后打辅助，捡点便宜。

当然，墨索里尼也是有追求的，既然在欧洲没实力跟那几个大佬硬扛，那渡过地中海，跑去非洲欺负北非那些落后国家和殖民地总可以吧。于是，意大利将主要的精力都投入到北非战场上。

意军在北伐战场上展开了两个集团军，共计五十多万的军队。而对手英军的总兵力大约只有15万，还不到意军的三分之一。但即便如此，意军还是输得一败涂地，被北非的英军按在地上来回摩擦，只好跑去找德国求助。

结果，德军一出手就击溃了英军，反倒成就了隆美尔“沙漠之狐”的称号。由此可见，意大利在二战中的表现，也确实比较差劲。

事实上，意大利也是海军强国，其海军实力二战前位居世界第四，总吨位数超过80万吨，仅次于美国、英国和日本，比法国和德国海军还要强。

当时，意大利海军拥有7艘战列舰、19艘巡洋舰、123艘驱逐舰、67艘鱼雷艇和115艘潜艇。跟意大利陆军不同，意大利海军可不是“纸老虎”，其装备的“维内托”级战列舰，性能优越，火力强大，是当时世界上最为先进的战列舰之一。

与此同时，意大利海军还拥有规模庞大的驱逐舰和与德国海军同样出众的潜艇部队。尤其是意大利的微型潜艇部队，更是跑到英国海军的港口，重创了其两艘战列舰。

凭借强大的海军战力，意大利在二战前期，基本完全掌控了地中海地区的制海权。而同期的英国海军，其在地中海区域总共才6艘战列舰、2艘航母、1艘战列巡洋舰、22艘驱逐舰和12 艘潜艇。这样的规模和战力，根本不足以撼动意大利海军在地中海区域的地位。实际上，后来“沙漠之狐”隆美尔之所以能横扫北非，意大利海军的辅助也是功不可没的。

因此，平心而论，意大利在二战期间，还真不是负责搞笑的，也是有战绩的。只不过，相比于德国、英国、苏联、美国，意大利的表现确实显得差劲。所以，意大利跟他们的邻居法国一起，经常称为网络调侃的笑点。

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：小贱

很多朋友说的很好，我就说一个大家可能忽略的问题：意大利真的想加入这场战争吗？在我看来，从墨索里尼到整个意大利，他们其实对这场战争没有什么兴趣，他们安于现状。

一、毫无进步的意大利

应该说，在法西斯的建立上，意大利绝对是德国的师父。1922年10月，墨索里尼组织10万人向罗马进军，法克达内阁被迫辞职，国王把政府首脑的席位授给墨索里尼，墨索里尼在意大利建立了法西斯，而此时的才刚刚“脱贫致富”不久，当上了规模算不上庞大的德国纳粹党的领袖。

可是15年之后，墨索里尼似乎没有多大的长进，却把德国变成了一架巨大的战争机器，墨索里尼在他面前变成了笨手笨脚的小兄弟。在欧洲，别说和德国比了，与英、法、苏相比真是小巫见大巫了。

其实这场战争，德国本瞧不起意大利的，但由于当时德国的海军没有准备好，而意大利的在海军上颇有建树，这是德国一直拉着意大利的重要原因。

二、战争态度的模棱两可

另外，意大利对于战争的态度也值得商榷。

首先，意大利极不情愿与日本合作，这些法西斯主义者对于来自亚洲的黄种人是不喜欢的，而且意大利认为日本在太平洋的危险动作很可能会将美国卷入，这是所有人不想看到的。

1939年9月1日，德军进攻波兰，与此同时，意大利内阁通过了一项动议，申明意大利处于“非交战状态”，并强调意大利“决不首先采取军事行动”。这就有趣了，盟友已经开战，但意大利却迟迟观望，它认为德国出手太早了。

三、自身实力的原因

意大利的实力并不出色。关于是否加入的冒险行动，墨索里尼一直处在极端的矛盾之中。虽然身为轴心国之一，但是意大利的经济和军事在欧洲大国间处于软弱的地位，它的军队在面对战争时更显得准备不足。

有两件事足以证明意大利军队存在潜在的危险，一件事是远征阿尔巴尼亚时意大利陆军暴露出严重的弱点；另一件事是墨索里尼偶然发现，空军上报的能投入战斗的飞机数量被严重地夸大了。而且，墨索里尼这个法西斯者把舆论看得非常重要。当时意大利人民对战争越来越恐慌，墨索里尼害怕民众的不满情绪会威胁到意大利法西斯的稳定。

当然，意大利还是不太情愿的加入了战争，一方面是德国的大力支持，另一方面英国宣布切断德国由海道运往意大利的煤炭运输，这对意大利的经济是个沉重的打击。1940年6月10日，意大利政府才磨磨蹭蹭的把宣战书交给了英法两国。此时距离日本全面侵华已经过去了近3年，距离德国发动二战已经近1年。

意大利的参战态度就已经决定了它成了后来的笑柄。

二战法西期轴心国中意大利战力是最弱最差的，为世人所共知，甚至有人戏称意大利是同盟国派去法西斯卧底的，专门拖德国的后腿，不过意大利确实成功将德国70多个师拖入巴尔干，耗在里面出不来，为什么意大利表现那么差？我认为有以下几点：

一、战争是考验一个国家的整体实力，如工业、经济、军事等实力，二战中意大利国家整体实力最弱。

二、意大利人自由浪漫，多数人不愿打仗，不像日本有军国主义和忠天皇之意志，也没有德国那样复仇之雄心与渴望，战斗意志弱。

三、意大利工业基础薄弱，武器装备质量差，许多设计停留在纸上，无法生产出来。

四、意大利资源匮乏，如煤、石油、钢铁、和稀有金属依赖进口，与英国宣战后，地中海权被英国控制，意大利资源补给更加困难。

五、意大利缺乏军事人才，将军，整个二战意大利能排上号的将军基本没有，不像德国有隆美尔、曼施坦因、古得里安等世界名将。

二战时期意大利弱不弱要看跟谁比。

二战时期，意大利是轴心国成员，但是从意大利的战场表现来看，人们经常把意大利当做一个拖后腿的猪队友。相比德国、英国、法国这些强国来说，意大利当然偏弱。但在一战之后，意大利也曾经位列欧洲四强之一。

可是在后来欺负埃塞俄比亚和希腊的时候，意大利军队表现也不怎么样，这样一个所谓的强国确实很有水分。

之所以会出现这种情况，跟意大利的经济实力、政治传统和军事基础有关。

一、相对孱弱的工业

意大利的工业实力比起英法德差太多，工业区局限在米兰、都灵、热那亚构成的三角区，其他地方都很贫困，尤其是南方可以说是极端贫穷，国民收入连英国的四分之一都不到。

意大利最惨的就是虽然是一战的胜利者，但是却搞得国家负债累累，也影响了经济发展。

1939年的时候，意大利每年只能生产100万吨煤和240万吨钢。而当年英国的产能是2.3亿吨煤和1340万吨钢，德国是1.86亿吨煤和2230万吨钢。

意大利的工业产量在全世界占比只有2.3%，整体实力还是很弱的。

这种相对孱弱的工业实力，自然影响了军事工业的发展。

现代战争比拼的就是工业实力，意大利根本就不具备跟英法大规模作战的实力。

二、善于投机的政治传统

由于缺乏足够的实力，意大利在国际政治上的投机性非常强。

意大利当年的统一就是靠着投机完成的，当时意大利借助普奥战争和普法战争的机会完成了统一。

意大利了七百年，长期的加上这种非常规统一手段，导致意大利的民族凝聚力不强。

在国际政治上，意大利也就延续了投机作风。

比如在第一次世界大战的时候，意大利就先投靠了同盟国，获取了大量利益。第一次世界大战爆发后，意大利保持中立将近一年，跟两边都在讨价还价。当英法承诺给予大量好处后，意大利才决定加入协约国作战，而且还只是对奥匈帝国宣战，因为它不敢惹德国。

进攻波兰后，希望意大利参战，但意大利不敢。

到了1940年5月，英法战败，意大利才急了。投机的本性让他们感到了危机，再不参战就吃不上肉了。但即便如此，意大利也基本上等到法国几乎确定投降了，才决定参战。

这种投机性，注定了意大利缺乏持久的国家战略，总是为眼前利益所动摇。

这种不断摇摆的政治，又会打击士气，降低战斗力。

三、落后的军事体制

意大利无论是从军事文化，还是军事体制上，都非常落后。

意大利的教育和工业本来就不太发达，受过良好教育和技术训练的人比较少，这些人还不愿意从军。意大利在历史上以经商为主，比如威尼斯、热那亚等商业城市，这些城市没落后，变成了旅游胜地，意大利人改去当导游、开酒店了。

军人的地位是非常低下的，尤其是陆军，没有普鲁士那种军事文化。民众都不愿意参军，而且都反对参战，他们对德国也没什么好感。

在军事体制上，意大利无论是人事还是结构，都非常保守。意大利军官团自成体系，保守到连墨索里尼想清洗军官都做不到，墨索里尼只能尽量避免冲突。

军队高层的军事思想非常落后，主要着眼于防御。1940年，德军闪电战已经展示了威力，意大利高级军官还建议大家不要对坦克太重视，副总参谋长甚至公开反对取消用马拉炮。

墨索里尼一直抱怨军队的弊病，抨击军队高层包括国王在内的懦弱、悲观，批评他们缺乏“法西斯战斗精神”。

总体来说，意大利军队协调混乱，现代化装备不足。甚至出现过陆军用高射炮将自己的飞机击落的惨案，飞机上的乘客是他们的总司令。

我是迷蝶梦，以上为个人浅见，如果你有不同看法，欢迎留言哟。

在第二次世界大战中，意大利军队的战斗力，一直是大家嘲笑的对象。虽然意大利军队的真实表现，不至于像段子里表现得那么糟糕和搞笑，但大多数时候确实可以用“战五渣”来形容。

意大利军队

在北非战争的第一阶段，15万意大利军队与6.6万英国尼罗河集团军作战。结果，英军以1928人伤亡的微小代价，俘虏意大利军队11.5万人。而在整个北非战争中，意大利军队有25万人被俘，阵亡人数仅2万余人。这说明，意大利军队的战斗意志不容高估。

为什么意大利军队在战场上表现得如此“战五渣”呢？在军纪涣散、指挥混乱、士气低迷等表面原因背后，有没有更加深层次的根源呢？

归根结底，还是意大利国家整体实力比较弱，不足以支撑起墨索里尼的野心。

墨索里尼

意大利有着悠久的人文历史，早在旧石器时代，这片土地上就有人类繁衍生息。从公元前510年到公元476年，在长达近1000年的历史里，意大利形成了罗马共和国和罗马帝国，都城罗马成为整个欧洲文明的中心。有一句俗语叫“条条大路通罗马”，折射出意大利的辉煌。

然而，现代意义上的意大利国家，却成立得非常晚。自从罗马帝国覆灭后，意大利就长期处于状态。直到1861年，受益于意大利统一运动的开展，意大利王国宣告成立。这就是说，到第二次世界大战爆发为止，意大利才有78年国运。

罗马

德国也是一个“年轻”的国家（1871年完成统一）。但是，德国统一后，有强有力的领导人将这个国家凝聚成一体，发展非常快。意大利一直缺乏强有力的领导人，使得这个国家处于一盘散沙的状态。领导人无法调动和组织民众，不管是国力还是军力，都难以变得很强大。

我们还是用数据说话吧。

在1940年，在西方列强中，美国的钢铁年产量达到6076万吨，英国为1230万吨，德国为2154万吨，连日本也有686万吨。你猜意大利有多少？226万吨，只有日本的三分之一。

美国工厂

石油是工业的血液。在石油生产上，美国的石油年产量为约1.4亿吨，英国为9300万吨，德国为4600万吨，日本为2000万吨，意大利则为630万吨，只有日本的三分之一。

在军用车辆上，美国年产量为238万辆，英国为48万辆，德国为34万辆，日本为16万辆，意大利为8万辆，只有日本的二分之一。

众所周知，在很大程度上，战争是考验一个国家的资源生产能力和储备能力。特别是现代战争。没有钢铁，无法生产出飞机、大炮、机关枪等武器装备；没有石油，坦克、装甲车无法上路，飞机无法起飞，船舶无法出海。没有煤炭，发电厂无法发电（二战时期各国以火力发电为主），企业无法生产……

意大利军队

意大利不但缺乏大规模的资源生产能力，还没有储备战争所需要的资源。在1939年开战时，意大利国内只有14天的钢材储备，近两个月的煤炭储备。这样的仗，怎么打？

在工业生产能力方面意大利依然表现得非常糟糕。到1938年，二战已经迫在眉睫时，意大利的工业生产能力仅为美国的10%、德国的20%和日本的50%。

或许你会说，虽然国家实力不行，但只要国民被组织和调动起来，劲往一处使，未必不能成为一个军事强国。毕竟，日本的资源禀赋也不好，甚至比意大利还差劲，可全民一心支持战争，仍然在太平洋战争之初，让美国吃够了苦头。

意大利还真与日本不一样。

有着1000多年历史的意大利，家族力量非常强大，国家认同感很低。意大利人非常注重家庭、家族的荣誉感，愿意为家庭、家族付出一切，却很难为国家作出同样的事情。

同时，意大利是文艺复兴的发源地之一。文艺复兴是一场新文化运动，强调人文主义精神，维护和肯定个人的价值和尊严，倡导个性解放，追求现实生活中的幸福。在文艺复兴的熏陶下，意大利人缺乏纪律性和尚武精神，安于享乐，国家观念和荣誉感淡漠。能指望将这一批人打造成一支所向披靡的铁血部队吗？

文艺复兴

在二战中，除了墨索里尼等极个别狂热的好战分子，绝大多数意大利人对这场战争毫无兴趣。很多士兵包括将领，本身不愿意参加战争的，从心理上就比较排斥战争，自然不会发挥出很高的战斗力。既然如此，在战争中投降敌人，对他们来说也不是一件羞耻的事情。

早点回家去享受亚平宁半岛的阳光和美食，不香吗？