倒也不必连坐！不是所有的父母都是合格的父母，有的父母就是不行，父母出错让孩子的努力白费，这样似乎不利于孩子的成长，甚至还有可能给孩子留下心理阴影。此举有点像现在的许多学生作业要父母参与的感觉，明明家长在外面赚钱已经很累了，回家还要帮孩子弄很多的线上作业，这似乎是加重了家长的负担。而这家长接送违章影响孩子评三好则是增加孩子的负担，何必让孩子和父母那么痛苦了，不如简单点。

应该这样，家长才重视

上梁不正下梁歪，下梁不乐上梁哀！上梁不规下梁错，下梁不满上梁歪！

倒也不必连坐！不是所有的父母都是合格的父母，有的父母就是不行，父母出错让孩子的努力白费，这样似乎不利于孩子的成长，甚至还有可能给孩子留下心理阴影。此举有点像现在的许多学生作业要父母参与的感觉，明明家长在外面赚钱已经很累了，回家还要帮孩子弄很多的线上作业，这似乎是加重了家长的负担。而这家长接送违章影响孩子评三好则是增加孩子的负担，何必让孩子和父母那么痛苦了，不如简单点。

11月25日，郑州市发布方案称，市文明办将接送学生车辆、人员交通违法行为纳入学校创建文明单位、文明班级、三好学生考核评价范围。早在2012年，成都某小学规定家长乱停车三次以上影响孩子评选三好学生；2016年，有家长反映，杭州一小学也规定家长违禁停车，将扣除班级集体分，并影响学生三好学生等考核评定。家长不守规影响孩子及班级荣誉，您认同吗？荣誉自身评定的初衷是什么？连坐是否违背了初衷？

看到这个，我不由想到了政审。家长三次违规停车直接影响到孩子评选三好学生，这种连坐从想法上是值得推行的，但是从制度上是不值得推行的。为什么违规停车难治理呢？每个学校门口都得好几个警察帮忙疏导交通即便这样，一般也乱得不行。原因就是家长们想各种办法往学校门口凑，生怕孩子多走两步路。于是就造成了各个学校门口的拥堵。而且每当放学的时段，各个学校门口都堵，造成了全地区的拥堵。开始还想用贴条等方法来治理，后来发现家长们开始两个人同时接送，一个去接一个车上等着，交警来了就开走，交警去管别人就又开回来。管不了大人只能管孩子。其实与这个事情相反的还有另外一个在国内贯彻了几十年的事情，就是政审。孩子的父母、祖父母受过刑事处罚的话，孩子的政审就过不去。有很多很好的孩子却因为这样的原因找不到合适的工作，或者放弃相应的理想，这合适么？其实同样是连坐。这个违规取消三好学生的方法跟政审是大同小异，就是认为父母不好，孩子也不好。虽然我们知道这样不对，但是它就是客观的存在。你又有什么办法？觉得我说的有理的加个关注，多谢。