1.用户真正的需求是什么

搜索引擎用户输入的查询请求很是简短，查询的平均长度是2.7个单词。如何从如此短的查询请求里获知隐藏其后的真实用户需求?这是搜索引擎首先需要解决的很是重要的问题。如果不克不及获得用户真正的搜索意图，搜索的准确性无从谈起，即便后续内容匹配算法再精美也无济于事。

从别的一个角度看，即便是同一个查询词，不适用户的搜索目的是不合的，如何识别这种差别?如果更进一步，即便是同一个用户发出的同一个查询词，也可能因为用户所处场景不合，其目的存在差别，又如何识别?所有这些都是搜索引擎需要解决的核心问题，即用户在此时此地发出某个查询，他的真正搜索意图事实是什么。

2.哪些信息是和用户需求真正相关的

上述第一个核心问题是从用户需求角度解缆的，别的两个核心问题则是从数据角度斟酌的。搜索引擎素质上是一个匹配过程，即海量数据里面找到能够匹配用户需求的内容。所以，在明确用户真实意图这个前提条件做到后，如何找到能够满足用户需求的信息则成为关头因素。

判断内容和用户查询关头词的相关性，一直是信息检索范畴的核心研究课题，不竭提出的信息检索模型即在试图解决这个问题。相关研究用时近60年，虽然不竭有新体例提出，检索效果总体而言也在逐渐改进，可是这个范畴的根基指导思想仍是基于关头词的匹配，包含现在所有搜索引擎的相关性计较部分，其根基计较思路和几十年前相比并没有素质差别。

3.哪些信息是用户可以信赖的

搜索素质上是找到能够满足用户需求的信息，虽然相关性是权衡信息是否满足用户需求的一个重要方面，但并不是全部。信息是否值得信赖是别的一个重要的权衡标准。

搜索引擎需要措置的信息对象是互联网上任意用户发布的内容，可是内容发布者所发布内容是否可托并没有明确判断标准。这其间存在歹意的信息发布者用心歪曲事实的情况，也有信息发布者无心的毛病。在同一个查询的搜索成果内，完全可能存在相互矛盾的搜索谜底，此时信息的可托性即成为突出问题。

从某种角度看，链接阐发之所以能够改良搜索成果，可以认为是对信息的可托赖度做出的评判。行将网页的重要性作为是否可托赖的一个判断标准，返回重要网页便是返回可托赖网页。