所谓“过度”，就是“逾越适当、公道的限度(临界点)”，“过度优化”就是超出搜索引擎允许范围(搜索引擎可以容忍的临界点)的优化策略与为实现这样优化策略所采纳的一系列优化手段。

百度一下，搜索引擎优化ER站长们对过度优化很关心呀

昔时ZAC概括过度优化具体手段为：“外部链接锚文字都是一样的，一般都是最主要的目标关头词”、“外部链接在短时期内快速增长，然后就停止增长，外部链接的锚文字和网页题目高度吻合”、“网页上该针对关头词优化的处所都优化过了，比如题目标签，关头词和描述标签，H1，H2，黑体，链接，图片ALT属性，网页第一段文字，内部链接锚文字，正文，URL。内部链接和外部链接缺少转变，绝年夜部分都是以目标关头词为锚文字指向首页。自然的链接会有URL形式的，会有链向深层页的”。

当然，还应该加上有意刷关头词搜索流量(百度下拉框与百度相关搜索);有意刷社会媒体分享等手段，谷歌最新还加上一条“和多家站点互换链接(过度互换链接)”。

但这些过度优化手艺手段的“度(明确边界)”事实是什么呢?譬如，过度互换链接具体的“度”是什么?所有搜索引擎优化ER都不知道，并且都希望自己体会更多这样的搜索引擎优化细节标准，以帮忙自己搜索引擎优化“随着感触感染走”的逆境。

2007年，ZAC采访谷歌反垃圾组负责人Matt Cutts时，他也想一语破的提问“关头词密度边界在哪”等搜索引擎优化明确边界的问题，但最终仍是选择了抛却，因为必定不成能取得明确答复。

但只要不纠结于具体的数据标准之上，“过度优化”的明确限度仍是真实存在的。《谷歌网站办理员指南》说：“设计网页时该斟酌的是用户，而不是搜索引擎。不要欺骗用户，或提交给搜索引擎一种内容而显示给用户另外一种，这种做法通常称为‘伪装’”。

《百度搜索引擎优化指南2.0》则说：“搜索引擎只是网站上一个普通的访客，对网站的抓取体例、对网站网页的价值判断，也都是从用户的角度解缆的，任何对用户体验的改进，都是对搜索引擎改进。对搜索引擎的优化，同时也会让用户受益”、“(作弊)最根基的界定法例，就是这个行为的泛滥，是否会影响搜索系统，最终伤害到用户的搜索体验”。

这就是“正当优化”的“度(临界点)”所在——其实不在于今天你是否外部链接超出了5个或50个仍是完全适合搜索引擎要求这样一些具体的数据化指标。关头在于你网站是否平衡成长，一段时间内所采纳的优化手段是否与你网站成长目标、内容体系扶植、网站用户规律性增加相匹配。

譬如，ZAC博客很长时间不更新，但如果某天他更新一篇有价值文章，马上国内外很多高权重网站带外部链接争相转载，一下他博客外链增加几千，之后多少天又根基不增加外链，但搜索引擎也不会动他的博客;可如果gouyn12的博客哪一天突然增加200个优质链接就绝对是“自绝于搜索引擎”，所有的搜索引擎城市不谋而合地判断gouyn12采办链接了——因为gouyn12采办链接的行为如果泛滥开来，将对搜索引擎与搜索网友造成较年夜伤害(从搜索引擎好处来讲，这才是最致命的“过度优化”)

并且，即便网站偶尔违规只要不太出格，搜索引擎也不会马上赏罚，它会继续不雅察，判断你是偶尔马失前蹄，或“士别三日当刮目相看”，仍是一贯顶风作案，最后再“秋后算账”(也许这正是很多站长肆无顾忌作弊的原因所在吧)。

昝辉(ZAC)曾举例说，工信站备案网站刚上线时每天增加几万单向链接，也曾被谷歌降权过，后来谷歌发现这是它延续的网站扶植行为后才解禁的。

这样看来，任何搜索引擎优化手段都是中性的，所谓白帽搜索引擎优化或黑帽搜索引擎优化关头还在于站长、搜索引擎优化ER的网站扶植(包含搜索引擎优化)打算与整体实施策略，站长、搜索引擎优化ER的整体实施策略最终决定了他所采取的手艺是否作弊作为。