对百度和谷歌的区别化优化，相信很多站长都有自己的心得，今天，我也希望在A5上跟年夜家分享一些自己这方面的经验。

开门见山，首先我们来讨论的就是谷歌与百度对切确匹配的区分，我是做英文网站的，我的网站关头字是VOA在线收听，VOA官方网站，那么我们来看，百度和谷歌对这两个关头词不合的对待体例。

在百度里，我们发现，VOA在线收听被认为是一个词语。请年夜家仔细看，VOA并没有加亮，说明百度对这个词的，偏向于不拆分,也就是百度计较的时候，更多趋向于计较VOA在线收听这个词的权重，而不是计较VOA+在线收听的权重，这样便可以猜想，百度优化，组合效果不如切确匹配。。

我们来看谷歌：

年夜家可以发现，VOA在线收听中的VOA被红字加亮了，说明谷歌趋向于把VOA在线收听拆分为VOA和在线收听，两个词。

这也就验证了我的论点，谷歌趋向于分词，计较每个小词的权重。而百度趋向于切确匹配。

那么再用排名说明一下问题。

搜索VOA官网，我的网站在谷歌排名第二，而在百度却在第12，差别就在于，我的界面里没有呈现VOA官网的切确匹配。百度对切确匹配敏感，所以排名欠好，而谷歌将VOA官网拆分为VOA和官网，这样，我的网站VOA权重很高，就带动了VOA官网的排名。

我测验测验在网站中插手切确匹配的因素，百度排名确实在不竭的提高。在题目里，呈现一些词语的切确匹配，确实能吹糠见米的带来长尾关头词，所以，如果各位站长外链不太多，又想有好排名，建议多研究一下切确匹配的问题。

所以，总结给年夜家这个不雅点，对百度的搜索引擎优化，我们尽可能的要让优化的词整体多呈现几次，而对谷歌，我们年夜可没必要拘泥于此，可以用组合的体例来做排名。

不知道年夜家对我的不雅点持何种态度，欢迎年夜家联系我配合探讨。本人QQ：651121588

本文来自:easyvoa

欢迎年夜家转载，请您保存链接。

感激A5平台，感激各位站长的阅读。