从纯真网络营销（或搜索引擎优化）的不雅点来看，"圆周率真的等于3.14吗？我们的教科书真实率低于5%，连数学也不破例"这篇帖子（微博）的炮制者无疑是成功的，短短几天时间这一则帖子（微博）不但吸引了广年夜网友疯狂的搜索、转发、围不雅、讨论，并且更成了各年夜论坛、各年夜媒体网站存眷的核心，纷繁予以转载、辩驳，乐此不疲，热闹不凡。

让我等不成器的搜索引擎优化ER们更加羡慕的是，短短几天时间，百度所收录"圆周率为4"相关成果约47万5000个，并且各类与"圆周率为4"相关的百度联想词搜索（百度下拉框）、百度"相关搜索"也年夜功成功（估计明天百度搜索风云榜24小时搜索热词上"圆周率为4"也将榜上有名）。也许，"圆周率真的等于3.14吗"这个谣言帖子（微博）的制造者此时正在一旁哈哈年夜笑："谁说‘罗马不是一天建成的’？这不，我略施小计就成了的！"

"圆周率真的等于3.14吗"这个谣言帖子作者抓住现在国内网络上网友思疑一切的猎奇娱乐心理，为了营销自己的所谓不雅点，将自己装扮成戳穿"皇帝的新衣"秘密的小男孩，不吝拿最讲究严肃切确的科学常识来开涮，并且为了圆谎又编造出了各类谎话——从中国的到外国的，应有尽有，并且"有图有真像"，不单编造出一个为科学殉道的"吴驾翔传授"，还甚至搬出了已故著名数学家华罗庚来陪绑。如此精心策划得天衣无缝的谎话欺骗了太多盲目轻信、不动脑筋的网友，于是就此问题各类求证、转发、争论的帖子充满网络。由此，"圆周率真的等于3.14吗"这个谣言帖子能够轻易地在最短时间之内达到了让各类专职搜索引擎优化ER、网络营销人员都自愧不如的最佳传播效果。

当然，如今是眼球经济时代，包含网络营销（自然也包含搜索引擎优化）在内的所有营销手段都要以营销成果为标准来权衡，"不管什么内容，有用户就有价值"。

但真理往前再走一步就是谬误，为了追求"一鸣惊人"的营销效果，所有的市场营销策划人员们将"语不惊人誓不休"阐扬到了病态的极致。于是，"狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻"的病态营销不雅事实上就成了很多剑走偏峰的营销策划人员们的制胜宝贝——甚至不吝踩踏社会最根基的道德底线、法令规定与根基科学常识。八仙过海，各使神通。"一座叫春的城市"、"城内只准说英语的‘密云英语城’"等各类使人瞠目结舌的宣传纷繁登台表态，并且不出营销策划人员所料，这些所谓的营销案例都引起了国人极年夜的存眷。

可是，这些以追求一鸣惊人的营销效果为目的，甚至不吝踩踏社会价值底线，甚至不吝说谎的典型营销案例（包含"圆周率真的等于3.14吗"）名却是出年夜了，可却都是"而身为宋国笑"让人不齿的恶名，没有一个真正达到正面营销宣传的效果，更不消说能取得什么持久的营销效果了。

并且，从法令角度来讲，如果华罗庚的家人就此事以侵犯华罗庚名誉权来由提起诉讼的话，"圆周率真的等于3.14吗"这篇谣言帖子的作者（甚至包含主要的谣言传播网络平台）都还将面临着巨额精力损失赔偿的诉讼请求，这样一鸣惊人的所谓营销推广可谓是搬起石头砸自己的脚。

这说明，当然每一种市场营销推广手段都要以奇异的内容策划与内容实施进行推广，但这样奇异的内容策划与内容实施是存在着底线的——必须适合社会最根基的道德伦理底线与法令规定，必须尊重科学，不然就是自讨没趣，甚至还将惹火烧身了。

并且，从网络营销（包含搜索引擎优化）的角度来讲，"圆周率真的等于3.14吗"这个极端例子也说明了，虽然市场营销推广都要求以奇异创新的内容策划与包装形式进行持久不懈的推广营销，但最后一切营销勾当的落脚点仍是持久对峙不懈的真实可托内容（办事）上，因为营销推广所要追求的是持久效果，培育忠实用户群体，培育有一定知名度与市场影响力的品牌。不然再热闹的营销推广永远都无法走出"你可以在一段时间欺骗一部分人，你可以在一段时间内欺骗所有的人，可是永远无法在所有的时间欺骗所有的人"的真理。