2011年4月，岳军一下子找来了三四十个日本购物网站，让赵星对其一一进行抨击打击和破解，颠末不竭测验测验，赵星从其中一个卖家具建材的网站中发现缝隙，并从中提取出3000多条信用卡信息，用邮箱发给岳军，由岳军再转手卖给“老板”。之后，岳军分给了他22000元。

这批活干完后不久，施杰和岳军突然都消失了。赵星有点不安，但侥幸认为一切都在网络上产生，并且仍是境外网站，应该不会有事的。他的生活仍旧是每天上下课，回家面对诚恳巴交的父母，没有任何转变。虽然赵星常常会担忧自己窃取信息的事情会吐露，但实际上，除保持与平常一样的生活节拍，作为一个16岁的少年，他也没有更多的体例。心里有了忧虑和煎熬，概况上只会更默然。

学校成立帮教小组，法庭教育挽救无知少年

赵星不知道的是，在这3000多条信用卡信息卖出后，买家很快操纵这些信息复制出伪卡，在上海进行取现和盗刷，由于在取现时手持年夜量银行卡，引起民警的思疑，差人立行将其带回盘问，从而得知其犯法事实和整个作案过程。

赵星的“师父”施杰在知道“老板”被抓后，立即把自己能想到的罪证统统抛弃或扑灭，还通知岳军说“老板”失事了，让他把用来贮存、复制资料的电脑硬盘扔进下水道。然后施杰和岳军相约一起到山东省日照市玩一阵子，避一下风头，不想在日照被抓获。颠末对施杰和岳军的审讯，警方掌握了赵星的犯法事实，并迅速对其进行节制。

由于赵星是未成年人，还在学校念书，警方没有对其实行拘禁。学校方面为帮忙赵星，专门成立了帮教小组，教育他的学习，存眷他的思想动向。据校方介绍，赵星在校表示杰出，在帮教小组的不雅护下，起头积极融入集体，在期末测验中也取得了比较好的成绩。

长宁法院综合斟酌了查察院方面的起诉意见、赵星的表示和学校的述说，认为赵星虽然犯法，但有悔过之意，是一个需要挽救且值得挽救的对象。在法庭上，查察官、法官别离对赵星进行深刻的批评教育，指身世怀手艺应当正确应用，不该把智慧使在旁门左道的处所。作为青少年，在交友方面也应慎重，需要时应该多一些提防心理，避免为人所操纵。由于年少无知，缺乏辩白是非的能力和对事情的措置能力，遇事应该多与父母沟通，事实成果父母的生活阅历是丰富的，可以给出一定的意见和建议。

特别是在犯法分子提出好处诱惑时，只要问及父母，应该会取得劝阻，但由于赵星平常与父母缺乏思想沟通，父母也无法体会他在网络上的所作所为，致使他误入歧途。

听了查察官和法官的教育，赵星诚心地进行检讨，当庭宣读悔过书，暗示此后一定端方行为，把手艺用于正道，不会再从事违法犯法行为。赵星的母亲也暗示，虽然家道贫穷，但一定会尽自己最年夜努力将赃款退赔，将罚款缴清。

法官点评

对青少年来讲网络是双刃剑

长宁法院少年庭庭长助理钱晓峰点评说，本案被告人赵星作为一名高职在校学生，最年夜的欢愉喜爱就是钻研网络手艺，比较体会网络却不懂法令。

由于网络的虚拟性，在少年黑客们看来，黑客勾当是对他们网络手艺的磨炼和查验，是他们网络小我智慧的体现与阐扬，是他们对成人世界既定秩序的好奇与挑战。相比传统青少年犯法，少年黑客犯法往往是公家所看不见、摸不着的，不像一般抢劫、偷盗那样与公家的道德不雅、价值不雅产生强烈冲突，少年黑客们失去罪恶感，从而加倍纵容自己的行为。

赵星喜欢网络，并因此在某网络黑客QQ群中结识同案人员，在他人指使下，贪图金钱诱惑，实施犯法行为。这本案中可以看出，对青少年来讲网络是一柄双刃剑，一方面青少年处于身心成长不成熟、辩白是非和自我约束能力较差时期，网络的开放性、交互性、新颖性为青少年的成长成长提供了更加宽广广大奔放的空间，对网络手艺的痴迷与敏感使青少年掌握了成年人相同甚至超出成年人的能力。另外一方面现代社会政治、经济、军事等诸多范畴对网络的依赖和未成年人缺乏节制的网络能力，使得青少年一旦毛病运用网络手艺，将可能较网络前时代对社会造成更加巨年夜的破坏。赵星所偷盗的信用卡信息，已经为人所操纵并伪造信用卡用于，造成了实际的社会危害。