网站存法令风险 内容真实性和客不雅性难包管

吴恒成立掷出窗外网取得了许多网友的年夜力支持，有30多名志愿者帮着搜集食品平安的资料。这些志愿者的专业也比较杂，有食品平安专业、法令专业、新闻专业。可是对专业知识的要求其实不严格。

值得注意的是，在网站上，有一项“我要弥补”选项，吴恒期待更多的网友在读到曝光食品平安危机的新闻时，将题目与链接添加进资料库，使资料库不竭壮年夜和完善。这有点近似于维基百科，每小我都可以参与进来。

可是，这个做法也遭到一些人的质疑，如果每小我都可以上传食品平安问题的新闻，可是受众范围广，条理各别，那么如何去甄别新闻的真实性?

对此，“我们是有专门的审核机制的，事实成果都是从各年夜媒体转载的文章。审核的人就是我和志愿者。”吴恒说道。

对网站内容的真实性和客不雅性，吴恒提到：“真实我们只能包管它的来历是靠得住的，它的内容我们是很难包管的。至于客不雅，因为这就是一个开放的平台，任何人都可以往上发东西，我们会在后台审核，审核的标准就是看它是否是规范媒体，这是我们权衡的标准。我们不会去判断文章的内容，所以现在这个局限性也希望读者明鉴吧。”

“这类网站未来的成长机缘不会年夜，很快会被封闭。因为信息审核的能力不具有。”飞象网CEO项立刚无不担忧地奉告IT商业新闻网记者。

IT法使人士、中国网络法令网首席法令参谋赵占领在接管IT商业新闻网记者采访时也有同样的顾虑，他说：“掷出窗外网的法令风险很年夜，很容易因为审核不严，或是发布虚假信息，而被相关企业起诉，甚至被有关政府部分封闭。”

别的，IT商业新闻网记者发现，“我要弥补”这个选项状态极不稳定，页面总出状况，显示“Error establishing a database connection(数据库毗连毛病)”。苏恒答复称，多是因为阅读量过年夜，办事器承受不了，所以暂时无法拜候，可能晚些时候会好。

吴恒被某些企业要求删帖 被政府部分预约谈话

吴恒暗示，目前为止，还没有感触感染到掷出窗外网对食品平安问题的推动作用。原先呈现的毒食品没有任何一种绝迹，反倒呈现了闻所未闻的“毒胶囊”。

可是随着掷出窗外网的曝光率增高，企业起头“重视”这个网站，吴恒奉告IT商业新闻网记者：“现在有的公司要求我们去删帖，我并没有去理睬。目前来看，我和志愿者并没有受到伤害。但我也有点担忧，有时候也很怕。”

掷出窗外网也引起政府部分的注意，据体会，去年，吴恒就曾被上海食品平安委员德律风预约说要聊一下，可是后来就没再接到德律风，没了下文。不过前段时间上海食品平安委员又致电吴恒，约在下周面谈。吴恒在微博指出，那时打德律风的工作人员口气挺好的，态度也挺驯良，还询问我这边什么时候便利，担忧迟误我上课。我感觉他们是想体会下情况，这里的“约谈”应该是“约了时间谈话”的本意，不是引申意。网站现在还能拜候，我也还能在微博上说话。希望以后也一切顺利。

项立刚指出，关于建曝光食品平安问题的网站，政府去做更适合，或至少要有政府的支持，这样才可能走的更远。

随着掷出窗外网的爆红，吴恒被年夜家所熟知，也引来各类各样的讨论。互联网业内人士都支持有一个这样的食品平安问题曝光平台，可是又对网站存在的一些问题和成长前景暗示担忧。业内人士指出，掷出窗外网曝光食品平安问题，群体参与性比较强，容易引起存眷;但它只是一个阶段性的事物，随着时间的推移，存眷度就会下降;并且，在内容审核机制方面存在缺陷，也有可能被政府封闭。

网站未来引人忧 不会悠久或被封闭

有很多互联网业内人士担忧，过了存眷期之后，掷出窗外网未来成长的路在哪儿。

对网站的未来，吴恒没有明确暗示，但他说：“不会演化成盈利性的商业网站。”吴恒指出，因为成立这个网站只是一种责任，所以研究生毕业后不会全职运营这个网站。“我做这个网站，只是想给汗青留下一个横截面”，他诠释：这多是他做这个网站，与自己所学专业相关的唯一念头。

吴恒奉告IT商业新闻网记者，以后要改进网站，有条件的话就换成办事器，要撑得住巨年夜阅读量，加年夜手艺支持，不克不及总呈现解体;还有就是增强用户体验，让年夜家更好地阅读这个页面，更好地吸取食品平安方面的知识。