《著作权法》修改草案出台 多项规定涉及互联网

侵权最高拟赔百万元

随着国内互联网的高速成长，国内数字版权问题畴前几年起头便成为社会存眷的核心之一，此前谷歌数字图书版权案更是闹得沸沸扬扬。日前，国度版权局发布了《著作权法》修改草案和修改说明，并公开征求社会各界的意见。该草案中涉及当前互联网版权问题，因此引起各方的猛烈讨论。

文/记者 文静

有效阻止数字版权多次转手

中国文字著作协会总干事张洪波暗示，修改草案与现行《著作权法》相比，更具操作性，是在积极回应现实问题，比如规定了版权胶葛调剂制度，就为现实的版权胶葛调剂设立法令依据。

据体会，最近几年网络侵权盗版比较严重，如资源分享网站、电商网站等侵权取得收益很高，而权利人几近无法取得赔偿，依现行法令，法定赔偿50万元底子不克不及撼动侵权盗版企业。张洪波暗示，草案鉴戒《专利法》的规定，将法定赔偿额由原来的50万元提高到100万元，这是本次修法的重年夜突破。会对网络侵权盗版产生一定的震慑作用。

别的，张洪波指出，在实际中，数字版权多次转手，一本书数字版权被作者、出版社或文化公司同时授予一个运营商，应该只有一个授权是真实有效的，所谓的“一女二嫁”，造成年夜量版权胶葛。草案中的合同挂号、公家可以查询，一定水平上可以避免一女二嫁、重复授权问题。

不过，他在其微博上回应粉丝时暗示，不看好作品挂号，因为目前全国各地作品挂号太乱，挂号是形式审查，对作者有何用?并且年夜部分地区是经营办事性收费，一些处所版权局授权下属版权协会或版权事务所、代办署理机构挂号，解决协会生存问题。没有挂号，很多协会就会苟延残喘。全国也没联网，跨地挂号、重复挂号。

网络提供搜索不对内容审查受争议

对此次修改草案，有网络作家在微博上提出这样的疑问，暗示傍边第六十八条，网络提供搜索的、贮存的、链接的，不对内容审查负责。事实是什么玩意?这是否帮忙网络盗版。盛年夜网络CEO侯小强则回应称，会用一切手段推动改变本条，“没有版权庇护，中国只能是文化小国”。

而张洪波通过微博回应暗示，目前还未听说，但草案对存储、链接、搜索办事提供商法定义务未有任何改变，仍然推行所谓的避风港原则，中国文字著作权协会暗示强烈不满。并将向版署提出具体建议。

著作权法修改草案出台 侵权最高拟赔百万元