优酷网总编辑朱向阳对峙认为：“网络剧价上涨中有非理性的泡沫存在。”土豆网(微博)首席内容官蒋为民之前也提出过“泡沫论”。可是在现阶段，即便忧心忡忡，各年夜视频网站也不克不及不为了“未来”而果断地打着代价战。朱向阳暗示：“也许有这么一两家出局的话可能会给这个行业带来一点思考，但我们现在真的欠好预测。”

制片方：视频网站有点说不准

网播权的涨价其实不只是因为视频网站的竞争，因为2010-2011的电视剧市场向好，颠末量年堆集的制作公司起头花年夜代价做精品剧，制作本钱不竭推高，演员、编剧、导演都纷繁涨价。以前一个一线演员一年有5部左右的戏找上门，自己挑一两部拍，现在就是二三线演员也都有年夜把的戏找上来，一线男星的身价更是炒到了逾越30万/集。

2010年上星频道的买剧价在20-30万/集左右，而2011年，上星频道买剧价最高达到50多万。电视台每年购剧预算也都在上涨，江苏卫视从2011年的8亿元购剧投入提升到2012年的10亿，上海文广明年将投入6个亿买剧，而深圳购剧预算2012年也从去年的4个亿上升到6个亿。

这些都是推高网播权代价飞涨的重要原因，优酷主编朱向阳就认为，“好的题材代价高，这是一个规律。现在互联网的特点跟电视台已经比较相似了，热点内容可以吸引不雅众，年夜家希望这些东西都能够独家拥有，所以好剧代价就会有年夜的提高。”

虽然视频网站开的代价越来越高，但很多制片方垂青的依然是电视台的播出平台。《潜伏》和《借枪》的制作公司东阳青雨影视文化有限公司董事长张静奉告记者：“我对网络销售期望值不是很高，我完全不知道视频网站的盈利模式在哪里。网络就是烧钱，不稳定。我们主要仍是在电视上挣钱，和电视台的生意是悠久的，网络是额外的，不亏就好了。并且在电视上播我们的戏收视率有保障，可是在网络上播又是一回事儿，我也弄不清楚他们的计较收视的体例，对这个也没有预期。现在很多视频网站找上我们，代价也都开得挺高，但我们也不想谈来谈去，我后面六个戏就打包给乐视了，也没收很高的代价。”一位电视台的购片负责人奉告记者：“网络的采办实力仍是没体例和电视台相比，很多制片方也只是趁着能卖出代价赚点快钱，过几年是否还有这个价谁说得定啊?”

《潜伏》的导演姜伟奉告记者，在电视剧制作环节，绝年夜大都主创团队仍是为电视台的主流受众———年龄偏年夜的不雅众为主要对象来制作内容。“目前，年轻人很喜欢的脚本我其实不是特别看好。要想创作团队以网络用户为目标人群制作电视剧，除非网络采办价真正逾越电视台，或互联网电视机普遍应用，拿着遥控器对着电视机就可以上网。不过到那个时候CCTV很可能就酿成了CCNET，视频网站有的版权它都有，它也可以酿成网络播放模式。”

不过，视频网站的工作人员奉告记者，其实姜伟所说的互联网电视机的手艺其实不遥远，国外已经起头逐步应用，内地也有很多“高清播放器”已经可以实现连网点播视频网站的功能，只不过目前内地还没有年夜范围推开罢了。

那么，视频网站真的会在很短时间内就取代电视台么?

网播权飙升史

2008年《金婚》《士兵突击》3000/集

2009年《神话》3万/集

2010年《借枪》《步步惊心》约10万/集

2011年《宫锁珠帘》185万/集

电视台VS视频网站

去年有4000万人声称不再看电视，全国电视收视率一年下降13%;近三分之一的视频网站用户几近不看电视。2016年全球毗连互联网的电视机将达5.51亿台。

A面“台网互动”

五年后，电视台还存在吗?

视频网站的飞速成长已经抢了电视台的风头。在2011年6月上海电视节中，几家年夜的视频网站都进行了声势浩年夜的勾当，很多明星都选择为视频网站的造势勾当站台而不是电视台。电视台方面只有湖南卫视为《步步惊心》、《藏心术》等召开了发布会，其他台都没有年夜动作。视频网站的快速成长给电视台不小的冲击，甚至有业内人士在私下里讨论一个听起来颇为“惊悚”的话题：“五年后，电视台还存在吗?”