对于小米事件,来自互联网与广电系统的人,有着完全不同的认识。“广电总局对集成的监管并不是特别严,小米对界面形式、内容做一些调整后,应该可以重返市场,不会有太大影响。”这代表了互联网业者的态度。
而前述来自广电系统内部的人士则对小米未来表示非常不乐观,“小米的做法肯定行不通。”同样,国泰君安计算机行业首席分析师魏兴耘也认为,小米这种大整合的方式,恐难跳过监管的门槛,“互联网是一个充分竞争的市场,但广电是传统媒体,属于高度管制的行业,根本不允许他有这样的行为。”在她看来,小米要做的不是如何去呼吁放松管制,而应该想想如何去适应管制。
互联网电视虽然是跨界的业务,但还是牢牢被掌握在广电系统内部。目前电视节目主要有三种形态:有线电视、IPTV、互联网电视。有线电视是各地方有线网络运营商和电视台在运营,IPTV、互联网电视则都是由广电发放牌照的企业运营,而拥有牌照的,几乎全是广电系企业。比如互联网电视牌照有7张,包括中国网络电视台(CNTV)、杭州华数、上海文广(旗下百视通运营)、南方传媒(优朋普乐为其提供运营支撑)、中国国际广播电台以及中央人民电台、湖南电视台。
“在谈判。”知情人士告诉记者,言语中表示小米会通过变通的形式,获得运营的资格。但“变通”后,已不是小米最初的那个盒子。