这是两个被使用的最多的统计东西，很多人对他们两个谁更适合使用产生了疑问，这里笔者对2者做了对比阐发，希望能给年夜家提供一些参考：

谷歌阐发可以跟踪到各渠道的转化情况，百度统计只能做到ip、pv的跟踪

这点可以说是谷歌阐发最年夜的优势，通过谷歌阐发不但可以看到各渠道过来的流量，还可以看到各渠道所带来的销售、转化情况。有了这个功能，我们便可以去判断不合渠道带来的销售情况，从而进行营销策略上的调剂。目前百度统计还不提供这样的办事，只可以跟踪到流量情况。

当然谷歌阐发东西会存在一定的收支，因为它还无法跟踪到用户退换、换货等特殊的情况。不过年夜体上仍是准确的。

百度统计提供了页面热力求和链接点击散布，而谷歌阐发提供了页面的销售阐发

百度统计的热力点击图和链接点击图是很是强年夜的，这也是百度统计的新功能，通过这个你可以对页面被点击的情况有相当详细的体会。谷歌阐发也提供了这样的图标，不过在视觉和操作性上不如百度统计来的成熟。

谷歌阐发在这点也有自己的优势，就是它提供了每个页面带来的销售情况，这点百度是没有做到的。

百度统计来自于外部链接的流量很是的透彻，谷歌阐发其实不明显

在流量来历傍边，百度统计提供了一个外部链接的部分，在这里能够得知通过每个网站所来的流量，这很是的强年夜，特别对搜索引擎优化来讲，很是有帮忙。

在这块谷歌阐发就弱了很多，它把所有的渠道的流量都列入到了外部链接里面，包含搜索引擎，这会让我们的阐发工作变复杂。

谷歌阐发将不合来历的不合媒介做了区分，而百度统计则将其划为一类

在谷歌阐发里面，不但仅把流量依照来历进行了区分，把来历的体例、媒介也做了区分。比如说百度的自然搜索、cpc告白、网盟等等，在谷歌阐发傍边的展示都是不一样的。而百度统计则将这些归为一个种别傍边，这对数据阐发来讲是不敷细的。

谷歌阐发加倍矫捷，百度统计则相对固定

谷歌阐发的矫捷性表示在它提供的多级维度上面，你可以通过量个次级的维度来为自己提供很是直不雅的数据阐发，比如说：我想要知道百度自然搜索傍边各个关头词带来的流量情况，就只需要在来历为百度/organic下面选择次级维度为关头词的选项便可以了，可是百度是没体例这样操作的，百度统计相对死板一些。

综合来看，谷歌阐发在转化阐发和细节矫捷性上要优于百度统计，而百度统计也有自己的优势点。所以在实际操作的时候，这两个东西其实都应该去用到，他们的不合功能会对我们有不一样的帮忙。全文由.aidai/爱戴网整理给出。