恩，这是名副其实的杯具（很抱愧我用这个词，shitstorm）。长话短说，如今MelonCard已经被TechCrunch使用，然而所有事情都可能突然呈现问题。曩昔几天里，我们对MelonCard进行了巨年夜的改进，使用NodeJS长轮询机制以及平滑的KnockoutJS动态jQuery Templates前端。在完成站点无缝升级，在达成"所有功能都是最新"目标的同时，成为外不雅更美、体验更好的产品。为了避免可能产生的不良影响，我们进行了手工测试和单位测试，并为Node连络使用了一整套Vows。完成所有的系统测试，朝着目标全速前进，对吗？事实并没有那么快。
译注：
长轮询（long polling）：是Comet的一种实现体例，也是Facebook，Plurk实现动态更新内容的体例，具体原理是发送一个长时间期待的request，当办事器有资料response的时候立即断失落，接着再发送一个新的request。
Vows：Node.js的异步行为开辟框架
我们的系统用的是NodeJS，按照用户输入决定他确当前状态，例如用户输入"我正在期待更新这两条记实"，办事器（基于时间戳查抄）会返回"您的记实已经是最新的"或"记实xxx已更新为yyy。"（实际的过程会比这个加倍复杂，我们使用了Redis同享变量和会话，并对Rails、mySQL、Redis和Node之间的接口进行平安查抄）。（这个过程）看上去很是简单，但当事情不如预期的那样时，即便是简单的NodeJS 代码也会成为恶梦。今天恶梦产生了。
措置完今天的日常工作之后，我们遇到了一个正常的新用户注册岑岭（一个小时内有50-100个新用户注册）。突然之间，所有事情都起头呈现问题，没有一个页面可以正常工作。我们的邮箱起头被"你的产品挂失落了"近似的邮件塞满了。我抓起一杯咖啡准备战斗。
我的第一个反应是：NodeJS能够很好地措置负载，这是众所周知的。50或100个用户不成能让系统解体。在取得Ryan Dahl的帮忙之后，我们知道这不是Node自己的问题（后来的成果也验证了这一点）。办事器起头返回异常成果，用户输入"我的记实是a、b和c"然而办事的答复是"你这个蠢货，删失落x、y和z这里的记实是a、b和c。"即便能够确定问题的范围并可以重复毛病，也几近不成能通过Node可怜的毛病措置和调试功能解决。采取的体例就是下面的unix命令（是的，我对production进行查询）
NODE_ENV='production' node/privacy.js | grep "Returned results"
你能够想象对这些成果进行分类是件多么可骇的事。成果是，所有的分段测试和单位测试都正常，我已经束手无策了。最为重要的是，我们的系统再一次执行了年夜量的（平安性）会话查抄。例如，如果用户在（阅读器）不合的标签页之间进行登录和退出时，会有年夜量的"Unauthorized （未授权）"毛病弹出（这让企图体会真正问题的我们加倍胡涂）。当我列犯毛病的时候，看上去像这样：
Trace: at EventEmitter.<anonymous>(/—/node/privacy.js:118:11) at EventEmitter.emit (events.js:81:20)
毛病呈现的那一行（或唯一返回给我的Node）如下：
process.on('uncaughtException', function (err) { console.log(['Caught exception', err]); console.trace(); });
虽然法度还没有解体，但我仍是没有找到线索。在这里最佳实践也没有体例捕获那一行的毛病（手动前端测试，单位测试，毛病措置，等等）。的确，我应当作负载测试，可是即便（测试）达到了竞争条件同样不克不及让我感应平安。
4个小时以后（当我翻到第503页" Temporarily Unavailable"，这时我的结合首创人对每一位失望或好奇的用户答复了致歉的邮件），我意识到问题出在办事器将我的请求输入（请求参数）毛病地当作随机用户请求参数。确切的说，办事器的设计只会对你的请求返回你的相关信息，可是对你的请求产生了毛病的理解。比如你说"我喜欢苹果和甜瓜"，可是办事奉告你"不要傻了，你喜欢的是芒果。"所以，虽然（从平安的角度来讲）一切都是平安的，可是成果是错的。为什么我的ExpressJS办事器不克不及理解我的请求呢。我继续追踪发现了下面的代码：
app.all('/apps/:user_id/status', function(req, res, next) {
// …
initial = extractVariables(req.body);
});
看上去很糟糕是吧？这是个该死的策略。我不是个JavaScript专家，但请允许我尽我所能为你诠释（或也决心看看这里）。在JavaScript里，你可以声明变量为函数（局部）变量或全局变量（在变量声明/引用的作用域链表上为其增加复杂性，直到最后确定为全局变量）。当我没有使用var来声明一个全局变量initial时，它会遍历作用域链表直到全局范围，最后会成立一个全局变量initial。当下一个请求来到时，它会遍历同样的链表并重写该变量（另外一个请求仍然希望使用这个变量）。每个请求城市重复这一过程。当办事器试图在接下来的措置中答复每个请求时，它会读到不竭被截断的变量，并返回的成果不正常，甚至可以说是荒诞乖张。因此我应当这么修改：