李斯为什么输给赵高:

想的不一样。李斯想的是辅佐君王，而不是取代君王。也可以简单的说成，李斯是政治家，而赵高是阴谋家。

当然阴谋和政治本身是不分家，李斯可不是一个简单的政治家，不过他在阴谋诡计方面，被赵高给碾压了，这并不是说，李斯这人不行，而是李斯他有底线。

李斯虽然说贪婪，但是他的野心是不足的，他所信奉的是仓鼠哲学，是保守政治家。李斯是从基层官员，走上相位的，一路是走得很艰辛的。

在李斯自己的观念里面，自己的职业规划已经到头了，自己已经走向了人生的巅峰了，已经不能在往上走了，也不能走了，他不觊觎天下，他想的是帮嬴政管好天下。

但是，赵高是不一样的，够贪婪也够野心，而且还没有底线，他是无视世间规则和道义的人，也不受法律约束，敢于触碰至高无限的皇权。就野心来说，李斯没有办法和他比，废除扶苏拥立胡亥也是他的主义，李斯是被赶鸭子上架了，被迫上了赵高的船。

拥有拥立之功的赵高，早就觊觎皇帝的宝座了，而这时候的李斯还跟田间的老农一样，耕耘着大秦帝国，他没有想过自己和龙椅的距离那么近。赵高就不一样了，他正在计划一步一步的得到皇权，利用胡亥贪图享乐，无心理政的秉性控制着皇权，然后将李斯手中的权利一点一点的剥夺，再将进言的大臣挡在门外，等他大权在握的时候，就对李斯下手。

李斯也是权臣，秦始皇死了之后，他是有机会能够独揽朝政的，不过他并没有这么做，他的政治野心还没有修炼到家，他不懂得皇权就是政治道路的终极目标，他就是一个官僚，他的信念就是辅佐君王，而不是取代。

为何始皇不死不敢反：

1、秦始皇灭掉了六国，称了皇帝，军事力量可是非常强大的，他的威严可是很强的。

2、刚刚平息战乱，天下人都希望能够和平安定。

3、秦始皇虽然说比较残暴无度，是有民愤，但是这个民愤要转化成抗争，需要一段时间。起义军建立也需要时间，那时候还没有农民起义的说法，这可是要被杀头的。

4、矛盾还没有激化到一定的程度，开国皇帝没有几个是立马亡国的。

而李斯当时也只是丞相，无法整天接近天子，局势显然没有赵高那么好，尤其在指鹿为马这件事情发生后，朝中的文武百官都倒向了赵高这一边，使得李斯在朝中显得很孤立。

李斯和赵高只是两个臣子，论单打独斗谁输谁赢不好说，但要计拉帮结派群殴的话，那赵高自然要胜出一筹，毕竟满朝都是他的爪牙，弄个指鹿为马也不敢有人有意见，所以李斯斗不过赵高是必然的。

大秦帝国可以说是李斯一手缔造的，他不忍秦国灭亡，所以在二人争斗涉及到国家利益时他一再忍让，心不够狠，而赵高就是一流氓，只要自己得势，秦帝国的死活和他没关系，所以什么招数都使得出来，哪怕拿帝国作赌注。

李斯输不起，而赵高输得起，最后二人都是输家，一个被腰斩，一个被车裂。

离皇权近的优势。

李斯没有很多机会见胡亥，胡亥被赵高迷糊了眼镜和耳朵，这个也是赵国人赵高的复仇阴谋。李斯也是合谋改遗诏的自食其果 怨不得别人，不过这样的结局直接导致匈奴做大了。

李斯输给赵高，不是不够聪明，也不是不够狠，而是李斯是代表法家，而赵高是个玩弄阴谋和权术的小人，而且赵高是有害李斯性命的心，而李斯却没有害赵高的心。

当初，李斯妒忌韩非时，在没有秦始皇许可下，毒杀了韩非，能说他不够狠吗？如果说李斯不够聪明，他能当上丞相之位吗？而且是他利用反间计，使得赵国把能打的将军廉颇和李牧弄掉，从而灭了赵国。

在李斯和赵高的博弈中，李斯认为，赵高一时还不会也不敢杀他。具体表现在：

一、李斯是有功之臣的二朝元老，心想赵高要想害他性命，还得掂量掂量。

二、李斯的子女在朝廷中都混得不错，都是达官贵人，而且他的女儿都嫁给了秦始皇的儿子，李斯的儿子也都娶了秦始皇的女儿，就算赵高杀了他，他的儿女们也会为他报仇的。

三、李斯曾经和赵高、胡亥三人密谋了沙丘，赵高想杀他，也会投鼠忌器。

四、李斯还期待皇上来重审他的案件，到时他自己完全可以翻供。

所以，李斯不怕赵高，可是赵高为了要处死一个人，不会给他任何翻盘的机会的，因此李斯及其儿女们，全部被赵高灭了三族。

这是一个经济学问题，叫信息不对称。中书令赵高，比丞相李斯掌握更多内庭消息。山东大乱，李斯想向胡亥汇报，请赵高留心那天皇帝有空。赵高总是趁胡亥每回与妃子燕乐时让李斯觐见。时间久了，皇帝不高兴说，每每有空时，丞相不来见我，偶得空欲与妃子燕乐，则丞相求见，难道是丞相欺负我年轻吗？

李斯低下的人格决定了他的私心，他有私心决定了他必中赵高的圈套。当时赵高言之曰：“若公子扶苏即位，必重用蒙氏。若胡亥即位，则君有拥主之功，必得重用。” 李斯与蒙氏有隙，且恐相位不保。赵高诚可谓知敌矣，以危迫之，以利诱之。若李斯一心为社稷，以丞相之权尊始皇遗诏，则赵高无能为矣。

李斯犯了什么错？

李斯是秦朝的超级功臣。但是，一子落错，满盘皆输。他与赵高联合，逼死公子扶苏，陷害蒙恬，立白痴秦二世为帝。可惜，英明的李斯还是死在赵高手里。赵高诬陷李斯和儿子谋反，李斯被下狱“治罪”。狱中，他悲愤欲绝。为了发泄心中的愤怒，他给秦二世上书，信中说，我当丞相，“治民三十余年”，现在回想起来，我有七大罪过。第一罪：帮助嬴政扫平六国，一统天下。第二罪：北逐胡貉，南定百越，稳定大秦。第三罪：建立新的选官制度和爵位制度，提高大臣的地位。第四罪：立社稷，修宗庙。第五罪：统一度量衡，建立规范的礼乐法度。第六罪：修筑尺道（中国最早的高速公路），方便出行。第七罪：缓刑法，减赋税。“若斯之为臣者，罪足以死固久矣！”做大臣做到我这种份上，早就该死了。

李斯的反语泄愤，并没有换来秦二世的额外开恩——也许信被赵高截获，秦二世根本没机会看到。没过多久，李斯和儿子在咸阳被腰斩。死前曾对儿子感叹：“好想和你牵着黄狗去打猎兔子。”李斯亲自设计了皇帝制度。可是，这种专治制度一开始就让它的奠基人、设计师以生命的代价尝试了它的残暴和恐怖。而这种制度竟在中国实行千年。

章邯识时务

秦国大将章邯，是大秦帝国后期的顶梁柱。这位战功赫赫的大将在巨鹿之战中与项羽交手，不幸被打败，损失惨重。赵高阴进谗言，诋毁章邯。秦二世派人训斥战败的章邯。章邯正在苦恼中，陈余一封信给他指明了方向。陈余在信中说，秦将大多没有好下场。白起被赐死，蒙恬也被赐死。为什么？“功多，秦不能尽封，因以法诛之”。现在赵高不容你，“有功亦诛，无功亦诛”，天将亡秦，你何必守着这个烂摊子？

以法诛功臣，这种说法既荒谬又切合现实。

章邯想了一夜，终于想通了。率军投靠项羽，被封雍王。

平庸御史

宋代规定，御史台官员如果一百天不提建议，就要“罢为外官”。这项制度目的是激励大家多提意见、弹劾不称职官吏。但是对于一些平庸的御史来说，这真是为难他了。有个叫王平的人，新任御史，已经快满一百天了都没有提出什么意见，也不见弹劾哪位官员。同僚们都很惊讶，纷纷猜测，有人猜测说：“王端公有待而发，必大事也！”一百天期限快到了，王御史果然进了一份札子。大家都好奇，想知道憋了这么久会提出什么高见，纷纷私下打听。可是，当大家知道结果后，大失所望。他弹劾的内容居然是“御膳中有发”。他在札子中说“皇上吃饭时何等严肃郑重，可是忽然发现饭中有卷曲的头发，岂不坏了圣上的食欲？”憋了一百天居然憋出这么条“高见”，王御史你真是够了，可不可以走点儿心？