瓜田日记：2021年1月↓

最近可以说是大瓜频出小瓜不断。

昨天又有一个叫#李晓萱#的词条冲上了热搜↓

不熟悉的网友（包括我），

看到这，脑子里就俩大字↓

点进去一看，

这瓜，有点东西的。

这位带大名上热搜的李晓萱，

被指抄袭@房琪kiki，

还被人家亲自下场“锤”了。

为了大家吃瓜易消化，

橘给大家简单介绍一下这两位。

房琪，

之前在央视《美丽中华行》做过外景主持人，

（图cr.发现之旅频道《美丽中华行》栏目官方网站）

参加过《我是演说家》第三季，

18年辞职做了自媒体，

现在是抖音上一位旅行红人博主↓

李晓萱，

也是抖音上一位粉丝470万+的网红博主。

视频中，

房琪称“自己的原创内容被李晓萱雷同了近两年之久”，

毕竟也不能随便按头抄袭，

她也罗列了多项证据↓

#上为@房琪kiki视频内容，下为@李晓萱视频内容

1. “长白山寻找盗墓笔记”主题视频，文案内容雷同

要说同为旅行内容创作者，

选题重复也是有的，

文案雷同一两句，

也说明不了什么。

但从房琪接下来出示的证据中可见，

这个雷同的频次，

显然过高，

很难相信这些频繁的撞车都是巧合。

2.李晓萱“犒劳爸妈”与房琪“带爸妈旅行”文案内容雷同

标题部分文案完全一致，

视频内容中所涉文案也有所雷同。

#房琪↓

#李晓萱↓

3.李晓萱“重生九寨”与房琪“娉婷荔波”文案内容雷同

#房琪↓

#李晓萱↓

以上还是单对单，一个视频文案撞车对方一个。

那下面，李晓萱开始一个视频文案，撞车房琪两个视频…

4. 李晓萱“初雪故宫”与房琪“紫禁之巅”、“胡同里的夏天”

#房琪↓

#李晓萱↓

5. 李晓萱的视频“和爱的人去西藏”与房琪“密林桃花开”视频内容达成四撞：

文案雷同、同酒店、同房间、同机位。

房琪的“密林桃花开”为为酒店拍摄的商单视频，

而李晓萱方是主动联系酒店方，

自愿用视频置换免费房源↓

酒店方也表示，

李晓萱的视频与房琪视频确实有不少雷同之处↓

还有很多，

橘就不在这里一一列举了。

看到这儿，

有朋友可能就要问了，

这么多料怎么早不“锤”她。

其实也是因为，

如此高频率、的撞选题、撞文案，

有没有抄袭，

虽然明眼人心里自然都有所考量。

但是李晓萱这样每个视频内容只有几句相同，

疯狂打擦边球的行为，

真的把她判定为抄袭，

却远没那么容易。

不然李晓萱方也不会在房琪第一次在微博发文质疑时，

直接甩出了百度的抄袭界定↓

还有理有据的表示自己并不构成抄袭↓

甚至她的韩国老公还表示：

是网友理解能力有问题，

中文水平不行。

房琪忍了两年，

这次终于不忍了。

除了对方越来越过分的“借鉴”行为，

更主要的是对方开始倒打一耙，

反咬房琪作品抄袭。

李晓萱指关于“长白山寻找盗墓笔记”主题视频，

她的发布时间早于房琪之前↓

然而事实上，

在视频中房琪表示：

李晓萱的关于盗墓笔记的第一集视频发布于20年12月31号，

但早在她的视频发布之前，

自己就已经确定了选题，

并完成了视频脚本，

绝不可能存在自己抄袭李晓萱。

搞笑的是，

两人雷同的视频，

也并非李晓萱所强调的早于房琪四天发布的第一集视频，

而是房琪1月4号发布的视频，

和李晓萱1月8号发布的视频。

在李晓萱为自己辩解，

指房琪抄袭她的另一支视频“哆啦A梦老公”中，

透露出房琪脚本的“泄露危机”。

房琪表示自己关于“哆啦A梦”的大纲早在20年10月20日就已经完成，

脚本在24日凌晨就已经发给合作方，

远早于李晓萱的视频发布时间。

自己也很好奇，

为什么自己做出的大纲总会被其他博主抢先发布。

#没有按头窃取大纲信息的意思

#只是说有信息泄露的可能

李晓萱一方在房琪视频放锤后，

至今都没有回应，

反而删除了之前关于被指抄袭的辩解言论。

#说没有抄袭，这样的后续反应也很难让人不说一句做贼心虚…

从房琪角度来看，

作品被“雷同”两年，

从隐忍不发，

到迫不得已的发声，

可以见得作品维权，

尤其是在允许热点跟拍的短视频领域有多难。

但正如房琪自己所说：

也许是否抄袭的判定很难，

但这儿不可不辩。

哪怕有一个人在意，

这场风波就有意义。

最后一句：

借用房琪的一句话：

人生没有白走的路，

每一步都算数。

虽然抄袭判定困难，

但如此风波之后，

靠此手段创作内容的#李晓萱#，

又能走多远呢。

（版权归橘子娱乐所有，未经许可，禁止转载，侵权必究）