关于Adsense的故事，可以看看Tiny这篇文章 :我和谷歌 Adsense那点故事

在这5年中，最常被记者们提起的"谷歌窘境"就是"总部压力"。在我列出的这些部分，都已经触及到了谷歌价值不雅，所以谷歌必定不满。

有 兴趣的同学可以对比一下2005~2010这5年，谷歌做了什么，谷歌做了什么。你会看到截然不合的项目。虽然成果看起来似乎都是："市场份额增 加，收入增加"，谷歌在这几年，砸实了搜索的根本，扩年夜了搜索的内容来历和范围，把索引伸向了非数字内容，完成了地图/卫星图/Earth/街景 等一系列重要产品，完成了在移动和3G方面的布局。谷歌做了什么呢?音乐，热榜，还有一个剽窃的输入法。

从谷歌存在的那天，我就写过一篇文章，核心意思是：要么把中国当作研发基地，投资，研发，但不运营，要么就爽性去印度开分公司。不幸言中。

4 孙云丰的不雅点

从商业价值和经济好处方面考量，都可以看出谷歌的不作恶，其实不是作秀的标语。对一个靠信息有序化赚钱的公司，必须要不作恶才行。百度正好相反，必须要作恶才行。

谷歌是幸福的，可以把商业价值成立在一个正确的价值不雅之上。这确实是可遇不成求的机缘。很不幸，百度不可。

孙云丰的言论是无法自圆其说的。一方面，他认为谷歌不是人权斗士，只是个为了利润的市侩分子。另外一方面，他又高举社会公允的年夜旗，宣称百度的道德感。这二者之间有明确的冲突。如果谷歌只为了利润，那么百度同样不该该有道德可言。

一方面，他宣称自己不雅点毫无毛病，另外一方面，他又删失落了自己的文章。有人说删贴未必是他自己的意愿。那么，作为宣称"有道德感"的百度员工，他不该该屈从他人的意见删失落自己认为正确的东西。作为百度高管，不该该允许百度公关去打德律风要求他人删贴。

今 天有一些百度员工为孙云丰辩白，这些说法同样无法自圆其说。试图证明百度是一家很好的公司，其实不克不及证明孙云丰说的正确。正如纳粹德国有一支很有战斗力的军 队，其实不克不及证明希特勒是正义的。他们甚至自相矛盾，认为孙云丰对竞争敌手恶言相对是正确的，其他人骂孙云丰是错。如果孙云丰代表自己骂了一家公司，该公司 的用户有权回击。如果孙云丰代表百度，那他严重的缺乏职业道德。从任何角度，我也得不出百度员工和前员工的那些结论。

当然，我历来也没认为过百度是一家很糟糕的公司，甚至很多次认为百度正在逐渐酿成一家有责任感的公司。遗憾的是，从高管到员工，似乎都没和这家公司一样完成这种转变。

不 要以为这次事件冲击了谷歌在中国的份额就幸灾乐祸，事实上，中国的互联网市场消失了。这和市场份额无关，和宏不雅形势有关。这个国度温情脉脉的互联 网时代就此结束，就比如IT精英们看不起的那些传统生意人一样，慢慢被吞并，重组，消亡，剩下的那一点，会被扫倒利润微薄的边边角角。就比如，你家楼下菜 市场那个可怜的菜农，守着那一点点收入，还要担忧城管。这是这个行业中每小我的悲剧。

Tinyfool说：百度的矛盾在于，谷歌的成功是他在全世界资本市场受宠的原因，但他们可能无时无刻不想谷歌死失落会更好。在全世界范围内，这是不成能呈现的，现在在中国呈现了，他们真的会欢畅吗?

谷歌 给我们的最年夜价值，除信息活动加快，就是信息永存。当我写完这篇blog，发布在我的blog上，按下"发布"之后的几分钟，各类蜘蛛就会簇拥而至，把 这篇文章复制若干次，存在这世界的各个角落。这文章即永存。无法被某个组织节制或删除，也无法阻止其活动。公关公司不可，某个国度政府也不可。孙云丰的言 论，和百度其他员工的言论，也将和这篇文章一样，被永存，成为汗青的一部分。这是我们热爱谷歌的原因。

上文非原创，感触感染不错，给年夜家分享下。

下面是风之花在这二者的网站收录方面来阐发的。

谷歌和百度收录网站页面的标准是不合的。我用一句话来形容，就是谷歌更乐于收录年夜站的页面，百度则乐于收录新站的页面。

为此我做一个实验：先申请了一个新域名，在上面放一个网站，然后不在其他任何网站做链接，而直接往百度和谷歌搜索引擎的提交页面进行提交。一个月曩昔了，百度收录的网页是24,900篇，谷歌收录的网页是0，这证实了我以前的猜想。