万科董事长王石与新欢女友据传相识于长江商学院的传言，瞬时又点燃了众人对商学院、EMBA圈子的讨论与关注。

“很好，很欢乐。”谈起这事时，一位在某商学院工作多年的圈内人对虎嗅这样说。他说，“这事儿不管真假，冒出来一点都不突然，它只是一根导火索。即便这事是假的，跟它类似的事件也绝对有。”

商学院商在大众眼光的探寻中突然成为一个暗喻。在人们眼中，这个所谓的高级社交圈，浓缩了中国社会当下权力与财富围墙、价值观失衡混乱、惟金钱与关系是图的种种不堪现状。观者调侃、批判、娱乐——事实上，这也是网络社会对中国现实的标配姿态。每个人在谈论一件对象时，不过是在借机谈论与抒发自己的什么。

当我们在谈论商学院时，我们在谈论什么？

借着周末的时间，虎嗅与上述那位圈内人就聊了聊关于中国商学院的一些事。我们想，这篇报道如果翻译成英文，或许比它使用当下这个语言会更有价值，因为这些事对国人来说是如此正常，再自然不过，而如果给西方人看，他们或会觉得相当新鲜而有趣，这是一个与他们的商学院市场截然不同的世界。

下面，结合该圈内人主要跟我们谈的几点，我们来从几个侧面解读中国商学院、特别是EMBA市场现状。不必神化，不要妖魔化。

全球最大的EMBA市场，产出大于输入

在《法治日报》今年10月份的一篇报道里，中欧商学院副院长兼中方教务长张维炯教授做了如下回忆：

（1995年时，）为了推广EMBA，当时中欧的创始人之一，张国华院长（2006年1月去世），就像一个推销员，带着一帮同事，一家公司一家公司的去拜访，向他们介绍EMBA，解释为什么要花10多万元去学。

张国华还请上海市外经委的领导吃饭，希望对方给予帮助。但是外经委的通知发下去，却没有人来报名。为了扩大影响，张国华甚至表示可以不要学费，请人家先来听课。

后来，中欧商学院在当地媒体刊登了四分之一版面的招生广告。正是这则广告，一下子拨动了很多人的心弦。中欧商学院的EMBA是中国和欧盟合作的项目，不用出国门就能留学。不必辞职，在职攻读，也吸引了很多人。

中欧商学院第一个EMBA班共招收了42名学员，那时候的学费是10.5万元人民币。

到了2012年，2012级中欧EMBA学费是53.8万元。长江商学院的EMBA学费则为68.8万元。外界传说有的商学院录取比例达到1：8，事实没那么夸张，但中欧长江的招生录取比例皆在1：2以上。

这是一个在10多年间飞速膨胀起来的市场，目前，中国已有64家教育机构开设了EMBA班，推动中国EMBA市场成为全球最大。

EMBA独大，这是一个独属于中国的现象。在欧美商学院界，主流是MBA而非EMBA（比如哈佛商学院就没有EMBA）。

EMBA最为迎合中国企业管理者的需求，付出时间成本低，结交的圈子质量高，同时它给商学院带来的利益也比MBA大。市场供需两方就这样一拍即合。中欧一年出产700多个EMBA学生，可谓全球最大的EMBA院校，这块收入就有三四亿。再加EDP（企业经理人员短期课程进修项目）的两个亿年收入、以及MBA收入（学费33.6万元，每届招生数约190人），中欧每年轻松进账6个亿以上。长江EMBA数量虽略低，约为500多人，但由于其学费高，总体收入规模与中欧相仿。

“这是一个巨大利益场。对校长来说，保证学校的收入、有钱进账，这是最重要的工作。”

这个利益不单单是商学院一方的。这个利益场将学校、EMBA学员、教授几方绑在一起：商学院用教授与学位忽悠大款、再用一个大款去忽悠更多的大款、大款进来后傍教授，请其做独董、当顾问，给公司锦上添花，教授也乐于在傍着商学院的同时傍学生，从而获取各种收益。“这已形成一个利益闭环”。这个圈内人说，商学院里，教授们都不愿意给MBA上课，原因很直观：得不到跟EMBA结交的好处。

围绕着这个“学校-学生-教授”这几个核心环节，更多商业利益都由此而生。比如，学生之间的合作与交易，比如在商学院周边提供各种服务。前央视主持人曲向东在他创业过程中就成功地将戈壁挑战赛这项“服务”引入各大商学院资源。这项赛事如今已成为国内商学院每年的保留项目，连办七届，既赚足吆喝，又赚足钱。据《中国周刊》2011年11月报道：