精准的链接标准是我认为下一代移动互联网App在手艺架构上要努力解决的问题——近似用REST的架构体例，来将App的状态隔离成一个个精准的单位页面，然后加上一个稳定的地址暗示。这个必须由Apple、谷歌、Microsoft这几个年夜的平台级玩家坐下来成立像Web的URL一样的统一标准，在小圈子里玩是没有意义的。当然别的一个可能性是，这些年夜的平台级玩家吵得不成开交，最后在移动App上成立不起来像 Web的URL那样精准的链接标准。

5. 链接的强度

链接是有强弱的，有些弱链接，发出去没有回馈。但强链接就要更高一筹。 LinkedIn所创作发现的链接，相对Facebook创作发现的链接，其强弱绝对不成同日而语。这也是LinkedIn的价值与Facebook价值不同巨年夜的原因所在。

6. 链接的向度

链接有单向、双向区分，单向的链接(例如Yahoo等门户主导的Web 1.0时代)，必定不如双向的链接(例如，博客、论坛、社交网络等主导的Web 2.0时代)。

7. 链接的切合度

有些产品也试图创作发现年夜量的链接，但这些链接与它们主功能的切合度很低，是“搭售品”，所以价值聊聊，成绩不了伟年夜产品。例如：金山电池医生搭载了所谓的“装机必备”，“下载排行”这些链接元素，但这种在主功能(电池维护保养)之外搭售创作发现链接的做法，注定了链接的质量不成能高。真正高质量的链接必须与产品的主功能高度切合。

8. 链接的传播力

不合的链接，传播力是不一样的。有些链接，只能从A传播到B;但有些链接，就可以创作发现从A到B、再到C、再到D…..这样迅雷不及掩耳之势的链式传播。例如，微博的链式传播，其威力要远远年夜于天涯、Discuz等论坛的聚合传播，这是因为社交网络的链接天然具有链式传播能力——注意这里说的是链接的产品特征，不是链接承载的信息内容，虽然然不合内容兴趣点传播起来必定效果不合。

当然以上链接的8个维度只是小我的产品经验和思考总结，不一定全面，欢迎朋友们相互弥补、相互学习。

有了这8个评价链接的维度，在打算产品或定位产品时，便可以从链接的角度看产品，它可以很好地帮忙我们阐发这个产品的成漫空间，比如：近似万年历，电池医生，手电这类应用，有时候单看产品，装机量巨年夜，有些人就兴奋的不得了。可是这些产品里面几近没有链接，或即便有，链接的质量也很低，这就注定了这些产品不成能成长为伟年夜的产品。

为什么链接如此重要?素质上，互联网上的每一次链接行为，背后都是“一小我的需求、愿望、情感的表达”。它的年夜小、强弱、快慢就是“人的需求、愿望、情感”的年夜小、强弱、快慢。

链接之于软件，就像神经之于身体，交通之于城市，江河湖海之于地球。流水不腐，户枢不蠹。没有链接，死水一潭。有了丰富茂盛的链接，就有了生生不息，不竭繁衍的生机。

所以，对做软件产品、特别是移动App产品的朋友，我最年夜的建议就是：挖空心思地创作发现链接，提升链接的速度、频度、强度、向度，那么很快你就会发现你的软件产品将具有一种不成思议的魔力。那样的软件才叫互联网软件!

我对自己目前的产品做得产品就有一条铁律：果断不做没有链接的产品。没有链接的软件，是没有生命力的。

原文：http://blog.sina/s/blog_626d4ddb01015t6i.html