8月10号，百度站长平台上推出了“相约站长门诊开放日”勾当，主要是一个站长集中提问问题然后由百度官方甚至是李彦宏本人进行解答的勾当。其中有站长提问“百度对链接买卖的冲击策略是怎样的?”。百度站长论坛办理员LEE(有多是李彦宏哦)是这样答复的：“超链应该是用户真心实意对网站的投票，买卖链接有违超链的本意，我们否决链接买卖。很快我们迁就此类问题做一个专门的说明，同时也会说明我们对买卖链接的措置原则。”这句话里提到，百度很快会针对买卖链接的措置原则做一个说明，那么本文就来按照实际情况猜想一下，百度行将发布的对买卖链接的措置原则是什么样的。

首先，先想想看，百度如何辩白一个网站是否参与买卖链接。

这里面有两个问题，一个是买链接，一个是卖链接。百度既然说买卖链接有为超链本意，那就是说非论是买和卖百度必定都是不支持的。但其实，非论是买链接仍是卖链接，百度都不太好甄别，尤其是买链接，搜索引擎怎么去确定呢?买链接是让一个权重高一些的网站给自己的网站来一个单向链接，但其实不是所有单向链接都是买链接的，确切的说，绝年夜部分这种单向链策应该都不是买的链接。显然，这样判断体例是必定不可的。事实上，小我认为，百度是根基不成能纯真靠机械去识别一个网站是否进行了链接采办，除非是一个网站用心找死短时间内批量增加了很多单向链接，不然，一个网站是否采办了链接有时候就算人工去实地不雅察都不一定能分的清楚，机械事实成果没有人性化，想必就更难辩白了。

再就是卖链接，事实上这是一直以来百度都比较冲击的事情，并且辩白的体例也比较简单，那就是导出链接的数量。可是，导出多少链接算是多呢?这个百度没有给过确切的数字，很多搜索引擎优化专家也都强调不克不及导出太多链接，就算是换友情链接，也不宜换太多。也正是因为没有确切的数字，并且不合网站的权重不合，所以导出链接的数量足够多到触发百度赏罚机制的量必定也是不一样的，这也就是说，纯真靠导出链接数量判断，不是很科学。小我认为，更科学的体例是，按照取得回链的导出链接的数量与总导出链接的比值来判断比较公道，比如一个网站导出了300个链接，但只有其中50个有回链，那就是说其中250个链接是这个网站无偿导出区的。搜索引擎知道单向导出链接太多欠好，站长也都知道，并且搜索引擎知道站长知道这个情况，那么搜索引擎这个时候便可以思疑了：你站长既然知道，你还这么做，这里面如果没有好处上的买卖，你会至自己网站的好处于失落臂去这么做吗!所以，百度判断卖链接，更有多是按照上面说的这个比值，而不是纯真的链接导出数量。

当然，还有两个最直接但也最麻烦的体例来判断。一是人工举报，策动广年夜站长举报那些卖链接的网站，找到了卖链接的网站，买链接的那些网站自然也就水落四处了。别的，把这些卖链接的网站赏罚了，那它的链接也就没啥价值了，自然也就没人买了;二是按照市场实际情况判断，事实上，年夜家也应该都清楚，出售链接的年夜户根基就这几家，，并且出售链接的那些网站上的链接处一般会呈现相关字眼，百度可以按照这一点来判断，可是名字是可以换的，卖链接的也不只这几家，所以这种体例其实也不太科学。

其次，想想看，百度对买卖链接的网站会怎么措置。

百度都出售链接的网站的赏罚体例，相信年夜家是很清楚的，直接降权，快照停止更新，收录削减等等。那么，百度对买链接的网站会怎么措置呢?小我认为，百度应该没有体例确定一个网站是否采办了链接，当然这是以我的有点儿弱智的智商来看问题，退一步讲，就算是百度知道了一个网站存在链接买卖的行为，那百度应该也不会赏罚这个网站，最多也就是对这些买进的链接不赐与权重传递。为什么这么说呢?因为这个是可以造假的东西，比如如果百度对买链接的网站进行赏罚，那我就给竞争敌手的网站买链接，这样百度怎么辩白呢?人心远远比机械复杂矫捷，所以百度不会赏罚买链接的网站，只会不赐与权重，当然这也就足够了，因为买链接都无用了谁还会买呢。

综合以上阐发，小我的不雅点是：百度会按照一个网站取得回链的导出链接的数量与总导出链接的比值来判断一个网站是否存在导出链接过量，进而判断它是否存在买卖链接的行文。如果存在，就对该网站进行赏罚，赏罚之后，这个网站也就没有被别的网站采办链接的价值了，那它的这种行文就慢慢消失了。别的，百度没有体例判断一个网站是否采办了链接，就算是有体例判断，百度也不会对被自己判定为采办了链接的网站进行赏罚，因为如果百度这么做了，那给竞争敌手的网站买链接就成了一种新的歹意竞争的手段了。以上就是小我对百度行将对网站买卖链接采纳什么策略进行的一些猜想，若有不周之处，还望见谅。.yuzsb站长原创作品，转载请注明出处!