网站的死链接和毛病链接是难以避免的，站内文章的删除、网站的改版城市遗留下很多死链接，毛病链接的来历主要是在外链发布中可能会因为输错或遗漏一些字符而致使链接无法拜候，当一个用户拜候网站时，有呈现友好的404页面，那么非论是死链接仍是毛病的链接，都可以很好的将用户引导进入网站，可以说404页面的制作是提升用户体验的一年夜表示，是网站不成或缺的一部分。

404页面的制作其实不难，操作一遍几近便可以掌握。对404页面的制作，小我认为不需要太花梢，应该连络自己的网站主题去制作，特别是一些关于转化率的网站，更应该慎重斟酌，稍微有点疏忽，制作的页面过于偏离，可能会让用户有种不信任的感触感染;用户对网站的第一感触感染是很重要的，一旦他门认可，那么成功的概率就很是高的，而如果当用户因为网站的某些不足而咨询你时，那么成功的概率就年夜年夜减小，无论你怎么诠释，他城市产生些思疑和不信任。

不雅察了很多年夜型网站，他们的404页面制作都有所不合，新浪的是5秒内跳转到导航页，admin5的没有设置跳转，直接到404毛病页面;对404页面，搜索引擎优化ER主要有两个问题常常会遇到的，一是404页面是否需要用robots进行屏蔽，二是是否需要设置自动跳转到首页，下面说下自己对这两方面的一个观点：

一、是否需要用robots进行屏蔽?

很多站长认为404页面应该用robots进行屏蔽，因为没有屏蔽的话可能会让搜索引擎抓取太多的重复页面，事实上站长能屏蔽的只有一个404.htm页面，而其他用户拜候的毛病页面或死链接页面底子没体例屏蔽，最多只能通过不雅察iis日志，进行相对的屏蔽，比如一些因为外部地址写错的链接，原本发布的链接是.***/搜索引擎优化，在外链发布是写成.***/se，漏失落了一个字母，那蜘蛛可能就会爬取这个链接，这个毛病的页面就很有可能被搜索引擎收录，因此对404页面小我认为是底子没体例进行一一屏蔽的。

2、是否需要自动跳转到首页?

对404页面是否需要设置自动跳转到首页，产生了比较年夜的争议，一些站长认为跳转到首页有利于首页权重的提升，一些站长认为跳转的时间不宜太快，时间应该在10秒货20秒为宜，而新浪的404页面跳转的时间为5秒钟：

但新浪其实不是直接跳转到首页，而是跳转到导航页面。

而腾讯微薄的404跟年夜部分网站一样，以行到形式为主，是选择封闭网站仍是选择继续阅读用户说的算：

而百度，在输入毛病链接时，同样也是以引导用户的形式来显示毛病页面：

从中可以看出，年夜大都网站的404设计仍是以引导用户阅读的体例来展现的，新浪虽然5秒跳转，但它其实不是直接跳转到首页，而是进入导航，让用户自由选择阅读的页面，因此小我认为直接跳转到首页的体例，仍是不太公道的，因为跳转到首页其实不是一个引导用户的形式，而是有一种强迫性，虽然很多网站有用这种直接跳转的体例，虽然没有搜索到明确的影响，但搜索引擎很有可能会对这一块进行扣分。文章由曾育文(铁不雅音茶叶代价 .zuipin/wulongcha/tieguanyin.html)原创，转载请注明文章来历。