今天看到了一个作者在A5分享自己写软文的经验，文章很有趣，整体的思路竟是围绕A5这些年文章的转变趋势展开，可以说是笔者最近看到的比较有新意的一篇文章。不过说道资历，笔者可能没有在座的深，我仅仅是一个兼职做过两年的站长，业绩也不突出，也写不出这样的文章，可是我感触感染自己对写作的理解仍是有需要分享的，因为就像前面介绍的那个作者一样，我感触感染一篇好的软文不克不及仅仅用转载量和反链来定位，相反，好的软文会有一定的思想性。

不要为了写作而写作，首先要端方自己的态度

很多站长都在埋怨自己写的文章不敷出彩，说理也不透彻，底子就算不上好的软文，没体例在A5通过审核，其实这一切都是咱们自己的初志造成的。因为咱们年夜家只想靠软文和A5这个平台提升自己网站的收录或是外链质量，太过功利。笔者早期做网站的时候，内容和外链假定相当潦草，可以说根基不消功，我把很年夜的一部分精力都放在A5投稿上，致使我的软文从头到尾都是功利性，内容僵硬不说，自己写文章的时候也是顾左右而言他，想着自己事实怎么写才能加上自己的关头词，才能在文章中用到自己的案例，这样下来不但自己文章的通过率不高，反而迟误了网站刚起头的扶植过程。笔者说这个的目的就是希望提醒年夜家，软文不是万能利器，一个软文带来不了什么，顶多是数量多点的反链，对网站持久的成长可以说帮忙不年夜，咱们之间的安身点仍是应该放在一切根本工作上，不要为了写作而写作，让文章没有一点分享的意义。

机械的套用技能只会让文章失去意义

有很多朋友会在站长论坛介绍自己的软文写作经验，有的会正告年夜家要注意题目和内容的新奇度，有的会建议年夜家公道分段，尽可能说得明白，有的建议文章要图文并茂，只有这样才能通过审核。没错，这些朋友说得很对，我也仔细对比过A5每天通过的文章，感触感染他们介绍的经验，这些文章中都有，可是仅仅是通过审核的文章就有意义吗?很早以前看过一个朋友分享的文章，里面提到自己虽然写文章很有技能，通过率很高，可是文章的转载量很低，实际带来的用处并没有太多。这时候年夜家就要想想了，你是想取得一些年夜家真正的经验心得，仍是言传身教的呆板说理，没错，好的文章可以用技能装饰，可是有思想的东西不是咱们能够摹仿的来的。卢松松博客、月光宝盒以及ZAC博客都是站长们常常订阅的博客，他们的文章就不是简单的技能套用，而是一种真正的分享，分享的过程中就是简单的聊天，表达自己的想法，感触感染彼此的距离很近，而这样的文章才是咱们需要写出来的，不需要什么技能，把自己的想法用文字尽可能的详细说出来，这就是成功的起头，因为只有具有思想的软文才有真正的传播性，就像ZAC博客许久不更新，仍能将主要关头词排到第一位一样，悠久的点击率和用户粘度是基于思想根本上的。

思想性是阅历和分享的综合体

说来讲去，可能年夜家仍然感觉我是在胡扯，有点像是误导人，说如果不掌握窍门，我们凭什么写文章通过审核。那么年夜家有没有真的想过，自己写文章欠亨过的根来历根底因，没错，是你不可!你的阅历和思想深度不敷，不足以让他人从你分享的东西中学到有意义的处所。卢松松写一篇文章，我想百分之百会通过的，这就是一个思想性的问题，而这点要和阅历挂上钩，也许你会说我可以多看文章，多学习，然后总结，可是你做过网站和没做过网站就是不一样，做过网站都知道写文章的痛苦，一种想写却编不出来的无奈，可是没做过网站的人写的文章就有一种站着说话不腰疼的感触感染，不敷真诚。所以想让自己的文章有思想性，首先要有足够的阅历，只有这样你才会“编”的素材。

其次就是分享的问题，年夜家都要明白思想其实不同等专业，一个有思想的软文其实不是一个用专业名词聚积的文章，没错，专业的文章可以通过审核，但这仅仅局限于写文章的最初目的，至于后续的传播，又有几小我愿意去读这样的文章呢?网站讲究用户体验，文章更要注意读者感触感染，我们可以专业，可是要用最浅显的话说最深刻的事理，我们可以有深度，但要连络实际说些有用的经验，分享是写文章的首要前提，只有这样，年夜家才会感应这个文章就是身边的一个朋友写的，很真诚，很靠谱。