目前，所有站长、搜索引擎优化ER都十分注重外链扶植，他们不但从链接的关联性、权重凹凸、时间因素、链接自然度、域名广度、链接位置、锚文字、是否跳转、是否nofollow等方面做文章;并且强调锚文本、超文本、纯文本各类形式外链的切确搭配，处处瞄准搜索引擎依赖于反链推荐引导作用的软肋。目的只有一个，“发外链，引蜘蛛”，外链多多益善，将网站关头词排名做上去。

“发外链，引蜘蛛”已经成了搜索引擎优化ER们的普遍共鸣

在这种情况下，网站搜索引擎优化逐步酿成了拼外链的重体力劳动，搜索引擎优化ER沉溺堕落成了“网络民工”，各类“内容只是无意义穿插关头词”的“发外链”已经成了普遍趋势——人工“发外链”也逐步向机械群发的低水平看齐。

据体会，福建莆田专做仿牌网站的某网络公司甚至成立了1000多人的外链团队，每天至少将产生几万条“内容只是无意义穿插关头词”的垃圾外链，为的就是“发外链，引蜘蛛”。

应该说，强调网站外链对搜索引擎的推荐引导作用没错，但这种不雅点其实不全面，因为网页外链的推荐引导作用首先是针对人的。一个外链，只有真正具有对网友的推荐引导作用，它对搜索引擎也才真正具有推荐引导的作用。

因为，不但搜索引擎依赖于反向链接的引导作用;更重要的是，反向链接所具有的网页推荐引导作用是互联网存在的唯一根本，无可替代。如果没有反向链接(尤其是外链)的网页推荐引导作用，互联网底子就底子无法联通，更谈不上搜索引擎的存在了。

百度《搜索引擎优化指南2.0》中强调：“用户接触到你的网页是从其他网页的链接起头的”、“我们常常说的超链，就是(用户)推荐的一种(形式)”。

事实上，强调外链对网友的直接推荐引导营销推广作用很有需要，ZAC说：“外部链接是提高(搜索引擎优化)排名的最直接办段，但点击流量才是链接的最初意义……只要能取得点击流量，就是个好的外部链接，事实成果搜索引擎优化的目的仍是取得流量”。

这样的事理对绝年夜大都站长、搜索引擎优化ER来讲，并不是不懂，但在搜索引擎优化与网络营销实践中，年夜家仍是疏忽了外链对用户的直接推荐引导作用——因为这样的外链导入流量与搜索引擎关头词搜索导入流量相比，投入精力太年夜，收效与产出不成正比，一点都不经济，完全没有“内容只是无意义穿插关头词”的“发外链”优化行为轻松实惠。于是，“为发外链而发外链”的搜索引擎优化行为就成了普遍现象。

但搜索引擎优化外链专员们就没有从用户角度认真斟酌过，如果我们自己是读者，我们愿意读这样“内容只是无意义穿插关头词”的文章吗?进而产生点击其中外链的打动吗?甚至还自愿通过各类即时通读东西向老友推荐这样的外链吗?

谜底必定是不肯意，那么，这种没有产生任何自然点击流量的外链会具有很高的搜索引擎优化价值吗?谜底也是否定的，因为只有当一个外链产生更多有效点击时，才能算真正对网友有用的链接，这样的链接在搜索引擎心目也才是高质量的链接——不要过于低估搜索引擎的智力了。

在答复站长关于“外链权重传递标准”提问时，百度搜索工程师Lee说：“关于我们对链接是否应该传递权重，唯一的判断标准是：这个链接是否用户or对方网站真心推荐你的网站、这个推荐，是否对用户有价值”。

凭什么认定“这个链接是否用户or对方网站真心推荐你的网站、这个推荐，是否对用户有价值”呢?最简单有效的评估体例就是一个外链是否产生一定的网友自然点击量，可以这么说，产生一定命量自然点击的外链，才是有效的外链，因为它真正实现了“反向链接”定义中“指向目标文档(网页)”的作用。

是否产生网友自然点击量及点击多少，也是权衡搜索引擎优化外链的时限、相关联性、链接自然度的重要标准之一。譬如，一个汽车论坛有一个餐厅链接不竭地被自然点击，虽然看似风马不接，但它也许是某位出租车司机推荐给同行的快餐店;也许是自驾车旅游者分享给后来者的路边特色风味餐馆，因为不竭的自然点击就是对这个链接的“必定投票”，这便可以认定是具有较高相关性的外链——其实不是同行业链接才是有相关性的外链。