从25日开始，全国首批5景区、首批工业旅游区示范点之一——三峡大坝对中国游客免收门票，外国人则仍需买票。中国长江三峡集团公司和宜昌市人民政府24日联合召开媒体见面会宣布了这一新规。（详见今日《河南商报》A26版）

几年之前，三峡旅游公司负责人曾信誓旦旦地说：“长城、故宫都要收费，三峡大坝当然也应当收费。”于是，三峡大坝景区很快和全国其他景区一样“圈地收费”。然而，国人是为三峡大坝出了钱的，或者说是已经买了门票的。据了解，三峡工程总投资1800亿元，三峡作为政府投资，平均每个中国人为它投入约138元。除此之外，包括移民在内的许多事项，政府都是花了大钱的。靠全国纳税人建立起来的三峡大坝，圈起地来收门票，已经违背了它的公共属性。

整个三峡工程包括三峡集团都是全民出资、全民所有。虽然三峡集团进行了市场化经营，但广大纳税人如果参观花公共财政建起来的工程，也需要“二次缴税”的话，很容易让人感觉受伤。同时，三峡大坝的收费行为与一些名胜古迹有所区别，毕竟，如故宫等地方的维护成本很高，相对而言，三峡大坝景区却是工业旅游区。因此，让三峡大坝景区免费，是很重要的价值还原，“圈地收费”行为有违公共利益。

另外，三峡大坝景区免费，还告诉各个景区——“门票经济”是可以放弃的。长期以来，对门票的过度依赖是许多景区的固化思维，但实际上，只要游三峡，难免不乘船，难免不坐缆车，也难免不住宿、不餐饮。门票取消肯定为景区收入带来影响，但从长远来看，三峡大坝景区的免费很可能迎来如西湖免费一样的繁荣效果，虽然门票收入没有了，但旅游业并不会衰落，GDP也不会降低，相反还有可能大幅提升。

三峡大坝景区免费，具有很强的示范效应。第一，对于类似于此的工业旅游区而言，都应该像三峡大坝景区一样做到免费；第二，我国有无数景区、名胜和古迹，包括自然遗产，也包括文化遗产，都具有很强的公共性质，不是个别公司所有，不是哪个老板所有，也不是哪个地方政府所有，这些都应该抛弃“门票经济”，对公众免费或低价开放。

十一黄金周马上就要到来，我们希望能有更多景区意识到这一点，这样既能减轻公众的旅游成本，也能够让人感觉到作为纳税人的那份自豪。