一、参数对比 参数明细 i5-11300H R7-5800H 核心*基础频率 4 x 3.1GHz 8 x 2.9GH 工艺 10nm 7nm GPU加速频率 1300MHz 1600MHz TDP功耗 35W 45W PCIE 版本 4.0 3.0 加速频率 4.4GHZ 4.2GH

仅仅从参数来看，我们看不出具体差异来的，但4800H的最大优势，多核心秒杀i5，英特尔也就单核方面似乎还有些盼头

二、测试对比

R7-5800H 左 i5-11300H右

Cinebench R23 单核1020分，多核10599分 单核1409分，多核6509分 3dmark time spy CPU 6568分，GPU 1103分 CPU 5380分，GPU 1320分 续航，日常办公状态 5.5h 5h LOL，2.5k 130FPS 130FPS FPU单烤（aida64) 45W+3.3GHZ+79度； 54W+3.89GHZ+79度；

从测试来看，两者核显水平差距很小，10%以内，但PR、AE等使用体验，用测试样本对比，还是i5强个10%左右；通过pcmark测试，R7-5800H续航，反而比i5多；

三、总结

从价格方面来看R7-5800H也还是很有优势的，所以从整体的性价比来说龙斗SEO还是建议大家选amd的，除非是经常Adobe类全家桶的。

简单来说二者的性能差距不大，我们先看看二者的参数情况

i7-11800H英特尔10nm工艺，8核心16线程，基础频率2.3GHz，加速频率4.6GHz

R7-5800H台积电7nm工艺，8核心16线程，基础频率3.2GHz，加速频率4.4GHz

从参数上来看，二者都是8核心16线程的产品，频率方面i7-11800H稍微高一些，不过幅度有限，此外二者的架构IPC性能相差也不算大，所以从理论上来看，i7-11800H的性能会稍微强一些。

实际测试也印证了理论分析，在CINEBENCH R20测试中，i7-11800H单核得分585分，多核得分5399分，而R7-5800单核得分560分，多核得分5066分，此外在游戏测试中，i7-11800H也会更强一些，不过从得分差异来看，并不算大，在日常使用中二者的性能差异感知其实不会很强。

AMD依靠台积电的7nm工艺，R7-5800H在能耗方面的表现更优秀一些，散热方面的压力没有i7-11800H那么高，如果想要发挥i7-11800H的话，需要笔记本的散热性能更强一些才行，如果遇到那种散热不好的i7-11800H笔记本，性能就会打折扣，因此在选购相关产品的时候，需要注意一下相关产品的散热宣传，不过现在主流产品的散热都过关。

Intel那边也有额外的优势，那就是搭载i7-11800H的产品，往往会支持雷电4接口，这个接口的功能更加丰富，可以支持更多的外接功能，如果你对雷电接口有需求，那么i7-11800H的产品会是更好的选择。

总的来说，就日常使用的话，这两款处理器不会有本质的区别，i7-11700H的跑分会更好看一些，而且多了雷电4接口功能，不过它的价格往往更贵上大几百，如果从实用的角度考虑，个人会更推荐R7-5800H，或者等12代酷睿移动处理器上市。

大，5800h轻松消灭11900k

建议用鲁大师对比测试，看哪个性价比更高。

Ryzen 7 5800H是另一款基于Zen 3的新APU，它将成为AMD游戏笔记本平台的主要成员，和之前的4800H一样，我们预计这将是该系列中最受欢迎的处理器，并出现在各种笔记本型号中。

这是目前我们测试的第二款Ryzen 5000移动APU。我们之前在华硕ROG Flow X13中测试了Ryzen 9 5980HS，并发现它的性能相当不错，但在这次测试中，我们将把重点转移到这款高端主流笔记本电脑芯片上。

Ryzen 7 5800H带来了统一的8核CCX，L3缓存相比4800H增加了一倍。Zen 3还增加了CPU核心的IPC，尽管使用的是同样的台积电7nm工艺，但AMD还是能让这些芯片的频率略高。不过在CPU之外，5800H基本上保持了相同的功能，从内存控制器到PCIe支持。

Ryzen 7 5800H采用了8核16线程的无锁设计，拥有16MB的L3缓存。在CPU方面，我们看到的是3.2GHz的基础频率和4.4GHz的加速频率，在这些频率速度上，5800H低于旗舰5900HX和5980HX。

与上一代4800H相比，我们看到同样的8核CPU设计，频率速度在基础频率上增加了300MHz，在加速频率上增加了200MHz。增加的IPC和额外的L3缓存。

我们本文用于测试的笔记本电脑是配备GeForce RTX 3060的XMG Apex 17。这是一个可靠的测试平台，因为在它的 “娱乐 “模式下，它的运行符合AMD的预期：5-8分钟的提速期高达54W，然后长期下降到45W，这是该处理器的默认TDP。这与我们去年看到的Ryzen 7 4800H在系统中的运行方式类似。

除了这个45W的模式，还有一个性能模式，可以无限期维持54W的功率。

Cinebench R20多核性能

凭借Zen 3带来的IPC优势，5800H力压群雄。

从一代一代的性能飞跃来看，5800H只比4800H快了8%，但纵观全局，这让Ryzen扩大了对英特尔的领先优势，当两者长期在45W下运行时，比酷睿i9-10980HK至少有30%的优势。

Cinebench R20单核性能

Ryzen 5000系列的大部分优势体现在单线程性能上。在Cinebench R20中，5800H的速度比4800H更大幅度的提升了15%，所以这让5800H在45W处理器中一跃成为处理器中的佼佼者。不过，仅有最高4.4GHz的频率不足以击败英特尔的Tiger Lake芯片，虽然它们只是28W处理器，但1165G7和1185G7在本次测试中都有更好的单线程性能。

小结

Ryzen 7 5800H是AMD专为高性能笔记本设计的H系列移动CPU的稳健调整。AMD也发现了他们之前设计的一个弱点–单线程性能，并将Zen 2架构换成了Zen 3。新架构在绝大多数工作负载下，5800H的性能是同级产品中最好的。

Ryzen 7 5800H是AMD专为高性能笔记本设计的H系列移动CPU的稳健调校。

从纯粹的数据角度来看，代与代之间的性能提升是可圈可点的，幅度不大：多线程提升10%，单线程提升15-20%。不过，由于上一代产品已经做了很多工作，将AMD的阵容带到了一个有竞争力的位置，所以5800H并不需要巨大的提升就能获得成功。

对于那些已经拥有Ryzen 7 4800H笔记本的用户来说升级意义不大。