首先，我们不妨看一看AirPods Pro、AirPods3和AirPods2三者的区别。

昨天凌晨的发布会，苹果不仅发布了AirPods 3耳机，还悄悄的将AirPods Pro的充电盒更新为了MagSafe充电盒，支持磁吸充电。所以，打开苹果官网，对比AirPods Pro、AirPods 3两款产品，二者之间的差别主要在于主动降噪方面。其他方面，包括芯片、防水、充电盒等完全相同。

通过直观对比，三款AirPods耳机的选购就显而易见了。

如果你的预算有限，AirPods 2显然是目前最好的选择。不仅苹果官方将第二代AirPods降价到了999元，而京东等电商平台，第二代AirPods的售价会更便宜。在功能上，AirPods 2同样可以不拿手机激活Siri，打开充电盒与iPhone配对体验，也支持音频共享，可以一台iPhone或者iPad上连接两幅AirPods，并且单独控制音量。

如果对于AirPods Pro入耳式的方式接受不了，AirPods 3则是目前最佳的选择了。AirPods 3采用与AirPods Pro同款的音频单元，支持头部追踪的音频空间、自适应均衡等功能。总之，在功能上除了不支持降噪外，AirPods 3与AirPods Pro几乎无差别。

如果你经常在嘈杂的环境中工作、通勤，那么AirPods Pro虽然发布两年，但降噪表现等方面依然是顶级水准。

最后，如果你是第一代或者第二代AirPods的用户，只要耳机还能正常使用，电池损耗没有到夸张的听不了一会儿就需要充电的程度，可以继续使用现在手里的AirPods耳机，毕竟AirPods 3的升级并非本质功能上的提升，只是体验细节的改进，所以日常使用的体验并不太大差别。

总之，AirPods 3的发布，并非前代产品的升级，而是在你购买AirPods耳机时，又多了一个选择。最后给想入手AirPods 3的小伙伴一个建议：如果你不着急，不妨等等即将到来的双十一，双十一的活动力度会很大~

我会选FB3，因为我用的主机是华为。当然APP也不错，只是不想让美国人再赚钱了给政府纳税了特朗普又来遏制我们。

freebuds3真好。不买的是汉奸。支持华为支持国货。什么AirPods都是垃圾。所以我买苹果。

肯定是AirPods pro，这点还用讨论吗

从消费者的角度来讲，有更多主观，谁买东西又不是主观的呢，但从各方面上来看，AirPods pro各方面比freebuds 3还是有一定优势的，虽然我心里一直认定，华为一定是能做出更强真无线耳机的厂家。

虽然从总体上看苹果胜出了，但回到产品层面，我们真的就要选择苹果而放弃华为吗，其实不然，真无线耳机已经不仅仅是耳机了，它连接手机，把手机的功能延伸到耳朵上，承载了更多的使命。虽然主要还是听歌、通话，但智能化让它逐步成为销量最高的可穿戴智能设备，相信以后也会集成更多的功能。以上限定了真无线耳机的使用生态和对接手机终端，AirPods适合ios系统，而freebuds 3真正发挥实力的地方是华为以及其他安卓系统手机，华为甚至都没有为ios系统开发自家的真无线耳机软件。所以如果给出消费建议，苹果手机有降噪需求买AirPods pro，没有降噪需求买AirPods；华为手机和其他安卓手机选freebuds 3，你不会失望，如果对降噪需求大，隔壁的索尼3代降噪豆值得你拥有。

手机是华为的肯定是用Freebuds3,华为内部有句评价叫做三代出精品，这款产品从价位和功能肯定是没有问题的。苹果用户基本上也只能选择AirPods,从系统匹配和硬件一致性。这两款产品都是对自身现有客户的手机配件再开发。

华为手机要是选苹果的耳机估计降噪开不了啊电量看不了你还买吗？相反一样！这就看你用什么手机了

两个都买了，老婆用的苹果，我用的华为，结合上一代的表现这两款耳机也就日常通勤用，不用报太大希望有多好

我选了万魔真无线耳机，其实音质不错，不是做广告，我是耳机爱好者，对音质还是有鉴别力的，就三百多。

拿着m30配airport 很有情调吗 反之很有品味吗 这问题问的就好比普京和特朗普斗殴谁强

苹果于近期正式发布了AirPods 3真无线耳机，在外观上采用了全新的轮廓设计，配备了MagSafe充电盒。在配置上，采用了定制的高振幅驱动单元、高动态范围放大器，H1芯片，搭载了皮肤识别传感器，运动加速、语音加速、力度感应器等。

我爱音频网在AirPods 3发布后的第一时间，相继为大家分享了这款产品的开箱、评测和拆解报告。随着对AirPods 3了解的加深，能够发现其在整体外观设计上和功能配置上与AirPods Pro有着许多的相似之处。今天我爱音频网便根据拆解报告，来为大家分享一下两款产品的区别~

一、外观设计

外观设计方面，苹果AirPods 3采用了与AirPods Pro较为相似的设计方案，但在体积上更加的小巧轻便，AirPods 3还采用了全新的半入耳式轮廓设计，提供更加舒适的佩戴体验。两款产品在质感上完全相同，机身光滑圆润，触感舒适，但易沾染指纹、易出现划痕。

MagSafe充电盒对比

充电盒方面，AirPods 3 和 AirPods Pro两款产品均采用了MagSafe充电盒，支持磁吸充电，支持快速充电、无线充电等功能。两款MagSafe充电盒仅在宽度方面有着明显差异，AirPods 3宽度更窄，因此体积相对更小。

耳机外观对比

耳机部分，苹果AirPods 3采用的半入耳式设计方案，整体观感类似于AirPods Pro摘掉了耳塞，但在入耳曲线方面有着不同。耳机头没有AirPods Pro饱满，相对更薄一些，呈现到佩戴效果上，AirPods 3耳机内侧贴合耳廓更加紧密，没有了AirPods Pro摘掉耳塞佩戴时的耳机悬浮感。

二、内部结构设计

苹果AirPods 3虽然外观与AirPods Pro方案较为相似，但内部结构上却有着很大的不同。整体上而言AirPods 3相对更为精简，内部电路一目了然，并且在模块化、集成度上更高。

AirPods 3（上）/AirPods Pro（下）拆解图一览。

充电盒部分，两款产品的模块化都已经非常完善，组件之间均通过BTB连接器进行连接，小组件之间互不牵连。最大的区别在于AirPods 3由于从双电池更换为了单电池方案，充电仓内部空余出来了大量空间。如果不考虑重量、成本、产品周期等问题，内部完全可以再增加一块电池提升产品整体续航。

耳机结构AirPods 3相较于AirPods Pro内部组件完全并联在了一条FPC排线上，顶端是入耳检测传感器，末端是拾音麦克风。

最大变化是H1系统封装芯片体积大幅度减小，从而能够从Pro的耳机头后腔位置移到耳机柄内，使耳机内部更加的简洁；内置电池采用的独特连接器串联到FPC排线上，能够非常便捷的取掉更换。

三、重要元器件

苹果AirPods 3相较于AirPods Pro在内部原器件方面的区别主要包括SiP封装系统的苹果H1芯片、电池、入耳检测传感器方案、操控方案等，其他方面如苹果采用的芯片方案，由于其多为定制以及保密性问题，无法获取详细信息对两款产品进行对比。

（以下配图均上：AirPods 3/下：AirPods Pro）

苹果H1封装系统

SIP封装（System In a Package）是将多种不同元器件、多种功能各异的芯片等根据应用场景、封装基板层数等因素，集成在一个封装内，实现一个基本完整功能的封装方案，拥有高度集成的系统、整合密集线路、尺寸微型化、降低功耗、提升射频特性、增加能量密度、性能与质量更稳定等优势。

苹果TWS耳机产品在AirPods Pro上首次采用了苹果H1封装系统，此次在AirPods 3同样采用了这一方案，并且得到了进一步的优化升级。

首先是SiP封装系统的苹果H1芯片此次主要有两方面变化，一方面在上文结构中已经提到，苹果AirPods 3的H1芯片封装系统体积得到了大幅度减小，从耳机AirPods Pro后腔位置移动到了耳机柄内，焊接在了主板上。使耳机内部电路观感更加的简洁，也留出了更多的空间可以去安装更大的电池或添加其他硬件设备。

从图片中我们可以明显看出AirPods 3和AirPods Pro的H1芯片在外观形态上的不同，但对于体积可能没有直观的感受。由于时间已经过了两年，无法再将两款产品放到一起对比，从拆解工程师的描述中获悉AirPods 3的H1芯片体积缩小了将近一半。体积的大幅度缩小，意味着需要更高的集成度和工艺制程。

电池

苹果AirPods 3相较于AirPods Pro在电池方面的变化也包含了两部分，一方面是电池容量的变化，另外一方面是耳机电池采用了定制连接器结构，实现了更加便捷的更换。

充电盒内部电池方面，首先看一下两代产品电池的参数信息：

苹果AirPods 3，电池容量：345mAh/1.327Wh，额定电压：3.85V，充电限制电压：4.45V；苹果AirPods Pro，电池容量：519mAh/1.98Wh，额定电压：3.81V，充电限制电压：4.35V。

苹果AirPods 3从AirPods Pro的双电池更换为了单电池方案，电池容量由519mAh减小到了345mAh，但充电电压从3.81~4.35V提升到了3.85~4.45V，通过提升锂电池的满充电压，提升锂电池放电平台，达到提升锂电池能量密度的目的，从而提升续航体验。

耳机部分，两款产品均采用了VARTA钢壳扣式电池，AirPods 3电池容量为0.133Wh，额定电压3.67V；AirPods Pro电池容量为0.2Wh，额定电压3.7V。

除了电池容量的变化，苹果AirPods 3相较于AirPods Pro在电池连接上也由焊接更改为了定制的插拔连接器方案。

苹果AirPods 3电池连接器结构增加了AirPods 3的模块化程度，提升了生产过程中的组装效率，并且还极大地便利了后期的维修和更换电池。

操控方案

苹果AirPods 3真无线耳机在操作控制上采用了和AirPods Pro相同的压感按键，通过感知按压力度实现各项功能的控制。相较于触控按键，精准度更高，且避免了误触以及敲击时听诊器效应带来的不适感。

苹果AirPods 3相较于AirPods Pro在压感按键控制上采用了不同的力度传感器方案，从外观形态上AirPods 3为贴片形式，能够更好的利用耳机柄内部空间。

入耳检测传感器

入耳检测是TWS耳机非常实用的一项功能，能够实现摘取耳机自动暂停，重新佩戴自动恢复播放功能。目前的TWS耳机市场，主要采用的方案包括电容式和光学两种。

苹果AirPods 3 的入耳检测一改前三代产品采用的光学传感器，首次采用了皮肤识别传感器，具体实现原理目前还未有确切的消息，但从传感器形式上推测应该是电容式传感器的一种优化升级。

皮肤识别传感器的应用避免了在机身上的开窗，也防止了放入口袋等情况下光感被堵挡误判问题。使用体验上这颗传感器与AirPods Pro的光感没有特别明显的差异，耳机脱离耳朵的一瞬间即自动暂停，佩戴恢复播放则会有1秒左右延迟。误触表现上，我爱音频网通过与纸、布、木板、金属等多种材质的物体接触，仅有硅胶套触发了入耳检测功能。

语音加速度、运动加速感应器

苹果AirPods 3 和AirPods Pro还都搭载了语音加速感应器和运动加速感应器，前者用于通话降噪、语音唤醒、语音交互功能，后者用于动态头部跟踪空间音频。

苹果AirPods Pro内部采用了ST意法半导体语音加速度感应器（上图），Bosch博世的MHEK NYH7运动加速感应器（下图）。但在AirPods 3上这两种方案均被替换，从其内部芯片丝印信息上未能获悉替换为了谁家的哪种方案。

MEMS麦克风

内置麦克风配置上，苹果AirPods 3和AirPods Pro均搭载了3颗MEMS麦克风单元，由于功能上的变化，三颗麦克风单元的结构也进行了优化。

苹果AirPods 3三颗MEMS麦克风串联在同一条FPC排线上，分别位于耳机前腔、后腔和尾塞上。前腔内向式麦克风用于自适应均衡功能，用于检测聆听内容的音频效果，调整低频和中频音域。另外两颗麦克风搭配语音加速度传感器，用于语音通话、语音操控等功能。

AirPods Pro的三颗MEMS麦克风，内向式麦克风位于出音嘴防尘网罩上，另外两颗位于耳机柄顶部和底部，相较于AirPods 3除了用于自适应均衡功能、语音通话、语音操控等功能外，还用于主动降噪、通透模式功能拾取外部环境声音。

四、我爱音频网总结

苹果AirPods 3发布，相较于上代AirPods 2得到了全方位的提升，其功能除了主动降噪/通透模式之外，与AirPods Pro几乎相同；半入耳式的外观设计，能够提供更加舒适的佩戴体验；并且随着系统方案的优化升级，AirPods 3虽然电池容量缩减，但续航时间得到了进一步的提升。

内部结构设计方面，苹果AirPods 3相较于AirPods Pro复杂程度上变化不大，但内部结构更为精简，模块化、集成度也更高。体积大幅度缩减的苹果H1封装系统、电池定制连接器、皮肤识别传感器、贴片式力度传感器等方案的应用，都进一步优化了内部结构和功能应用。

以上两款产品的区别对比中，小伙伴们怎么看呀？还有其他方面苹果采用的芯片方案，由于其多为定制以及保密性问题，无法获取详细的方案信息进行对比。通过我爱音频网拆解报告发现了其中区别的小伙伴可以在评论区积极留言讨论~