相关阅读：

互联网杂记（一）

互联网杂记（二）

流程简单化

谷歌曾经有一句话"让用户尽快分开"。我想这是互联网了的人尤其是产品司理们该谨记的。让用户尽快分开，跟把用户黏在网站上不一样。黏不黏其实不是网站说了算，而是网站自己显现出来的内容。用户感触感染对自己有用，不消你说，自然会多停留。流程简单化是说，让用户可以很便利的进行操作，而少去许多必选项。其实产品司理们设置的有些必选项，自己是没有意义的。比如在雅虎问答，向专家提问和按地区提问！站在用户角度，用户难道真的很需要？不见得吧！用户使用问答，仅仅只是为了想快速的知道谜底，而不是一定要看谁的谜底。确有这种需求的前提在于："专家"的含金量，可是在暴躁的互联网空气里，处处是"伪劣"专家。而提供这样一个通道，似乎意义不年夜。在深刻掌控用户心理和网站目的的根本上剽窃和改革产品，才是明智之举。

关于腾讯

腾讯现在很不招人待见。这是一些人想法。原因在于腾讯总是加很多自己不肯意要的功能进去，诸如"好有印象"如遇恶评，很有可能让人颜面扫地等等。QQ的问题在于，它现在想的不是提供一个简单的聊天东西，聊天东西已经成为一个根基东西而存在，站在做平台的角度，他们需要增加更多的功能，至少在形式上让自己看起来很像个平台，然后实现更多的商业价值。无论是谁，做到这个境地，城市去动一些歪脑筋。事实成果，平台是需要金钱来养活的。凡是商业，到最终没有说一点不作恶的。这太抱负化。抱负化的概念只存在那些还没有达到或说说远远做不到的网站上。正如鲁迅先生说陶渊明"采菊东篱下，悠然见南山"的前提是陶渊明有饭吃有衣穿。

Twitter复制品

它们都是仿Twitter的产品。但也许是国情使然，饭否和做啥都在你注册之后很少推荐一些人给你，让你进入之后不孤单。论人气，饭否必定是国内仿造产品的佼佼者，至少人气足够。而做啥，就差的不是一点点，而是很年夜一截。在界面方面，饭否明显要比做啥强很多。虽然我们不会太多强调界面，但有一点需要注意，昔时夜家提供同样办事的时候，界面欠都雅，无疑会输在起跑线上。

如果说博客在做年夜型阐发评论，仿Twitter类产品的定位则应该是：发布即时新闻、凝练而有深度的不雅点。仿Twitter类产品它应该是个族群，跟圈子差不多。是深入讨论的地址。相当于会议室，只不过在这里只有深度没有权威，彼此碰撞。要盈利，增强商业空气和偏重于商业人群的引导，估计才是前途。当然，不雅点型平台，我感触感染是很是重要的。

迷信内容不成取

傻子都知道内容为王，但太过度迷恋内容自己多是个年夜问题。新华社很早就弄了门户——新华网。内容不成谓不丰富，但仍是干不过新浪、搜狐和网易。在内容做得好的情况下，一些相关的手艺手段仍是要的。搜索引擎优化就是最好的证据。实践证明，那些热门关头词和长尾关头词的同化产品会给网站带来更年夜的流量。

谁来了，谁看了，谁留下了，谁消费了，还得通过年夜范围的宣传来实现。宣传手段就如我们上面说的搜索引擎优化。他人都不知道你的存在，或知道的人范围有限，自己制约了你的成长——盈利临界点的到来。最终伤害的仍是内容。因为没盈利，要提供更好的内容，这个根基上很难！

关于仿Twitter的产品设计

推荐：在注册之后推荐一些相关的人，当然，在资料填写方面似乎要麻烦一点，小我倾向于使用职业！

提醒：网站初建期，奉告用户XXX注册了，暗示欢迎，并按照注册的邮箱迅速的判断在该网站他还有多少认识的人，以及一些相关的邀请途径。

引导：相同的人要相逢。关头是让他们形成一个深度群落。让不雅点之间相互碰撞。形成较强的粘协力。

快捷删除：即便内容分享，也要是注册用户期望的。用户不喜欢，完全可以删除分享该内容的用户。

两个层面：网站方推荐，用户主动。一起头让用户很主动的去寒暄去做事，事实上不现实，除寒暄花之外。所以，网站推荐很是重要。

谁更懂中文

年夜约在2005年，百度出来句告白，叫做"百度，更懂中文。"告白片里是周星星同学。很弄笑。映射的对象是老"敌手"谷歌。其实，说"敌手"这个词的前提条件是，你已经长成跟它一般实力，至少在某些方面已经可以一较高低。这是档次的问题。