《我的上高》是由电影频道节目中心推出的一部战争故事片，该片以上高会战为背景，以会战期间地下党员上高县县长带领和发动民众奋勇直前为线索，再现了上高会战时期，上高普通民众支援抗战、痛击日本侵略者的一段感人故事。

片头最开始让我对后面的画面产生期待，中国山水画如何与战争联系到一起？一个全景把黄清谷搭乘的小船装进去的镜头频繁出现，画面十分平稳且水平。不要旁白，不要字幕，就讲明白了黄清谷其人。想起近些年来，片头一堆字幕和旁白的战争片，《我的上高》称得上作用了电影技术表现着电影艺术。小船在湖面前行的镜头，是一个普通观众也能够看懂的表现蒙太奇，中国人都知道山水画是文人的象征。

另一个小问题，主角是什么人？我个人判断黄清谷是人，有几个镜头：开战前，黄清谷去买蜡烛，让掌柜带话的镜头；从上饶返回上高的途中，路边马灯旁黄清谷和陌生人的谈话，谈到战争到来时的对策，陌生人是不是人呢？我认为是。但这些都是没有理性的，不是硬证据。

罗司令作为司令，但没有被抹黑。张将军打死了自己的部下，这是编导们设计故事冲突的良心，这种立场是和别的某些抗战片对比出来的。抗战片的拍摄不能只是举着还原历史的大旗，还要真的还原历史，并且还原历史不能过于单纯，还原要考虑眼下的社会，给我们生存的环境积极的教育意义。

主旋律片不应该只是宣传、迎合主旋律，而是遵循主旋律去解释个弘扬，必须强调宣传和弘扬不是一个性质。

心里说不上来的那一点失望，其实还是可以通过一些细节诉说的。譬如，黄清谷手中撑的黄雨伞，文人是应该撑着伞，但在战场上他撑着伞的表面，缺少了现场的残酷和无情。雨伞像诗一样的柔情，把战争的残暴扭曲成了凄惨。或许说扭曲也不对，但最有力度。

又譬如，黄清谷第一次去往罗司令的指挥部时，指挥部外绿水青柳环绕，给我这个即将登场的司令应该是酒囊饭袋的反应，而事实上罗司令有能力，讲道理，是一个英雄人物。假若上升到镜头语言的角度，这大约是一个表现蒙太奇的失败。这个譬如，是基于对上高会战这个历史事件不了解的观影对象。