多元化的都市生活，让很多人对婚姻和爱情有危机感，认为仅靠道德很难约束对方，于是不少夫妻以签署“忠诚协议”的方式，来给自己的婚姻和情感多一层保障。

日前，市三中院审理一起离婚官司时，根据双方的忠诚协议，判决丈夫离婚时多分得夫妻共同财产。

结婚六年签忠诚协议

恋爱7年的王虎与李晓，在2007年10月决定结束爱情长跑，幸福地登记结婚。婚后，两人共同打理一家小店铺，不到两年，就在武隆县城买了房，虽然没有生育孩子，生活也算过得红火。

前年，是两人结婚的第六个年头，他们即将迎来七年之痒的魔咒。为了保护这个婚姻，两人几经协商，决定在当年1月签订《夫妻忠诚协议》，约定“如果其中一方出轨，出轨方即自动放弃一切财产，净身出户”。

协议特别注明：“出轨，即捉奸在床”。

两人郑重地在落款处签上大名，写明时间，对未来的婚姻增强了信心。

签协议不久妻患性病

但是，协议刚签了半年就出事了———李晓在重庆某医院，被查出患有性病，梅毒。

知道妻子得了性病，王虎琢磨上了：自己没有患梅毒，妻子却染上了，这是为何？他开始回忆起，近一年来妻子不回家的次数越来越多，以前没多想，现在推算起来，想必是她在外面与他人发生了不正当关系。

王虎多次向妻子追问患病的原因，李晓都没有给出正面回答，有时直接不予理睬。得不到答案的王虎，感到压抑，李晓越不解释，他就越追究，双方常因此争论不休。

无法化解的矛盾，让双方都生出几分埋怨，如胶似漆的感情就这样走到了冰点。

丈夫坚持要所有财产

2013年8月，王虎以妻子违背夫妻忠诚协议，夫妻感情确已破裂为由，向武隆县法院起诉离婚，并要求按照协议，分得所有夫妻共有财产。

法庭上，李晓对丈夫的不信任失望透顶，同意离婚。她同时表示，自己在婚姻中没有过错，王虎有稳定工作，有固定的收入来源，而自己无依无靠，为此要求分得房产，其他财产双方平均分配。

王虎反驳称，双方已经签订《夫妻忠诚协议》，李晓患梅毒，说明在外与其他人发生了性关系，即有出轨行为，就应该按照协议约定，净身出户。

法庭上，李晓依然没有对患病原因给出一个合理解释。

协议让他多分到10%

法庭上，王虎坚决要求按照协议，分得所有夫妻共同财产。他的要求能否得到法律的支持吗？

法院审理查明，王虎与李晓有房屋、家具、家电、货物等共同财产折价约48万余元，共同债务2万元。王虎与李晓均同意离婚，说明夫妻感情已完全破裂，法院应支持两人离婚。

武隆县法院一审判决，准允两人离婚，王虎分得夫妻共同财产60%，李晓40%，夫妻共同债务各承担一半。由于对财产分割上有异议，双方均上诉。日前，市三中院维持原判。

法院是这么判的：市三中院审理后认为，《夫妻忠诚协议》是对夫妻一方违反忠诚义务的惩罚性约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。

李晓虽患有梅毒，但梅毒的传染途径并非性接触一种，不能据此证明她与其他异性有不正当的两性关系，所以不符合协议中约定的净身出户情形。同时，李晓患梅毒且没有对王虎作出合理的解释，导致夫妻关系不断恶化，为此，法院酌情判决王虎多分财产并无不当。

（涉及隐私，文中当事人均为化名）

别把无效约定写进夫妻忠诚协议

重庆立源律师事务所陈键律师称，《夫妻忠诚协议》是指夫妻二人在婚前或婚姻关系存续期间，在平等协商的基础上签订的协议。一般在实践中，忠诚协议表现为婚姻关系中一方违背忠实义务，即有出轨行为，而引发一定的人身关系或财产关系的变动。

陈律师称，夫妻双方签订忠诚协议，并不是协议上的一切内容都具有法律效力的，法律只认可合法的内容。

协议：如果一方发生不忠婚姻的行为，此协议就可解除双方婚姻关系。

协议：如果双方有子女，离婚后出轨的一方将失去对子女的探视权、监护权，并在离婚时将分得的夫妻共同财产转让给子女。

协议：出轨的一方，离婚时自愿放弃夫妻共同财产中的一部分或全部。

律师：这一条在法律上无法得到认可。因为婚姻实行登记制，婚姻关系的解除必须以离婚登记，或者法院判决离婚的生效文书为准。即使双方签订了这样的协议，且确实有一方发生出轨时，该协议也无法解除婚姻关系。

律师：这涉及对子女的抚养权、监护权、探视权等身份权的约定。法律中，对未成年子女的抚养权、监护权等权利，是基于亲子关系。而是否限制父母对子女的该类权利，法律上有明确的规定和相应的程序要求。对该类重大权利，夫妻双方不能通过约定就予以限制。

律师：这是对违反忠诚义务的惩罚性约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。如果事实部分真实，酌情一定程度有效。