德国外交政策网站2月15日刊登题为《西方的战争目标》的文章，全文摘编如下：

　　慕尼黑安全会议前主席沃尔夫冈·伊申格尔呼吁北约就俄乌冲突中的“西方战争目标”达成一致。这位德国外交官解释说，为了确定这一点，应该成立“一个政治战略联络小组”。例如，必须确定是否要“鼓励乌克兰在军事上夺回克里米亚”。

　　根据众多消息来源，西方在去年3月下旬或4月初成功地破坏了冲突的提前结束。由于北约特别是英国的持续反对，10个半月前几乎就要谈判达成的俄乌停火协议宣告失败。

　　2022年3月，乌克兰和俄罗斯之间关于停火甚至和平协议的谈判实际上已经取得了相当大的进展。2022年4月3日，英国《每日电讯报》援引乌克兰主要谈判代表之一达维德·阿拉哈米亚发表的声明报道说：“俄罗斯联邦已对我们的所有提议作出正式回应”，莫斯科“接受了乌克兰的立场，但克里米亚问题除外”。乌克兰的立场主要是俄罗斯应该从乌克兰撤军——顿巴斯和克里米亚除外。该报还引述俄罗斯谈判代表弗拉基米尔·梅津斯基的话说，基辅已同意莫斯科自2014年以来一直提出的要求。正如该报所解释的那样，那主要是指乌克兰的中立。阿拉哈米亚补充说，这件事现在将得到解决，然后两国总统可以聚在一起，在最高层敲定一切。

　　《每日电讯报》的报道与多位美国前政府官员的描述相吻合。两位著名的美俄问题专家菲奥娜·希尔和安杰拉·斯滕特去年9月在美国《外交》双月刊上转述了这些官员的描述。希尔曾在美国国家安全委员会任职多年。她说，美国官员称，“俄罗斯和乌克兰的谈判代表似乎已经就临时谈判解决方案的大纲达成一致”。在这种谈判状态的基础上，乌克兰总统泽连斯基于2022年4月4日晚发表讲话，支持迅速停火。

　　以色列前总理贝内特接受采访时发表的声明提供了进一步的信息。去年3月初，他在莫斯科和基辅之间担任调解人。他说，当时普京和泽连斯基都愿意作出让步以停止冲突。根据贝内特的印象，他们“强烈希望停战”。贝内特说，但随后西方大国阻止了谈判。贝内特确信当时“有很好的机会实现停火”。

　　前联合国秘书长执行代表、外交官米夏埃尔·冯德舒伦堡的调查也证实，当时西方大国阻止了停火甚至签署和平协议的真正机会。根据冯德舒伦堡的说法，俄乌双方2022年3月29日在伊斯坦布尔就一项协议达成一致：俄罗斯撤军，乌克兰放弃北约成员资格并放弃在其领土上建立西方军事基地。然而，在3月23日于布鲁塞尔举行的特别峰会上，北约要求俄罗斯甚至在进一步谈判之前就必须停火并撤军，但没有提到乌克兰可能放弃北约成员资格。这位外交官指出，不久之后，俄罗斯改变了战略。

　　还有一些公开消息来源，表明了西方如何表达其反对早日结束俄乌冲突的立场。英国《泰晤士报》称，英国政府担心“一些盟友”——特别是德国和法国——“过于渴望”泽连斯基签署协议。因此，时任英国首相约翰逊在2022年3月的最后一个周末致电泽连斯基，“警告”他不要进一步谈判。《乌克兰真理报》还将约翰逊与和平谈判的结束联系起来：当英国首相于4月9日亲自抵达基辅时，他带来了“信息”，即西方已经得出结论，普京并不像人们以前想象的那样强大，还有机会“给他施压”。该报指出，普京3天后正式宣布与乌克兰就停火协议进行的谈判“陷入僵局”。

　　在战事开始将近一年、西方破坏俄乌停战协议10个半月后，慕尼黑安全会议前主席伊申格尔抱怨说，对于因为北约主要成员国的坚持而没有结束的冲突，北约内部没有统一路线。他说：“因此我认为有必要建立一个政治战略联络小组来明确西方的战争目标，以便我们都知道……往哪里走。”