当地时间16日，美国总统拜登结束了就任以来对中东地区的首次访问。在为期4天的行程里，拜登完成了任期内与埃及总统的首次面对面会晤，并与沙特王储首次会面，还与中东地区9个国家的领导人举行了“安全与发展”峰会。

　　这次“石油外交”究竟取得多少实质性成果，拜登出访前高调宣称开启美国参与中东事务“新篇章”的计划又达成了几分?

　　为了石油赴中东，

　　拜登白走一趟?

　　沙特阿拉伯是拜登中东之行的最后一站，也是最受关注的一站。一方面，由于能源价格飙升，美国能否说动沙特增产石油“救火”，备受关注;另一方面，此前因沙特记者卡舒吉遇害事件遇冷的美沙关系能否“破冰”，也吸引了外界的目光。

　　与沙特王储穆罕默德见面时，拜登“碰拳”示意的举动，引发了争议。早在2020年大选期间，拜登曾就卡舒吉遇害事件批评沙特，并多次抨击其问题。

　　卡舒吉生前工作的《华盛顿邮报》发行人称，碰拳比握手更“可耻”，因为“它代表了亲密和舒适”。

　　在随后的记者会上，还有人尖锐发问：“拜登总统，沙特仍然是一个‘贱家’吗?”拜登及随从只得装作没有听见。

　　美国舆论认为，拜登的行动表明美国在巨大的能源危机面前，选择在问题上“妥协”。

　　那么，拜登的“妥协”换来了石油吗?

　　根据白宫发布的“事实文件”，美沙领导人的双边会晤就海上安全、基础设施建设、信息通讯、网络安全、公共卫生等领域加强合作达成一致。但在最关键的石油问题上，缺乏实质性成果。

　　沙特方面宣布“有能力”将国内原油产能提升至每天1300万桶，但没有额外的能力将原油产量继续提高。

　　而在拜登率领的代表团与沙特高级官员举行会谈后，美沙发表的联合声明中并未提及增加石油供应，仅表示两国“重申了对全球能源市场稳定的承诺”。

　　德媒分析指出，沙特愿意将其石油日产量提高100万桶，但也未必意味着实际石油产量增加。美国官员也作出类似预测，认为沙特不会立即增产石油，正关注“欧佩克+”8月3日会议上的具体决定。

　　美媒早前援引沙特官员的话称，如今沙特与俄罗斯的关系已经变得比以往任何时候都要密切，利雅得既不打算中断与莫斯科的联系，也没有开采更多原油帮助美国政府应对能源危机的计划。“欧佩克+”已经成为沙特和俄罗斯外交政策的基石。

　　拜登为石油增产而来，却没能获得明确承诺，这次出访，怕是白走一趟。

　　拉拢盟友目的落空，

　　美国影响力正继续缩小?

　　事实上，除了对沙特的访问收获寥寥，拜登前几日的访问也并未掀起太大波澜。

　　在以色列，虽然拜登受到了热情接待，但刚一离开，身后就战火重燃。据路透社报道，16日凌晨，有火箭弹从加沙地带向以色列发射，此后以色列国防军出动战机进行报复，对加沙地带巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)军事目标实施空袭。哈马斯对此谴责称，以色列的轰炸“反映的是美国的支持和怂恿”。

　　在约旦河西岸的伯利恒，拜登与巴勒斯坦总统阿巴斯举行会晤。拜登重申要通过“两国方案”解决巴以问题的立场。而巴勒斯坦总统表示，期待美国政府采取措施加强双边关系，如重启美国在东耶路撒冷的领事馆、将巴解组织从美国的恐怖主义名单中移除等。据称，双方在阿巴斯和拜登会晤前几个小时仍在就联合声明进行沟通，但终因分歧过多而放弃。

　　在协调沙以关系问题上，沙特宣布向包括以色列在内的所有民用航空公司开放领空后，得到了美方的大力赞扬，但沙特外交大臣随即在记者会上狠狠“打脸”美国，称沙特开放领空的决定与以色列的外交关系无关，“不是沙以关系迈向正常化的前奏”。

　　此外，拜登此行还招致伊朗的抗议。伊朗总统莱希表示，美国等域外势力对中东地区事务的干预“只会制造危机和不安全”。在拜登行程结束之际，伊朗外交部还公布新一批包括美国前国务卿蓬佩奥、前总统国家安全事务助理博尔顿在内的名单，宣布对这些人实施制裁。

　　有分析认为，美国在中东持续塑造伊朗的“中东敌人”形象，试图拉拢其他各国对抗伊朗。但区域内不少国家认为，与伊朗对话才是解决问题最安全的方式。

　　对刚刚落幕的地区领导人峰会，沙特外交大臣强调道，并没有讨论与以色列开展任何军事合作，也没有讨论所谓的“阿拉伯版北约”。

　　沙特王储穆罕默德与拜登会晤期间表示，美国不应将自己的价值观强加于别人，如果美国希望其他国家拥有完全一致的价值观，那么只有北约会留在其旁边。

　　由此看来，拜登欲借此行拉拢盟友，打造“中东版北约”对抗伊朗和俄罗斯等国的目的，也几乎落空。

　　俄罗斯Regnum通讯社援引中东问题专家侯赛因·鲁约兰在接受伊朗媒体采访时的观点称，美国在整个中东的政策已经不再是“战略性的”，而是变得被动。拜登出访的目的不是长期的，而是为了与石油相关的一时利益。

　　英国广播公司(BBC)更是直言，“从政治层面上而言，拜登此次行程可能会再次提醒人们，美国在中东地区的影响力正继续缩小。”